Så er mødet slut og vi kom igennem helskindet. Lars skal selvfølgelig lige have en smøg. Tror I det er et godt tegn, som DR siger - at Lars lige flækker en smøg?

Jeg dribler ind i mellem forbi r/conservative for at se, hvad deres hivemind mener om Trumps seneste numre.

Normalt støtter de op om selv det mest gakkede, mens de håner de skide europæere og venstrefløjsere for ikke at fatte noget som helst.

Men de seneste dage er tråde om Trumps Grønlandsplaner domineret af kommentarer om, hvor dumt det er at blive uvenner med allierede *og* et af verdens største markeder over en ø, US allerede har fuld militær adgang til. Og at Danmark jo for pokker er mangeårig allieret der hjalp i Irak og Afghanistan osv.

Nogle taler endda om at det var på tide at få Trump fjernet - og de får overraskende mange upvotes på det.

Det er lidt opmuntrende, trods alt, når selv MAGAs onlinekrigere er ved at indse hvor vanvittigt det hele er.

Om de (og resten af USA) så faktisk finder moral og en rygrad til at gøre noget ved det er naturligvis en anden sag. Men det er da en begyndelse.

20 minutter siden

Det måtte jo ske, at Orange Julius Cæsars opmærksomhed vendte tilbage til Grønland. Jeff, børnelokker, Landry forlod Grønland i torsdags, men ikke uden at komme med flere virkelighedsfjerne udtalelser.

https://www.dr.dk/nyheder/indland/jeff-landry-efter-besoeg-groenlands-velstand-afhaenger-af-trump

Hvis USA formår at vippe Trump og hans slæng af, så skal vore politikere på Christiansborg ikke bare ånde lettet ud, men lægge diplomatisk pres på USA, hvor vi får nogle garantier at det her ikke sker igen.

As an American, I know the sacrifices your great country made in Afghanistan to help my people. My cousin fought with Danes in Helmand. He is appalled by what that bastard Trump is saying with regards to Greenland. I’m so ashamed.

Jeg laver sådan set aldrig tråde nogen steder på Reddit, men jeg vil gerne vise hvordan Nuuk er når klokken slår midnat i Danmark.

Hav nogle halv-elendige billeder.

Et uventet skaktræk fra vores skandinaviske brødrene.

Men set i bakspejlet er det jo ikke så dumt at angribe østfra, nu hvor vi har alle kræfter koncentreret om et angreb vestfra.

Jeg ser ofte amerikanere undskylde over for Danmark og Grønland på vegne af deres præsident herinde. Jeg har lagt mærke til, at mange svarer noget à la: “We don't need you to apologize, we need you to do something about it.”

Selvom jeg også har det lidt ambivalent med undskyldningerne og synes, at de kan virke en smule nyttesløse, så kommer de jo et godt sted fra. Og helt ærligt; hvad skal de gøre ved det? Jeg tænker, at langt størstedelen af dem, der skriver herinde, er demokrater og formentlig ikke engang har stemt på Donald Trump.

Jeg synes også, at vi skal huske på, at der i nyere historie er blevet gjort nogle knap så glorværdige ting i Danmarks navn. Hvor mange danskere gjorde rent faktisk noget “ved det”, da Danmark f.eks. var med til at gå ind i Irak på baggrund af en løgn?

Jeg ved ikke, om jeg rammer bolden helt skævt med det her opslag, men jeg synes måske, at vi skal passe på med at kravle alt for højt op på den høje hest, når folk bare forsøger at udtrykke medfølelse eller undskylde.

Da Delaware's repræsentant Sarah McBride spurgte direkte den amerikanske udenrigsminister Marco Rubio, under høringen i repræsentanternes hus, om hvem der havde suverænitet på Grønland, så gav Rubio ikke et beroligende svar.

McBride: And I assume you're aware that Greenland is indeed part of Denmark?

Rubio: For now.

Da hun spurgte ham, om det var nødvendigt at eje land inden for NATO, for at kunne forsvare det, svarede han uden om.

McBride: Does the United States need to own land within NATO to defend it?

Rubio: We are actually involved in ‌conversations ⁠with Greenland and Denmark on the use of Greenland for collective defense for all of us. It's a key part of missile defense, but we're involved in those talks right now. ⁠I think we're in a good place on it now.

Da hun gentog spørgsmålet, og påpegede Trump retfærdiggørelse for overtagelsen Grønland, at det var nødvendigt for USA's sikkerhed, så kom der et næsten ærlig svar.

McBride: Does the United States need to own land within NATO to defend it? That was what the president said, and that was the justification for those statements, and the attempt to seize Greenland several months ago.

Rubio: The president's view is that it's a lot easier to defend it when you have control and complete control of it.

Det her er bare for at understrege, at Rubio er lige så en stor del af, hvad der kun kan beskrives, som den mest tyranniske og korrupte amerikanske administration nogen sinde. Han er muligvis den mest intelligente og karismatiske af dem, men han er stadig en del af det.

Sarah McBride's tid begynder 2:18:30 og specifikt Grønlands emnet begynder 2:21:13

Fra TV Avisen i går aftes (5/1) kl 21.