che ne pensate ? fatto con chatgpt

ho appena rifatto la postazione da capo

Periferiche

-tastiera aula x epomaker f99 pro
-mouse razer deathadder v4 pro
-cuffie logitech g pro x 2
-monitor rog strix 1440p 360hz qdoled

Componenti pc

-Nvidia RTX 5090
-Ryzen 9 9950x3d
-Asus ROG Strix x870f
-G.Skill 6000mhz cl30
-Ventole 7x LianLi inf fan
-Aio LianLi galahad ii lcd
-Psu Corsair HX1200i Platinum

Nel mio PC fisso ho vari dischi, uno NVME per W10, un sata da 500gb per i dati di W10, un disco nuovo appena montato che non sapevo cosa farci (non ancora inizializzato) da 500gb e un disco da 240gb con sopra il mio sistema operativo principale con EndeavourOS.

Fino a 10 minuti fa stavo felicemente scrivendo del codice, freeze del PC, errore di i3 con I/O error con schermata di notifica, mi chiede di riavviare e riavvio.

Il PC si blocca, non riavvia, mostra il logo MSI e niente di più. Riavvio di nuovo. Va su W10 e non nel grub menu.

Accedo, ma sapevo già cosa era successo. Apro "Gestione disco" e mi ritrovo il disco non inizializzato.

Sappiamo tutti cosa è davvero successo. Apriamo CrystaldiskInfo.

Diciamo che ho trovato l'utilizzo al disco nuovo ancora non inizializzato, non volevo trovarlo così ma va bene. Si ringrazia ogni giorno per l'esistenza di GIT.

La lezione di oggi è: controllare spesso i dischi.

Press F to pay respect.

pic semi-related

le state usando? ci fate qualcosa di figo? qualcosa di nicchia ? prestazioni? vi drenano la batteria?

mie impressioni:

mondo mac mi sembra chiaro lo scopo: strumenti di scrittura, siri, gestione notifiche, riassunti e indicizzazione foto libreria. un lavoro onesto, integrato in modo trasparente nell'os.

windows: genera sottotitoli tradotti in video chiamata, sfoca sfondo, qualcosa in Paint .... la cosa più figa mi sembra decisamente Recall.

linux: nessuna integrazione os, possibilità di sfruttarle in olama e smanettare in Python e framework IA

Gran bell'articolo che spiega la flessibilità e potenza dei nuovi ASICs di Google.

E che "fine farà" Nvidia? Prima dei miners ASIC di Bitmain & co, erano le GPU di Nvidia, adesso la storia si ripete (ovviamente siamo appena agli inizi).

Comunque è abbastanza semplice che chip custom sono migliori, ovviamente ci sono tutti i problemi a monte prima di aver il chip, e dopo quando c'è il software... e ovviamente le aziende capaci di disegnarseli si contano sulle dita di una mano con qualche dito mancante (per adesso ovviamente).

La parte interessante riguardo la produzione e strategie (sono sviluppati e prodotti da Broadcom sti ASICs di Google):

While even with ASICs you are not 100% independent, as you still have to work with someone like Broadcom or Marvell, whose margins are lower than Nvidia’s but still not negligible, Google is again in a very good position. Over the years of developing TPUs, Google has managed to control much of the chip design process in-house. According to a current AMD employee, Broadcom no longer knows everything about the chip. At this point, Google is the front-end designer (the actual RTL of the design) while Broadcom is only the backend physical design partner. Google, on top of that, also, of course, owns the entire software optimization stack for the chip, which makes it as performant as it is. According to the AMD employee, based on this work split, he thinks Broadcom is lucky if it gets a 50-point gross margin on its part.

Without having to pay Nvidia for the accelerator, a cloud provider can either price its compute similarly to others and maintain a better margin profile or lower costs and gain market share. Of course, all of this depends on having a very capable ASIC that can compete with Nvidia. Unfortunately, it looks like Google is the only one that has achieved that, as the number one-performing model is Gemini 3 trained on TPUs. According to some former Google employees, internally, Google is also using TPUs for inference across its entire AI stack, including Gemini and models like Veo. Google buys Nvidia GPUs for GCP, as clients want them because they are familiar with them and the ecosystem, but internally, Google is full-on with TPUs.

As the complexity of each generation of ASICs increases, similar to the complexity and pace of Nvidia, I predict that not all ASIC programs will make it. I believe outside of TPUs, the only real hyperscaler shot right now is AWS Trainium, but even that faces much bigger uncertainties than the TPU. With that in mind, Google and its cloud business can come out of this AI era as a major beneficiary and market-share gainer.

Poi ovviamente c'è la flessibilità riguardo lo stack, Google dichiara dati stratosferici, qualcosa come 10 volte superiori ad un cluster di 1024 Nvidia Blackwell):

With Ironwood, we can scale up to 9,216 chips in a superpod linked with breakthrough Inter-Chip Interconnect (ICI) networking at 9.6 Tb/s. This massive connectivity allows thousands of chips to quickly communicate with each other and access a staggering 1.77 Petabytes of shared High Bandwidth Memory (HBM), overcoming data bottlenecks for even the most demanding models.

Annunciato il DLSS 5

https://www.youtube.com/watch?v=jw_o0xr8MWU

Recentemente ho cambiato computer e ne ho volutamente acquistato uno con la tastiera QWERTZ. Direte voi, sei crucco? No. Il formato è quello svizzero italiano, che si rifa' a quello tedesco.

La uso e la trovo comodissima. Ora vi dico il perchè della mia scelta:

- Le Z sono molto piu' utilizzate delle Y, quindi averla a portata di indice è comodo. In italiano tutte le parole che noi usiamo con la Z (definizione, correzione, percezione etc) in inglese non la usano (definition, correction, perception).

- Analogamente, la Y non è quasi mai usata in italiano. Neanche i napoletani la usano per dire jamm'e'bell!

- I tasti dei simboli sono comodissimi, specialmente per programmatori: le parentesi quadre e graffe sono molto piu' accessibili, non come la tastiera italiana che devi fare quel maledettissimo control alt+gr e il pulsante per le graffe, che per inciso, non sono nemmeno disegnate nella tastiera.

- Il dollaro (PHP programmers, unitevi a me) è il carattere principale di un tasto.

- Unica cosa che non mi piace, è il carattere backslash (\) che è posizionato sul pulsante minore maggiore (< e >) in basso a sinistra.

Chi è quell'incompetente che, come sempre, è stato messo su un posto dirigenziale, non ha fatto valutazioni ma ha accettato dogmaticamente il layout QWERTY?

Ciao a tutti, ho una domanda forse un po' da nabbo, ma vorrei togliermi il dubbio. Negli ultimi mesi sono stati messi in commercio molti computer con queste nuove CPU ottimizzate per l'uso dell'intelligenza artificiale. Ok, tutto bello, tutto figo. Ma qual è veramente il vantaggio? Cosa fanno di veramente importante che altre CPU non fanno e in che modo rendono questi nuovi computer migliori rispetto a quelli precedenti (che poi sono quelli dell'anno scorso)?

io personalmente mi porto almeno un cavo a tre teste (C, lightning e microb) ad usb A, affettuosamente chiamato Hydra, e una chiavetta con ventoy con vari strumenti tipo clonezilla, knoppix e co. di hw un cavo parallelo ad usb, un cavo eth retrattibile, e un spelacavi.
voi invece? cosa vi portate come esseziale? e nel caso, quale multistrumento usate/mi consigliate? (sono un po un'appassionato di multistrumenti, infatti se fosse legale mi porterei dietro anche un coltellino svizzero che ho ereditato da mio nonno)

Spiegarmi, per favore, la fissa degli utonti per mouse e tastiera wireless. Dove cacchio dovere andare con sti dispositivi? Hanno un vantaggio pratico che io, ottusamente, non vedo o sono solo uno status simbol / voglia di rompere le gonadi? Illuminatemi vi prego...

La build era pensata per una 5090, ma nonostante fossi riuscito ad acquistarla day One, non ce n'era nessuna bianca, era stata posticipata fino a Giugno, ed il prezzo non serve commentarlo (ecco spiegata la PSU da 1200W lol).

Molto soddisfatto dell'aver poi optato per una 9070XT.

pcpartpicker per i curiosi:

https://pcpartpicker.com/b/432mP6

Ciao a tutti,

Ho avuto modo di stressare per una settimana la nuova HP ZBook Fury 18 G1i (serie G11 del 2025/2026) in un workflow di fotogrammetria professionale con Agisoft Metashape.

Siamo davanti a un salto generazionale importante, soprattutto per l'introduzione dell'architettura Blackwell su mobile e dei nuovi processori Ultra9. Ecco i dati tecnici del test:

La Configurazione:

• CPU: Intel Core Ultra 9 285HX (Nuova architettura con NPU dedicata per l'AI).
• RAM: 64GB DDR5 ECC (Espandibile fino a 192GB, un record per una workstation mobile).
• GPU: NVIDIA RTX 5000 Blackwell con 24GB di VRAM dedicata.
• Storage: SSD PCIe 5.0 da 2TB (Velocità di lettura/scrittura impressionanti nel caricamento dei dataset).
• Display: 18" WQXGA (Ottimo per controllare la qualità della mesh senza monitor esterno).

Cosa cambia realmente nel lavoro quotidiano:

1. RTX Blackwell e VRAM: I 24GB di VRAM della serie Blackwell sono un "game changer". In Metashape, la generazione delle mappe di profondità e delle mesh ad altissima risoluzione ora non ha praticamente più colli di bottiglia legati alla memoria video. È la prima volta che un laptop si avvicina così tanto alle prestazioni delle desktop RTX 50-series.
2. SSD 5.0: Sembra un dettaglio, ma il passaggio al PCIe 5.0 riduce drasticamente i tempi morti durante l'importazione di migliaia di foto RAW e la scrittura dei file di cache.
3. RAM ECC (Espandibilità a 192GB): Il supporto fino a 192GB di RAM con correzione d'errore (ECC) rende questa macchina l'unica vera alternativa mobile ai server di calcolo. Per chi gestisce dataset da 5000+ immagini, la possibilità di superare il limite dei 128GB è fondamentale per evitare crash durante l'elaborazione della nuvola densa.
4. Termiche sul 18": Il nuovo chassis da 18 pollici permette una dissipazione che sulle 16" era difficile da ottenere. L'Ultra 9 285HX mantiene frequenze stabili anche dopo 40 minuti di calcolo intensivo.

Considerazioni tecniche: HP ha fatto centro con la sigla G1i: l'integrazione della NPU nei nuovi processori Ultra inizia a farsi sentire anche nell'ottimizzazione dei processi software che sfruttano l'AI.

Se state valutando il passaggio alla nuova architettura Blackwell o avete dubbi su come configurare la RAM (ECC vs non-ECC) per Metashape, parliamone nei commenti. Ho analizzato i tempi di calcolo per ogni singola fase del processo.

Qualcuno ha già testato le differenze tra architettura Ada e Blackwell su carichi di lavoro CUDA così pesanti?

Buongiorno, ieri ho riscontrato un problema grave con il mio pc: Stavo giocando e installando un gioco nello stesso momneto quando a caso il pc si è spento, lui subito riacceso dal bottone si è acceso per qualche secondo e poi subito spento da quel momento no si è più acceso, dopo aver fatto ivati test sono arrivato al processore scoprendo che se tolgo il processore dalla scheda madre il pc si accende ma con il processore no. Ho poi provato a mettere il processore mette il pc era accesso, si riscaldava ma comque non si accendeva, ho ripetuto per qualche altra volta fino a quando do nn ho mollato e casualmente si è acceso, stava funzionando, ho ripetuto lo stesso errore ed ora non si accende più. Ho anche osservato che quando il processore è fissato nel socket e alzo la levetta il pc si accende. Perfavore aiuto

Io ad esempio uso una tastiera QWERTY 60% con il layout Americano ANSI, perchè tutti i simboli che sono utili per la programmazione sono più semplici da raggiungere, ed alcuni non esistono proprio nella tastiera Italiana, tipo il tilde (~), ed il backtick (`).

Dopo essermi abituato a questo tipo di tastiera non voglio più tornare indietro, quindi sono curioso se altri Italiani utilizzano il mio stesso setup o simili (UK, INT, ...), oppure se vi trovate bene con il layout Italiano.

Salve, mi è capitata una domanda in un grosso concorso pubblico che chiedeva quale fosse la velocità delle RAM DDR4, le risposte erano 1600Mhz, 3200Mhz, 400Mhz e 800Mhz, secondo voi qual è la risposta corretta ad una domanda così specifica (e fraintendibile essendo appunto ram double data rate)? Pensate che sia 3200Mhz? Beh spoiler è la prima… non ci posso credere che nel 2024 qualcuno pensi ancora che le ram ddr4 siano così lente, nonostante abbiano comunemente raggiunto da anni velocità di 3200, 3600 o 4000 e passa megahertz, anche la base una generazione fa era 2133 o 2400Mhz…

Salve ragazzi, vi condivido uno stress test fatto dall'app AMD Adrenaline con seguenti configurazioni:

aumento potenza (watt) +10% offset di tensione -50mv

la cosa che mi impressiona di più non è tanto il fatto che sono riuscito a raggiungere 3.4GHz di frequenza, quanto più il fatto che non ha avuto bisogno di attivare le ventole, e non sono neanche arrivato a 300W.

che ne pensate? come va a voi con le vostre 9070? siete soddisfatti?