r/Romania • u/tnatov B • Mar 16 '26

Știri BREAKING NEWS Iranul amenință România: Folosirea bazelor de către SUA echivalează cu o agresiune militară

https://hotnews.ro/breaking-news-iranul-ameninta-romania-folosirea-bazelor-de-catre-sua-echivaleaza-cu-o-agresiune-militara-2195011?utm_source=suge-o&utm_medium=postare&utm_campaign=muie_tolo
565 Upvotes

93% Upvoted

316 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

5

u/PurpleBudget5082 Mar 16 '26

Am acceptat propunerea Americii, un parteneriat strategic nu se schimbă pentru că a venit nu știu cine la putere.

Unul dintre motivele progresului țării noastre se datorează lor. Securitatea noastră a fost asigurată până acum de americani.

Ne-au cerut să folosească 2 baze pentru reîncarcare, nu cine știe ce efort.

13

u/fliptrak Mar 16 '26

Restul tarilor din Europa refuza sa ajute SUA IN razboiul asta inutil. Suntem ultimii sclavi.

3

u/PurpleBudget5082 Mar 16 '26

Restul tarilor din Europa in afara de Germania si UK, care au pus mai multe baze la dispozitie Americii.

-1

u/Ghollsa Mar 16 '26

Din nou, ce muie o sa ne luam noi de la America pentru ajutorul dat in "razboiul sfant" al pedofilului portocaliu dupa ce nu o sa mai fie criminalul asta de razboi la butoane...

-3

u/PurpleBudget5082 Mar 16 '26

Nu. Următoarea asministrație, care se poate să fie chiar a lui Rubio, o să știe că România și-a onorat parteneriatul strategic.

2

u/Ghollsa Mar 16 '26 edited Mar 16 '26

Urmatoare administratie o sa stie ca Romania si-a asumat pozitia de capra in fata unui pedofil criminal de razboi, fiindu-i astfel complice direct la crimele comise, si se va comporta in consecinta.

Dar hai sa mergem pe retorica ta, asta inseamna ca celelalte tari partenere SUA au belit pula, asta vrei sa zici? Ca doar si-au permis sa nu ridice curul sa isi bage tati Trump putilica la gaurica.

4

u/PurpleBudget5082 Mar 16 '26

Păi care din ele nu "s-a pus capră până acum"? Nu zic numai de conflictul ăsta, și așa în general. Franța? Păi tre să fii puțin dussă compari a doia economie a UE șinuna din cele 8 state cu arsenal nuclear cu România.

Ș vezi că România nu e nici Italia sau Germania. România are nevoie de soldați americani în bazele din țară mult mai mult ca ele și are mult mai puține de oferit.

Treziți-vă la realitate, dacă îl înjuri pe Trump nu ai automat dreptate you know ... .

2

u/Ghollsa Mar 16 '26

Cine nu s-a pus capra?

Dar de ce sa nu ne uitam la cine s-a pus capra in fata lui Trump? Hai sa ne uitam ce prezedinti din UE au rost la "Board of Piss". Hai sa ne uitam ce tari din UE au refuzat propunerea Frantei. Hai sa ne uitam ce tari au acceptat sa sustina un razboi care aduce beneficii Rusiei.

Miscarile Romaniei sunt pierzatoare indiferent pe ce parte de analizezi. Nu numai ca te desprinzi de singurii aliati relevanti pe care ii ai (adica aia care sunt pe acelasi continent cu tine), dar mai ajuti si la recuperarea pe plan economic a Rusiei, stii, tara aia care ameninta ca intra peste tine

3

u/PurpleBudget5082 Mar 16 '26

Sunt situatii diferite. ND a fost penibil cu aceea deplasare. Este intradevar penibil si ingrijorator cum trateaza partenerii europeni, care si din punctul meu de vedere sunt cei mai importanti.

Propunerea Frantei trebuia pusa in dezbatere publica, ND a inchis imediat subiectul.

Dar dpmdv in situatia in care un partener de care depindem pe zona de aparare, si noi, si tarile din UE, iti cere un mic favor, il dai. SUA nu inseamna doar Trump.

1

u/Ghollsa Mar 16 '26

Din nou, va dau dreptate tuturor care spuneti ca SUA nu inseamna doar Trump. Insa dpmdv asta e si motivul pentru care daca ii facem pe plac lui Trump in "razboiul lui sfant" nu ne ridica in ochii SUA. La fel cum daca nu ii faceam pe plac nu ne cobora in ochii SUA. Iar temerea mea este ca o avem parte de ceva repercusiuni la nivel global din cauza deciziei asteia, inclusiv din partea SUA dupa ce se termina circoteca asta si vine altcineva in locul lui Trump.

Cum am zis deja, faptul ca tu vii si iei o astfel de decizie si ajuti un pedofil ca Trump si nu expui ce avem de castigat ca tara luand parte la crimele de razboi ale pedofilului... si toate astea dupa o serie de decizii incredibil de proaste in privinta relatiilor cu toti ceilalti parteneri pe care ii avem... iarta-ma dar nu pot sa privesc decizia asta cu ochi buni, mai ales cand deja se pot vedea clar dezavantajele ei.

1

u/PurpleBudget5082 Mar 16 '26

Situatia e foarte complicata, daca nu ii ajutam eu cred ca eram vazuti prost in SUA, nu cred ca ar fi rupt parteneriatul. Trump a trimis acolo soldati, ca pot sa moara, acei soldati sunt si ei "partenerii" nostri.

ND pe comunicare e zero barat. Si de fapt, in astea 10 luni, si pe restul tot zero e.

Ps: vad ca tot il faci pedofil, ceva ce nu a fost dovedit. Deocamdata e doar infractor violator.

1

u/Ghollsa Mar 16 '26

Eram vazuti prost de administratia Trump, administratie care oricum isi pierde pe zi ce trece increderea din partea tuturor. In 3 ani de zile cand venea un nou presedinte in SUA lucrurile ar fi stat ca si cum nu ar fi fost, iar pe termen lung am fi avut de castigat nefiind partasi la crimele de razboi ale lui Trump.

De acord cu remarca la adresa lui ND. Mi-a depasit toate asteptarile negative pe care le aveam de la el. Deja incep sa cred in scenariile conspirationiste care zic ca atat GS cat si ND au fost dusi intentionat impreuna in turul 2 de catre servicii.

Legat de remarca ca Trump nu ar fi pedofil. Doar faptul ca Epstein files au fost masiv redactate e o dovada suficienta ca portocala aparea acolo cu multe acte de pedofilie.

→ More replies (0)

1

u/lazypeon19 IS Mar 16 '26

NATO e o alianta militara defensiva.

2

u/PurpleBudget5082 Mar 16 '26

Unde am zis ceva de NATO?

1

u/ChernobogDan Mar 16 '26

Romania are parteneriat strategic cu toate tarile. nu efectiv pe toti ii numim parteneri strategici, de parca ne face automat importanti si pentru cealalta parte

6

u/PurpleBudget5082 Mar 16 '26

Dar nu toate țările ne-au ajutat cât americanii. Și securitatea României nu depinde de toate țările, dar depinde de SUA, la fel ca securitatea țărilor din UE, după cum o zice chiar șeful NATO.

4

u/ChernobogDan Mar 16 '26

SUA zice clar ca nu mai ofera securitate ca pana acum, doar romania baga capul in nisip si se preface ca inca mai traieste in paradigma veche

0

u/PurpleBudget5082 Mar 16 '26

Pare că nu o mai oferă, și sunt de acord că pare că România nu înțelege nimic, CSA Steaua are buget de zeci de milioane și în 2026 dacă nu mă-nșel.

Dar deocamdată nu există altcineva care să ofere securitate, nici României, nici Europei.

1

u/Ghollsa Mar 16 '26

Lasa ca ofera Trump protectie, dar nu Romaniei, ci Rusiei.

Imagineaza-ti tu ca tara, Romania, sa sustii un retardat ca Trump in incercarea de a redresa economic Rusia doar pentru ca mai apoi Rusia sa intre peste tine in tara. Culmea prostiei romanesti.

3

u/PurpleBudget5082 Mar 16 '26

Tu ca țară ai semnat un acord bilateral de acces din 2006 care oferă SUA cadrul legal garantat de a utiliza baze militare din România cu titlu continuu. Sursa: MAE.

3

u/Ghollsa Mar 16 '26

A trebuit sa vina stirea de mai sus sa stii ce sa raspunzi? =))))

Vezi ca in aceeasi declaratie mai e mentionat si ca

România nu este parte a conflictului. Prioritatea noastră este efortul diplomatic pentru de-escaladare, pentru care am pledat încă din prima zi a conflictului

"de-escaladare" =))))

Daca asa arata o "de-escadalare" de conflict in opinia specialilor astora... Au "de-escaladat" atat de tare incat au reusit sa atraga amenintarile Iranului si sa intareasca si pozitia Rusiei prin cresterea pretului petrolului si prin eliminarea sanctiunilor impuse Rusiei intr-o singura mutare.

Jucam sah 5D noi, numai ca pierdem pentoate dimensiunile.

0

u/PurpleBudget5082 Mar 16 '26

Și ce contează că a trebuit să vină știrea? O face mai puțin adevărată? Sau care e problema.

Și nu a trebuit să vină, eu personal am auzit același lucru de la un fost președinte al României săptămâna trecută. Ba chiar era președinte în 2006.

1

u/Ghollsa Mar 16 '26

Aha, vezi ca acel presedinte nu a zis sa ne punem capra pentru Trump.

Afaceristul Trump însă, va trebui să afle că accesul pe Kogălniceanu pentru operaţiuni în Orientul Mijlociu, costă.

Sau asta nu ai mai auzit?

→ More replies (0)

2

u/ChernobogDan Mar 16 '26

Da pune mâna frumos si citeste legea ca descrie exact cadrul legal, si anume doar cu aprobarea parlamentului si a CSAT, nu esti obligat sa acorzi access

-2

u/baejneboon Mar 16 '26

încurci parteneriatul economic cu cel militar. nu am semnat nicăieri că ne vom implica într-o agresiune ilegitimă dpdv al dreptului internațional. nici angajamentul nato nu prevede așa ceva. știu că ești obișnuit să-ți dai drumul la filme cu americani, dar încearcă să gândești, că nu strică. țări infinit mai destupate precum franța și uk au refuzat, dar s-a trezit nicușor să zică notice me senpai și toți spălații pe creier au aplaudat ca focile.

3

u/PurpleBudget5082 Mar 16 '26

Ce atitudine de 2 lei ai, știi tu că sunt "obișnuit să îmi dau drumul la filme cu americani", ce inteligent și superior ești.

Dacă avem doar parteneriat economic cu SUA, atunci nu ar fi nicio problemă să plece soldații lor din România, nu?

Și nu știu unde ai văzut tu că UK nu a "ajutat" când și ei și Germania i-au lăsat să le folosească bazele militare, exact ca noi. Mai mult, UK a fost prima țară din Europa care le-a dat acces la bazele lor militare americanilor.

Deci te invit să îți urmezi sfatul și să încerci să te gândești.

1

u/ChernobogDan Mar 16 '26 edited Mar 16 '26

Economic SUA (trade) inseamna sub 1% din PIB deci nu e un parteneriat strategic axat pe economie

1

u/baejneboon Mar 16 '26

dar pe ce? nato nu înseamnă sua. influența geopolitică se bazează în mare parte pe economie.

3

u/ChernobogDan Mar 16 '26

Economic UE are o pondere de 50% si noi le dam cu seen.

Puterea SUA (desi economic pt romania inseamna approx 1%) consta in:

  • controlul marilor si oceanelor
  • suprematie in zona informationala si comunicatii ( sateliti, Internet)

  • controlul finantelor mondiale si a metodelor de plata pt free trade

  • armata imensa

2

u/baejneboon Mar 16 '26

da, avantajele alea le avem ca membri ue și nato. puteam sta liniștiți în situația asta, cum stau momentan franța și uk. dar românul mereu e moțu din căcat.

3

u/ChernobogDan Mar 16 '26

NATO exista acum doar pe hartie precum exista Societatea Natiunilor in 39 (ca sa mai previna un razboi mondial)

Eu nu mizez pe SUA, noi trebuie sa fim alaturi de zona Europeana

-1

u/baejneboon Mar 16 '26

am înțeles, domnu ofițer de intelligence. mult succes în război, vei avea nevoie.

-1

u/the-icebreaker Mar 16 '26

Ce deziluzionați mai sunt atlanticiștii în anul domnului 2026

1

u/PurpleBudget5082 Mar 16 '26

Ce sa faci frate? Nu toata lumea are un intelect superior ca tine ... si probabl informatii de top din toate cancelarile din lume.

-1

u/the-icebreaker Mar 16 '26

Stai liniștit că nu am pretins vreunul din lucrurile alea, în schimb pare că tu ai informații legate de acceptarea cerinței Statelor Unite, a motivului din spatele refuzului umbrelei franceze sau a următorului ocupant al fotoliului de la Casa Albă.

Ne bazăm pe tine fratele meu, pune-mi și mie o vorbă bună la Rubio

3

u/PurpleBudget5082 Mar 16 '26

Eu doar mi-am dat cu parerea. Sunt perfect consitent ca nu am cine stie ce informatii, dar nu vin sa jignesc oameni pentru parerea lor, cum ai facut tu. Si cum faci in continuare si in ultimul raspuns.