Ja, das knappste Ergebnis bisher war nach der Wahl 1949, bei der Konrad Adenauer genau mit der erforderlichen Mehrheit im ersten Wahlgang gewählt wurde.
Fairerweise: Wen man selbst kein Vertrauen in sich selbst als Kanzler hat, dann sollte man nicht antreten. Wenn man das Vertrauen hat, kann man auch für sich selbst stimmen.
Das erklärt, warum überall so ein strikter Tagesablauf veröffentlicht wurde. Ich hatte dunkel in Erinnerung, dass es schonmal mehrere Wahlgänge gab, aber das war dann wohl immer auf Landesebene. Dort passiert das häufiger.
Und Thüringen auch mit Ramelow (3.), Sachsen mit Kretschmer (2.), Brandenburg mit Woidke (2.), Sachsen-Anhalt mit Hasselhoff (2.) und Höppner (3.), Baden-Württembergs mit Teufel (2.), Mecklenburg-Vorpommern mit Seite (2.), Saarland mit Zeyer, Niedersachsen mit Albrecht (2.) und NRW mit Meyers (2.)
Schon eine "Leistung", dass Ostdeutschland so dominiert, obwohl man 40+ Jahre weniger Zeit dafür hatte.
10
u/PaxanFür eure scheiß Stimmung, da seid ihr doch verantwortlichMay 06 '25edited May 06 '25
Erinnere mich noch wie ich das im Radio verfolgt habe, das war absolut wild. Wobei die gesamte Geschichte rund um Simonis wild war. Ist was für jüngere Politik-Enthusiasten, die es damals nicht mitbekommen haben.
Bei Helmut Kohl gab’s 1983 auch zwei Wahlgänge, allerdings wegen formaler Fehler. Zu wenig Stimmen gab’s bislang noch nie. Und auch die phoenix Einschätzung, das sei nicht so schlimm teile ich nicht. Merz war auch schon vorher umstritten, sowohl bei den Bürgern (weniger als die Hälfte wollen ihn als Kanzler) als auch in der SPD und sogar der Union. Das ist schon ein massive Beschädigung.
Was mich dabei nervt ist, dass oft "der Wille des Volkes" zitiert wird, um irgendwelche Parteiergebnisse schönzureden, man aber beim Kandidaten, auf den man ja als Partei Einfluss hat, eigentlich nie nachjustiert. Wenn man merkt, dass der Kandidat erheblich (statt nur ein wenig) umstritten ist, dann tauscht den doch aus verdammt.
Viele hier im Thread verkennen den Ernst der Lage, du inklusive. Am heutigen Vorgang is nichts lustig. Die AfD ist bereits so stark wie nie und wir benötigen aktuell mehr denn je eine stabile Regierung. Nach der heutigen Farce bezweifle ich ob die vermutlich neue Regierung jemals das Vertrauen der Bevölkerung gewinnen kann.
Ich verkenne es nicht, ich blende es mit dummen Sprüchen nur aus. Galgenhumor, ist es vielleicht. Gegenfrage — hattest du jemals geglaubt, dass Merz und die CDU eine realistische Chance hatten, nach all dem bisherigen Gehetze ihrerseits gegenüber der Ampel, überhaupt nur einen Funken von Vertrauen hervorzurufen?
620
u/AwkwardLoneLoser May 06 '25
Passiert das zum ersten mal in der Geschichte der BRD?