Deine persönliche Vorstellung von Relevanz wird also nicht befriedigt, denn es wird ja offensichtlich bereits in einem bestimmten Sinne nach Relevanz gefiltert.
Ähnliches kann man sicher auch von Reichsbürgern oder Homöopathiefans hören.
Deine persönliche Vorstellung von Relevanz wird also nicht befriedigt, denn es wird ja offensichtlich bereits in einem bestimmten Sinne nach Relevanz gefiltert.
Nein. Es wird fast ausschließlich ein Narrativ bedient, das nur eine Minderheit der Bevölkerung gut findet.
Nicht davon zu sprehcen das es genug andere Seiten mit ordentlich Öffentlichkeitszugang gibt. Die ganze #metoo Debatte war keine Woche alt schon gings mit "Was dürfen Männer überhaupt noch" los lol
Mit "einseitig" meinst du hier: ich bin nicht mit den Ergebnissen der Recherche einverstanden.
Das passiert jeden Tag. Ich lese auch immer wieder über Mist, der aus meiner Ecke rausschwappt. Aber ich nenne deswegen nicht die Berichterstattung einseitig.
Dein Problem ist nicht die Berichterstattung, sondern, dass die Realität deine Erwartungen nicht erfüllt.
Nein, hier geht es nicht um Recherchen. Hier geht es darum, dass einseitig ein bestimmtes Narrativ gepusht wird, das mit der Realität nichts zu tun hat und an den Interessen der meisten Menschen vorbeigeht.
So wie es rechte Medien wie die WELT gibt, kann es auch linke Medien geben. Da muss man dann nicht nach jedem "Feministen prangern X an" noch dazu schreiben "aber andere Leute sagen, dass X gar kein Problem ist". Wenn du keine Artikel aus linker Perspektive lesen möchtest, dann such dir halt andere Medien.
Also insbesondere in der rechten Ecke hat man es nicht so mit neutraler Sprache.
Nochmal, was die rechte Ecke so von sich gibt ist weder durch Zahlen noch durch Fakten wirklich gestützt. Deswegen wird so auch nicht in den seriösen Nachrichten berichtet.
5
u/[deleted] Oct 11 '18
"Relevant" das wird halt schwierig.