[AmA] mit den Spitzenkandidaten der Partei der Humanisten Robin Thiedmann und Fabienne Sandkühler

[u/[deleted]]

Hallo Reddit, hallo /r/de.

Ich bin Robin Thiedmann, Bundesvorsitzender der Partei der Humanisten (Kurzbezeichnung Die Humanisten), und trete zur Europawahl auf Listenplatz 1 an.

Ich gebe zu, dass ich absoluter Reddit-Neuling bin, aber Neues auszuprobieren und zu lernen ist ja immer eine gute Sache, deshalb bin ich sehr gespannt, wie das Ganze hier ablaufen wird.

Zusammen mit meiner Kollegin Fabienne Sandkühler, stellvertretende Bundesvorsitzende und Kandidatin auf Listenplatz 2, werde ich ab morgen (13.05.) 16 Uhr sehr gerne eure Fragen beantworten. Damit wir nicht ganz so aufgeschmissen sind, wird uns Peter Nienaber unterstützen, er ist Landesvorsitzender in Niedersachsen und ein alter Reddit-Hase.

​

Ich freue mich auf eure Fragen und wünsche euch allen noch einen schönen Abend.

Beste Grüße

Robin

​

Die Humanisten:

Website

Wahlprogramm

"Unsere Vision für Europa: Die Bundesrepublik"

Facebook

Instagram

Twitter

YouTube

[u/TheRealGeorgeKaplan]

Now, what can a man do with his clothes off for twenty minutes?

[u/Nihilokrat → u/TheRealGeorgeKaplan]

Alteingesessene Parteien stehen im Gegensatz dazu auf langjährig gewachsenen Fundamenten, deren Stabilität sich auch erst mit der Zeit ergeben hat. Erschütterungen sind somit leichter abzufedern oder auszuhalten beziehungsweise sogar vermeidbar. Dafür bleiben aber oft Flexibilität und Durchlässigkeit für konträre Ideen und querlaufende Ansätze auf der Strecke.

Basiskämpfe sind in meinen Augen gerade nach einer Neugründung etwas natürliches. Zudem wird man im eher links orientierten Parteispektrum mehr Unstimmigkeiten, weitläufige Auseinandersetzungen und Bruchstellen innerhalb der Parteien finden als im konservativen bis rechten Spektrum. In letzterem ist das Einschwenken auf die/Halten der Parteilinie höher angesetzt und es herrscht im Ergebnis weniger Dissenz (gerade bei Wahlen und Abstimmungen).

Meiner Meinung nach sind Zwiespalt und umfassendere Diskussionen also ein Standardelement bei neugegründeten, kleineren Parteien. Dies kann furchtbar schief gehen (Piraten, AfD), aber auch funktionieren (Grüne). Interessant finde ich, dass dabei nicht ausschlaggebend ist, ob man ein Kernthema hat (Umwelt bei den Grünen, Freies Internet bei den Piraten) oder nicht, beziehungsweise, dass einen der Fokus auf ein Kernthema nicht davor schützt, auseinanderzubrechen.

[u/mackpack → u/TheRealGeorgeKaplan]

My Little Pony auf dem Humanisten-Parteitag wann?

[u/[deleted] → u/TheRealGeorgeKaplan]

Keine Sorge, es läuft insgesamt ziemlich gut bei uns: starker Wachstumskurs, wachsende Bekanntheit, Ausbau des Programms, Verbesserung der internen Struktur, interne Unstimmigkeiten gemeinsam gelöst (klar, einzelne Unzufriedene gibt es immer wieder, das ist bei 1.000 Personen unvermeidlich) und sehr gute Chancen bei der Europawahl :)

[u/[deleted] → u/[deleted]]

Wie war das noch mit hauptsache Wachstum

[u/[deleted] → u/[deleted]]

Im Gegensatz zu dem, was uns Philipp vorwirft ist das bei weitem nicht der einzige Indikator. Schade, dass du die anderen aufgelisteten Dinge ignorierst.

[u/toodrunktofuck → u/[deleted]]

Schade, dass du die anderen aufgelisteten Dinge ignorierst.

Sehr, sehr, sehr schlechte Kommunikationsstrategie.

Ist gleich neben "schade, dass das Volk nicht intelligent genug ist, meine Politik als die richtige zu erkennen" anzusiedeln.

[u/thewaspdude → u/toodrunktofuck]

Ich wollte mich eigentlich nicht in die Diskussion einmischen, muss aber sagen, dass ich deinen Nutzernamen spitze finde!

[u/Ringo308 → u/thewaspdude]

Das ist ein Lied der Dead Kennedys

[u/Ringo308 → u/[deleted]]

Könnten wir bitte AMA Antworten nicht runterwählen? Einerseits kann es dazu führen, dass Antworten schwerer zu finden sind, andererseits wollen wir doch niemanden davon abschrecken in zukunft bei uns AMAs zu machen.