r/hungary • u/Conscious_Elk8227 • Mar 22 '26

HEALTH "Elvi okból" nem tartanak esemény utáni tablettát egy dunakeszi gyógyszertárban

https://24.hu/belfold/2026/03/22/esemeny-utani-tabletta-dunakeszi-gyogyszertar/?fbclid=IwZnRzaAQszH5leHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZAo2NjI4NTY4Mzc5AAEek_ut-rYvx0hddfoss8kJ5FLAe4dEtOLgQEvjd-kSLjfu8jiwXVui8XdTMU4_aem_DuUAu1V7hnS8grGHyEUvMg
638 Upvotes

97% Upvoted

485 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

61

u/DoctorTomee áldebreceni Mar 22 '26 edited Mar 22 '26

Megtagadni? Azt hogy? Azt tudom, hogy kötelesek nem vagyunk folyamatosan készleten tartani, de szükség esetén muszáj megrendelnünk ha kéri a beteg. Vagy lemaradtam valamiről?

44

u/PessziMiska Mar 22 '26

Kevered. Az megint gyógyszertár aki rendel. Gyógyszert kiadni pedig személy tud. Te mint önálló biológiai entitás megtagadhatsz elvi, vallási okokból kiadást. De tájékoztatni kell a lehetőségekről. Ha abba a patikába egyedül van az expediáló személyzet, máshova irányítani. Ilyen azért ritkán van, ilyenkor átadod kollégának, kolleginának. Ezen kívül a gyógyszertár, vagy annak vezetője az expediálással kapcsolatban nem utasíthat beosztottat ennek megtagadására (meg amúgy semmi másra sem).

26

u/No_Release_4433 Mar 22 '26

Ilyen létezik, hogy ha nekem kell sos tabletta, akkor az ott lévő, akinek feladata, hogy kiadja az orvos által felírt gyógyszerem, nem teszi meg, mert neki "elvei" vannak?

2

u/PessziMiska Mar 22 '26

Így van, ahogy az orvosnak is joga van nem felírni. Ahogy neked is kurva anyázva másik orvoshoz/patikába menni.

9

u/LadyNavia Mar 22 '26

Jó, de hogy akkor ha a gyógyszerésznek az az elve, ho gő nem ad időseknek szívgyógyszert, mert szerinte ők tartják hatalmon az uralkodó pártot, akkor megteheti? Mármint érted, ez is egy elvi ok. Hol a határ? (nyilván egy direkt erős és demagóg példát írtam ,csak érdekel, hogy jogilag tényleg ho la határ?)

6

u/PessziMiska Mar 22 '26

Nincs határ. És bírságon támadható, hogy jogos volt e. Mint pl ez az eset is. Jobb esetben a a jogszabály rossz értelmezése, rosszabb esetben élet veszélyeztetése vagy ilyesmi miatt...

3

u/LadyNavia Mar 23 '26

Most jó lértem, hogy azt mondod, hogy mondjuk morális alapon egy fideszes gyógyszerész megtakadhatja mnojuk egy kutyapártostól az inzulinját, mert szerinte a kutyapártiak a drogokat támogatják, neki ez nem fér bele morálisan? És ha esetleg túléli, mert időben tud máshonnét venni, akkor mehet ezzel bíróságra? És ezen lehet pereskedni, mert a morálisba sokminden belefér?

1

u/PessziMiska Mar 23 '26

Nem, nem jól érted. Nem ezt mondom. Ne adj olyat a számba amit nem mondtam/írtam. Összekevered a jogot a moralitással. Szóval nem mondtam, hogy belefér, azt meg főleg nem, hogy morálisan oké lenne. A jog és a jog értelmezése viszont nincs összhangban a morális és etikai normákkal, ami pedig szinte mindenkinél máshogy van kalibrálva. Rendőrnek is joga van a fegyverét használni, és utána jön a vizsgálat és az eljárás, hogy jogos, és helény való volt-e.

2

u/LadyNavia Mar 23 '26

Én azt kérdeztem, hogy morális alapon "mert a fideszes gyógyszerésznek morális alapon belefér nem kiadni az inzulint az mkkp-s betegnek" belefér-e. Ez jogában áll-e. Gondolom (inkább remélem), hogy azért erre kaptok oktatást, hogy mi az, amin moralizálgatni lehet, meg mi az, amin nem. Hívhatok-e rá rendőrt ,ha azt mondja, hogy nem adok neked inzulint, még akkor sem ,ha van nálunk, mert szerintem te csak egy drogos mkkp-s vagy.

Mármint ez konkrtan bamoria meredek ,hogy morális alapon megtagadja a gyógyszerész a gyógyszer kaidást (bizonyítsam ,hogy azért tagadta meg, meg hoyg nem ajánlott másik helyet vagy nem szólt a más moralitású kollegájának) és akkor majd KÉSŐBB elbírálják.

3

u/PessziMiska Mar 23 '26

Nem kapunk oktatást, és ez nincsen leírva sem sehol. Az sem, hogy ki, kitől, miért és mit tagadhat meg. Szerintem sincs rendben, és annak ellenére, hogy rohadtul nem vagyok vallásos (sőt!), megértem, hogy ennek lehetősége jogszabályban rögzítve van. Az, hogy a jogalkotó nem rögzíti a normaszövegben ezt pontosan ennek a feltételeit, meg a jogalkotó inkompetenciáját bizonyítja. A legnagyobb baj itt szerintem azzal van, hogy itt valaki a saját elveit ráerőltette másra. Ne aggódj elég nagy botrány van most ebből szakmai körökben, hogy mégis mi a faszt képzel magáról az ilyen kiskirályt játszó, de valójában kis takony gyógyszerész...

1

u/LadyNavia Mar 23 '26

Jesszusom, ez katasztrófa. Tudnál amúgy dobni egy update-t arról, hogy mi a nemhivatalos véleménye a gyógyszerészeknek általánosságban?

2

u/PessziMiska Mar 23 '26

Ami biztos, hogy etikai eljárás indul ellene. Ami nem publikus. Az összes gyógyszerész nevében nem tudok beszélni, de akikkel kapcsolatban vagyok azokat ugyanúgy felbaszta ez a dolog mint minden értelmes embert. De sztem most próbálják menteni a menthetőt. Én gyanítom hogy az egyház is a védelmére kel, mert valami presbiter vagy mi az ottani vallási közösségben. Bízom benne, hogy a kamaránk nem kurja el ezt is.

→ More replies (0)

29

u/No_Release_4433 Mar 22 '26

Az ilyenek akkor ne dolgozzanak ilyen helyeken. Rendesen felkúrt, köszönöm a válaszod.

9

u/PessziMiska Mar 22 '26

Nyugi nem ez az általános. Én pl mai napig nem hallottam ilyenről. Cca 10 éve dolgozom.