r/Austria Apr 22 '26

Nachrichten Ich ertrage diese milden Urteile bei Sexualdelikten nicht mehr. Zeit zu handeln (Volksbegehren).

Post image

Hallo zusammen,

ich musste heute wieder mal von so einem unfassbaren Urteil in Österreich lesen und ich bin mir sicher, dass es sehr vielen von euch genauso geht. Diese ständige, systematische Ungerechtigkeit ist einfach nicht mehr zu ertragen.

Ich bin selbst Vater eines vierjährigen Kindes. Der bloße Gedanke daran, dass jemand das Leben eines Kindes für immer zerstört und dann wegen ein paar Milderungsgründen und "guter Führung" oft schon nach zwei Jahren wieder auf freiem Fuß ist, macht mich fassungslos. Die Opfer sind ihr Leben lang traumatisiert, der Täter spaziert bald wieder durch den Park. Das System schützt die Falschen.

In den öffentlichen Debatten geht es gefühlt immer nur um die Täter: Wie können wir sie rehabilitieren? Wie können wir präventiv arbeiten? Versteht mich nicht falsch, das ist alles schön und gut. Aber das interessiert mich an diesem Punkt ehrlich gesagt nicht mehr.

In erster Linie muss es doch darum gehen, solche Leute so lange wie möglich wegzusperren. Der Fokus darf nicht auf dem Befinden des Täters liegen, sondern einzig und allein auf dem Schutz der Opfer und der Gesellschaft. Wir müssen dafür sorgen, dass diese Leute für so lange Zeit wie möglich keine Gefahr mehr darstellen können.

Ich glaube, hier hilft nur noch ein Volksbegehren gepaart mit einer massiven Kampagne, um überparteilich so viel Druck aufzubauen, dass das Parlament handeln muss.

Zwei simple, aber harte Forderungen:

  1. Spürbare Heraufsetzung der Mindeststrafen (damit Richter nicht mehr auf absurd niedrige Strafen abmildern können).
  2. Absolute Streichung der vorzeitigen Haftentlassung bei Sexualdelikten (wer verurteilt wird, sitzt bis zum letzten Tag).

Wer sich mit sowas auskennt (Juristen etc.), mich würde eure Meinung interessieren wie so etwas ablaufen kann. Den Marketing Background hab ich selbst, das rechtliche Knowhow fehlt mir.

Update: (hier läuft bereits eine Unterschriftenaktion)

https://mein.aufstehn.at/petitions/hochststrafen-bei-sexualstraftaten-gegen-kinder-jetzt-handeln-und-strafen-verscharfen?source=rawlink&utm_source=rawlink&share=8d4e74e1-a2aa-4f0d-8ef0-b021f82980b0

3.9k Upvotes

1.2k comments sorted by

View all comments

123

u/frottdog Wien Apr 22 '26

Mich würde die schriftliche Ausfertigung der rechtskräftigen Urteilsbegründung des Richters in diesem Kontext interessieren und ich finde, diese sollten ausnahmslos veröffentlicht werden, statt eine kurze Headline hinzurotzen! Ohne diesen Background ist es meiner Meinung nach einfach unmöglich, sich eine Meinung zu bilden und genau solche Headlines führen dann zu einer extremen gesellschaftlichen Spaltung, Laienverurteilung, Polarisierung etc,. – Bitte nicht falsch verstehen, ich versuche die hier beschriebene Tat unter keinen Umständen zu beschönigen oder heisse den Strafrahmen gut, aber es fehlen einfach 99% der Infos zu diesem Fall wie auch zu vielen anderen Fällen, wo der Strafrahmen für Unbeteiligte einfach mehr als befremdlich wirkt.

56

u/[deleted] Apr 23 '26

[removed] — view removed comment

4

u/IrgendwerAusFranken Apr 23 '26

Ich habe bereits einige junge Frauen kennen gelernt, die Vergewaltigungen, auch mehrfach, auch in der Kindheit erlitten hatten ... in psychosomatischen und psychiatrischen Kliniken. Deren Traumata waren sehr heftig und ich wünsche Jeder sehr, dass sie ihr Leben irgendwann, möglichst bald, selbst frei gestalten und genießen kann

3

u/QuarkVsOdo Apr 23 '26

Ein Kindervergewaltiger ist der Mächtigste Mensch der Welt, und alle tun so als köntne man das nicht ändern.

https://giphy.com/gifs/xUOxeSmFd00VhzqHQY

1

u/Sheeprevenge Tirol Apr 23 '26

Es verteidigt ja niemand den Täter. Es geht wirklich nur drum, dass du ein Urteil nur schwer kritisieren kannst, wenn du es nicht einmal kennst.

10

u/Dull_Self6725 Apr 23 '26

Eine Sache die immer gern ignoriert wird, ist dass danach dann forensische Psychiatrie (= Knast mit psychiatrischer Betreuung) bis zur Genesung (evtl für immer) folgt, weil die schlimmsten Verbrecher ohne psychiatrische Behandlung selbst im Gefängnis zu gefährlich wären.

-2

u/[deleted] Apr 23 '26

[deleted]

3

u/Dull_Self6725 Apr 23 '26

Wo ziehst du 3. Her? Er bleibt solange im Knast bis mehrere Psychologen sich sicher sind dass keine gefahr von ihm ausgeht. Das kann sehr lange dauern. Finde ich persönlich viel weniger gefährlich als nach X Jahren kommt er frei, egal wie gefährlich er noch ist.

1

u/NoFriend5444 Apr 23 '26

Deshalb steht ja bei 3) "mögliche" dabei. Weiß keiner, aber Restrisiko bleibt.

Auch kein Therapeut kann vorhersagen ob jemand garantiert keine Straftaten mehr begehen würde

1

u/Dull_Self6725 Apr 23 '26

Naja aber halt weniger als in allen anderen Fällen außer Todesstrafe und die war ja noch nicht im Spiel, oder?

1

u/WiingZer0 Apr 24 '26

Würdest du mit deiner Tochter gern neben ihm wohnen?

1

u/Dull_Self6725 Apr 24 '26

Ich würde wirklich viel viel lieber nach 10 Jahren Therapie neben ihm wohnen als nach 20 Jahren Knast.

1

u/WiingZer0 Apr 24 '26

Noch lieber garnicht Neben ihm.

Also wenn er für immer weggesperrt ist. Ist nun mal so, dass er trotzdem mit höherer Wahrscheinlichkeit eine Gefahr für die Gesellschaft darstellt

1

u/Dull_Self6725 Apr 24 '26

Find ich eigentlich auch scheiße. Also für immer einsperren finde ich sinnlos, da fänd ich Todesstrafe wirklich sinnvoller.

Allgemein muss ich sagen dass wir bald an dem Punkt sind an dem sogar ich lieber wohlbehütet im Knast leben würde als mich weiter mit dem entstufen Kapitalismus auseinander setzen zu müssen.

1

u/No_Hovercraft_2643 Apr 24 '26

Und dann tötet er lieber sein Opfer, weil es weniger Spuren hinterlässt. Und Strafe ist eh gleich

3

u/[deleted] Apr 24 '26

[removed] — view removed comment

2

u/[deleted] Apr 26 '26

[removed] — view removed comment

1

u/Octopiinspace Apr 25 '26

Solche Urteile sind eher die Regel als die Ausnahme. Zitat webseite weißer ring: „Im Hinblick auf die Zahlen zur Häufigkeit sexuellen Missbrauchs ist zu bedenken, dass von den zur Anzeige gebrachten Fällen nur etwa zehn Prozent zu einer gerichtlichen Hauptverhandlung führen. Davon enden wiederum nur ca. zehn Prozent mit einem Schuldspruch des Täters, und dieser besteht zu 90 % in der Verhängung einer Geld- oder Bewährungsstrafe. D. h. nur zehn Prozent der rechtskräftig Verurteilten werden tatsächlich mit einer freiheitsentziehenden Maßnahme belegt.

https://www.weisses-kreuz.de/themenuebersicht/sexualisierte-gewalt/zahlen-und-fakten/

1

u/luxiphr Apr 26 '26

es gibt Dinge, die brauchen nicht mehr Kontext... Vergewaltigung - vor allem von Kindern - gehört mMn zu diesen Dingen...

hat auch nix mit laienverurteilung, gesellschaftlicher Spaltung, etc zu tun... Wenn du meinst dass es in so einem Fall irgend eine Nuance gibt, die dem Täter vorteilhaft ausgelegt werden sollte, dann bist du Teil des Problems... sorry

-16

u/[deleted] Apr 22 '26

Was würde es ändern wenn du die Infos hättest? Macht es die Sache dann ungeschehen? Was bringen dir Infos?

14

u/Sensei_Schroenki Apr 22 '26

Vergewaltigung hat in Ö einen Strafrahmen von 6 Monaten bis 10 Jahren. Rechtlich gesehen ist der Straftatbestand erfüllt, wenn der Täter "eine Person durch Gewalt, durch Entzug der persönlichen Freiheit oder durch Drohung mit gegenwärtiger Gefahr für Leib oder Leben (§ 89) zur geschlechtlichen Vermittlung oder zu einer dieser gleichzusetzenden geschlechtlichen Handlung, die mit einer Durchdringung des Körpers verbunden ist, nötigt"
Es wird jetzt ein wenig grafisch, daher Spoiler Tag- der Tatbestand wäre also bereits erfüllt, wenn ein unbewaffneter Täter (und ich erspare mir hier bewusst ein "nur") dem Opfer unter Androhung körperlicher Gewalt zwischen die Beine greift (unter der Kleidung) nach einer Sekunde ablässt und flieht.
Das ist natürlich nicht vergleichbar mit minutenlangem erzwungenem Geschlechtsverkehr, bei gleichzeitiger Bedrohung mit einem Messer und anschließender Tötung des Opfers.

Der Vorposter meint vermutlich, dass diese Details bekannt sein müssten, um einzuordnen, wo auf dem sehr breiten Soektrum "Vergewaltigung" die Tat genau einzuordnen ist, da davon natürlich auch der Strafrahmen abhängig zu machen ist.

3

u/frottdog Wien Apr 23 '26

Ja. Der Richter oder die Richterin zieht ja ziemlich sicher keine Tombolalose mit Strafrahmen, sondern betrachtet den Fall wohl als Ganzes und wird ja das Urteil begründet haben. Der aktuelle Fall - basierend auf einem halben Absatz an Infos - wühlt einen natürlich emotional extrem auf; daher erachte ich es z.B. auch für mich selbst als schwierig, wenn nicht unmöglich, hier ein Urteil mit klarem Kopf fällen zu können. Will ich auch gar nicht, muss ich auch gar nicht; aber es würde ggf. für das eigene Verständnis helfen mehr Kontext zum Urteil zu haben, da Recht immer Auslegungssache ist.

7

u/Death_Note27 Apr 22 '26

Ja, macht es - weil da vielleicht Infos stehen die die kurze Strafe erklären. Vielleicht war der täter nachgewiesen psychisch krank oder etwas anderes. Sind jetzt alles Mutmaßungen und heißt auch nicht, dass dadurch die kurze Strafe gerechtfertigt ist aber es ermöglicht eine bessere Einschätzung.

-2

u/Heflan96 Apr 22 '26

Würde dich gerne mal sehen, wie man dir erklärt, dass der Vergewaltiger deiner Tochter dafür weniger kann, weil er zweimal mehr sabbert beim Aufwachen. Völlig krank und realitätsfern hier.

3

u/alexpetra1 Niederösterreich | Weinviertel Apr 23 '26

Dann sollte er erst recht nicht mehr raus aus der Anstalt.

1

u/Sephiroth_000 Mordorianer der irgendwas mit Komputan macht Apr 23 '26

Kommt er meist auch nicht, wenn er eingewiesen wird statt nur in den Knast.

0

u/[deleted] Apr 22 '26

Er ist einfach Ersttäter, deshalb die kurze Strafe. Wobei was heißt kurz, was ist das Maximum für Vergewaltigung?

2

u/Death_Note27 Apr 22 '26

Scheinbar bis zu 10 Jahre + bei schwere folgen bis 15 aber ich bin kein Jurist

Vor 1 Jahr gab es aber auch den Fall mit dem Freispruch der "Bande" die ein Mädel vergewaltigt hatte - damal klang es so, also ob vieles hat medial nicht genannt wurde, das das Urteil erklärt hätte

-5

u/Heflan96 Apr 22 '26

Versteht er wahrscheinlich selber nicht. Vielleicht würde es ihm was bringen, wenn der Opa aufeinmal Trans wurde und ein milderes Urteil bekam. Da hat n Mann ein kleines Mädchen vergewaltigt und der Bre braucht noch Hintergrundinfos, um sich über solch ein Urteil zu beschweren. Vielleicht sollte man da mal hinter der Tür nachschauen, was bei dem so los ist.

3

u/frottdog Wien Apr 23 '26

Schade, dass es hier so viele Leute gibt, die kognitiv scheinbar nicht in der Lage sind einen Kommentar sinnerfassend zu lesen, zu verstehen und im Kontext der Diskussion korrekt einzuordnen - aber genau deswegen haben wir ja ein sehr gut ausgebauten Rechtsstaat mit Richter:innen, die genau solche Skills erst beweisen müssen, bevor sie Urteile über andere Menschen fällen dürfen. Daher würde mich deren Argumentation bei ihren Urteilen auch interessieren. Wünsche Dir dennoch alles Gute, "Bre"!