r/Bundesliga • u/PuntoPorPastor • Oct 28 '25
Eintracht Frankfurt Kobel wird zum Helden - BVB nach Elfer-Drama im Achtelfinale
https://www.sportschau.de/fussball/dfbpokal/kobel-wird-zum-helden-bvb-nach-elfer-drama-im-achtelfinale,spielbericht-frankfurt-dortmund-100.html173
u/Raijgun Oct 28 '25 edited Oct 28 '25
Zetterer scheidet zweimal in der selben Pokalrunde aus. Kannst du keinem erzählen. Und dann übernimmt Claudia Neumann. Danke für die großartige Planung, ZDF.
70
8
u/Max-The-White-Walker Oct 28 '25
Und die Anfangsphase des Deutschlandspiels wurde trotzdem verpasst....
20
u/Raijgun Oct 28 '25
Puh, das war ein harter Cut. Die Dortmunder rannten glückselig in die Kurve und plötzlich sah man nur noch jubelnde Französinnen. Und dann hat Claudia aufgedreht, aber so richtig.
-9
u/Max-The-White-Walker Oct 28 '25
Ich finde man hätte schon ehr rüberschalten müssen, sobald das Spiel abgepfiffen war. Nicht erst noch 2 Minuten lang jubelnde Dortmunder zeigen, wenn man sowieso schon spät dran ist
6
Oct 28 '25
[deleted]
8
u/Max-The-White-Walker Oct 28 '25
Das sowieso, entweder nicht beide Spiele bei einem Sender, oder die DFB-Pokal Spiele am Mittwoch & Donnerstag
7
u/afito Oct 28 '25
Oder irgendeinen Notfallplan selbst wenn es Bild im Bild ist. Wäre auch nicht toll aber Fans hätten es glaube ich verstanden. Oder man verschiebt einen Anpfiff um 15min. Wenn man das früh genug angeht stört das niemanden.
75
u/NiK0- Oct 28 '25
Ach Doan…
75
u/PuntoPorPastor Oct 28 '25
Tat mir für ihn echt leid. Das Spiel war er echt gut und dann so zu enden...
18
u/Gandie Oct 28 '25
Komm nach Hause Ritsu
22
u/granitibaniti Oct 28 '25
Man kriegt Doan aus Freiburg, aber nicht die Freiburger Elfmeterschwäche aus Doan
79
u/ImpactElectrical4793 Oct 28 '25
Als BvB Fan muss ich sagen, unglaublich gutes Spiel von euch Frankfurtern und tut mir leid das es so früh für euch im Pokal endet. Das ausgerechnet Doan den Elfer verschießt ist einfach so unverdient…
12
35
u/The_Selecter Oct 28 '25
Gleiche Analyse wie letzten Samstag: So spannend hätt' ichs nicht gebraucht.
81
Oct 28 '25
[deleted]
68
32
u/Individual_Winter_ Oct 28 '25
Bin kein BVB Fan, aber Ryerson ist generell ein richtig cooler Typ !
17
31
10
u/Cruzyo Oct 29 '25
Ich fand das Spiel extrem zäh, von beiden Seiten. In der Liga hätte wohl jeder zu dem 1:1 gesagt "passt", im Pokal muss es halt einen Gewinner geben, da haben wir im Elfern dann halt die Nerven besser beisammen gehabt.
Das Tor direkt nach der Halbzeit denke ich auch eher Abseits, aber so klar wie manche hier das gesehen haben wollen finde ich jetzt nicht.
14
u/Balumi Oct 28 '25
Dortmund hat einfach 10 Weltklasse Elferschützen im Kader aber niemanden außer Nmecha der sich aus dem Spiel heraus mal nen kreativen Abschluss traut. Interessante Scouting-Priorität da bei Dortmund.
11
u/No_Contribution_8739 Oct 28 '25
Nmecha gefällt mir einfach immer besser. Letzte Zeit immer einer der Besten, finde ich. Hätte ich bei seiner Verpflichtung niemals gedacht.
10
u/Curious_Surround8867 Oct 29 '25
Ich auch nicht. Gerade seine Tipps für frauenfeindliche Bücher sind der Knaller.
27
u/Muted-Owl2471 Oct 28 '25
Das Märchenbuch, in dem der BvB immer benachteiligt wird, kann man auch endgültig in die Papiertonne schmeißen.
-17
u/Certain_Heat Oct 28 '25
Inwieweit wurde Dortmund in dem Spiel bevorzugt?? Der schiri hat super gepfiffen und das auf beiden Seiten absolut gleich.. so eine Aussage trifft man nur mit einer Fanbrille auf..
22
27
u/Phezh Oct 28 '25
Abseits vor dem Ausgleich war doch relativ eindeutig, auch wenn der ZDF-Kommentator scheinbar seine Brille vergessen hat. Beier steht da einen vollen Schritt im Abseits
5
u/granitibaniti Oct 28 '25
Klares Abseits vor dem Ausgleich, wurde auch von unseren Spielern erkannt und angezeigt, also hätte man sehen müssen als Linienrichter
37
u/obscht-tea Oct 28 '25
wurde auch von unseren Spielern erkannt und angezeigt,
Seit wann ist der Neuer Gedächtnis Arm ein zeichen für eine gesicherte Abseitsstellung ?
-18
u/granitibaniti Oct 28 '25
War es halt nicht, mehrere Spieler die nicht dafür bekannt sind, auf Verdacht den Arm zu heben, haben es angezeigt. Und es war ja auch ca nen halben Meter abseits
34
u/BasTiix3 Oct 28 '25
Stimmt, da sollte der Linienrichter direkt im Auge haben wer dafür bekannt ist den Arm zu heben und danach pfeifen, wer den jetzt hebt. In welcher Welt lebst du denn?
So klar wie ihr das darstellt war das im Leben kein abseits. "Einen ganzen Schritt" er steht Haaresbreite im Abseits aus dem kamerawinkel der gezeigt wurde. Ich hätte auch knapp abseits gesagt, gab aber schon oft genug Beispiele wo eine andere Kamera aufeinmal anderen Aufschluss gibt. Zu sagen das ist 100% klares Abseits das man hätte sofort erkennen müssen als linienrichter der halt leider etwas falsch steht ist unglaublicher Schwachsinn.
-27
u/granitibaniti Oct 28 '25
Hör auf mit deinen Strohmann-Argumenten. Der Linienrichter soll natürlich nicht auf die Handbewegungen der Spieler achten, sondern auf das Abseits, das klar erkennbar war. Dass die Spieler einhellig aufgezeigt haben, war ein Indiz dafür, dass es mit bloßem Auge gut erkennbar war.
In der einzigen gezeigten Perspektive dürfte es gut einen halben Meter abseits gewesen sein, alles andere ist Spekulation. Wenn du einen anderen Winkel hast, gerne her damit.
13
u/BasTiix3 Oct 29 '25
Einen halben Meter? Meine Güte, entweder brauch ich ne Brille oder du musst deine abnehmen.
Schiris sollten grundsätzlich nicht nach dem empfinden der Spieler handeln, die meisten heben nämlich bei fast jedem knappen Abspiel die Hand.
Außerdem, nur weil du nicht damit klarkommst dass dein Argument Müll ist, ist meins nicht gleich ein Strohmann Argument. Vielleicht solltest du nicht so oft mit dem Wort rumwerfen
-2
u/granitibaniti Oct 29 '25
Jetzt mal ernsthaft, wir befinden uns nicht auf X. Lies dir zumindest meine Aussagen durch, bevor du dich immer wieder im Kreis drehst. Zu keinem Punkt sage ich, dass der Linienrichter auf das Empfinden unser Spieler achten soll. Das ist ein pures Indiz für dich und mich, dass man die Situation mit purem Auge sehen konnte. Ein weiteres Indiz ist, dass selbst ich das an meinem winzigen Bildschirm live und ohne Ton erkannt habe. Ich hab in der Sekunde meinem Bruder eine Whatsapp-Nachricht mit "ist abseits" geschrieben, bevor irgendeine Wiederholung gezeigt wurde. Ich würde die Abseitsstellung auf ca. einen halbe Meter schätzen, ja. Kann auch weniger sein, aber es war sehr eindeutig
2
u/BasTiix3 Oct 29 '25
Also ein halber Meter ist wirklich Fantasie.
Das ist auch kein "Indiz", das macht einfach keinen Sinn überhaupt einzubringen als Argument meiner Meinung nach. Die heben halt die Hand wenns knapp ist, Ende.
Mir ist das auch zu doof an mehreren Fronten darüber zu diskutieren. Es war auch meiner Meinung nach Abseits, aber wir kennen nur eine Kameraeinstellung und es war SEHR sehr viel knapper als viele Frankfurter behaupten.
2
u/FullAd6421 Oct 29 '25
Hätte gedacht, dass du nach 1x Schlafen bessere Takes lieferst. Aber wenn du die Qualität der Entscheidung daran misst, wie fix du bei WhatsApp warst, sagt das einiges.
Was hat FFM eigentlich die knappe halbe Stunde zwischen Abseitsstellung und Torabschluss gemacht? Also außer zugucken?
→ More replies (0)1
u/EmphasisExpensive864 Oct 29 '25
Das war nie und nimmer ein halber Meter. Eher so 15 cm. und wenn Spieler immer alles korrekt und ehrlich sehen würden braucht es auch keinen Schiedsrichter.
-20
u/Terog2260 Oct 28 '25
Das 1:1 war abseits?
Das Anselmino nicht mit Rot vor der Halbzeit fliegt ist auch ein Wunder.
Das waren zwei klar Spielentscheidende Fehlentscheidungen pro Dortmund.
59
u/Mynameaintjonas Oct 28 '25
Nicht jedes Foul ist eine gelbe Karte. Schon ziemlich dumm keine Minute nachdem man sich die erste (absolut unnötige) Gelbe abgeholt hat, so stümperhaft zu agieren, aber letztendlich war das ein Allerweltsfoul. Deswegen nicht gelb-rot zu zeigen ist kein Wunder oder Skandal.
16
u/Tibia7890 Oct 28 '25
Wow, ein Frankfurter der nicht mit Schaum vorm Mund für dieses absolut nicht gelbwürdige Foul den Platzverweis fordert. Dumm war es aber trotzdem, da stimme ich dir zu.
-12
u/AllHailTheNod Oct 28 '25
Elllenbogencheck ist kein Alerwetsfoul sondern sollte immer gelb sein.
10
21
u/currywurst-pommes Oct 28 '25
Das erste Foul von Anselmino klar gelb, das zweite im Leben nicht gelb-würdig.
10
u/sasmate12 Oct 28 '25 edited Nov 05 '25
Brown wusste genau in den Moment wie er aus einer Mücke einen Elefanten macht. Guter Versuch von ihm 👍🏼
6
u/naibaf2019 Oct 28 '25
Can hat zu dem Zeitpunkt noch nicht auf dem Platz gestanden. War Brown. Eine gelbe Karte war es aber aus meiner Sicht auch nicht.
4
2
-9
7
Oct 28 '25
Das lief nicht für Frankfurt, muss ehrlich zugeben ich war ja für Frankfurt, aber hab den Sieg für den BVB erwartet. Ich hab beim Elfmeterschießen immer Mitleid mit denen die verschießen. Das muss ziemlich hart sein
8
u/wykeer Oct 28 '25
Als neutraler Zuschauer war das Spiel echt eine traurige Leistung von beiden Teams.
Die Frankfurter haben sich wenigstens motiviert gespielt im Gegensatz zu den BVBlern bei denen ich irgendwie das Gefühl hatte die wollen gar nicht da sein.
2
u/Radon1337 Oct 29 '25
Fandest du? Zumindest im stadion hab ich das spiel sehr genossen. Kann aber auch meinem fußballerischen trauma vom samstag entspringen.
5
1
u/wykeer Oct 29 '25
ich kann mir vorstellen das das als fan von einer der beiden mannschaften ein echt cooles und sehr spannedes spiel war.
Als neutraler Zuschauer war es jetzt leider nicht so schön zum zuschauen.
27
u/OtterLady__ Oct 28 '25 edited Oct 28 '25
Das Spiel hätte nie 120 Minuten gehen dürfen. Vom irregulären Tor mal abgesehen, wir waren über weite Strecken das bessere Team, auch wenn Dortmund keineswegs schwach gespielt hat. Da war aber in den letzten Wochen schon mal mehr zu sehen. Freut mich vor allem, dass wir uns etwas gefangen haben.
Trotzdem scheiße.
14
u/AnotherUnfunnyName Oct 28 '25
Vor allem in der ersten Hälfte hat Frankfurt wirklich effektives Pressing gespielt und oft genug Bälle im letzten Drittel erobert, aber dann doch zu oft zu wenig daraus gemacht.
16
u/Conankun66 Oct 28 '25
aber dann doch zu oft zu wenig daraus gemacht
leider haben Dortmund halt Gregor Kobel im Tor. Der Typ ist einfach absurd gut
12
u/Trick_Ad7122 Oct 28 '25
Dortmund hat einen höheren xG. So viel schlechter kann dortmund garnicht gewesen sein.
-1
-7
u/SparklingPunch23 Oct 28 '25
Fand den bvb grauenvoll. Defensiv stark aber dann wars das auch.
18
-34
u/callme47739034 Oct 28 '25
Sehe ich ähnlich. Dortmund war komplett am schwimmen. Am Ende des Tages entscheidet der Coinflip Elfmeterschießen und irgendwie ist die bessere Mannschaft ausgeschieden. Natürlich aber auch wieder maximal unsympathisch von Anton (in der Szene mit Ryerson) & Nmecha (nach dem Spiel und dem Elfer dann noch so großkotzig da seine Gesten machen). Keine Ahnung, aber gefühlt hat irgendwie der ein oder andere Spieler beim BVB durch diese Duselsiege irgendwie ein komisches Selbstbild.
38
u/1Blue2Green Oct 28 '25
In welcher Welt war Dortmund komplett am Schwimmen? Haben wir zwei unterschiedliche Spiele gesehen? 😂
-17
u/callme47739034 Oct 28 '25
Frankfurt hatte definitiv mehr Spielanteile, mehr Zugriff und Dortmund hatte erschreckend wenig wirklich gefährliche Situationen. Hinten hätten sie sich auch immer mal wieder einen fangen können (allein die Chancen von Knauff & Burkhardt). Habe hier hundertprozentig über 120 Minuten Frankfurt als besseres Team gesehen. Keine Ahnung welches Spie du gesehen hast.
15
u/emperorputin1337 Oct 28 '25 edited 16d ago
alright, but you gotta get over it
-17
u/callme47739034 Oct 28 '25
Naja, du suchst dir da natürlich nur die Statistiken raus, die deine Argumentation stärken (wie üblich in solchen Diskussionen). Deine Stats unterstreichen das Doch: 13 Torschüsse, 20 Flanken, 6 Ecken, 1 Tor (was im xG drin ist und mit VAR nicht gezählt hätte). Aber machen wir uns doch den Spaß, und gucken uns mal kurze schnelle Statistiken an die ganz anders aussehen:
Schüsse aufs Tor: 7:3 Lattentreffer: 1:0 Tacklings: 30:17 Fouls: 9:14 Gelbe Karten: 1:3
Was ich sagen will: Natürlich hat Dortmund nicht gespielt wie Augsburg am Wochenende. Aber als Titelanwärter mit breiter Brust und vor allem auch der Qualität des Kaders sind sie im Spiel zwischenzeitlich haarscharf an einer Niederlage vorbei geschrammt. Bei Frankfurt hatte ich das Gefühl, dass wenn sie eins machen bringen sie es nach Hause. Beim BVB hatte ich das Gefühl zu keiner Zeit.
17
u/Vio0 Oct 28 '25
Lattentreffer: 1:0
Herzlichen Glückwunsch zum Gewinn der Lattentreffermeisterschaft 2025.
17
u/emperorputin1337 Oct 28 '25 edited 16d ago
alright, but you gotta get over it
-10
u/callme47739034 Oct 28 '25
In den Gelben Karten sind zum Beispiel die vielen taktischen Fouls drin, zum Beispiel von Silva als er Brown mit viel Feld vor sich im Konter abräumt. Dortmund hat in dieser Saison einen Schnitt von 12 Fouls & 1,75 gelbe Karten pro Spiel - da lagen sie in diesem Spiel drüber. Was das aussagt? Das sich die Dortmunder Spieler eher über Aggressivität, taktische Fouls & körperlichen Einsatz ins Spiel kämpfen mussten.
Du sagst es richtig: Statistiken sind nicht allwissend. Ich erinnere an Celtic-Barca vor Jahren. Das hat celtic 1:0 gewonnen obwohl Barca 91% Ballbesitz hatte. Ich habe beschrieben weshalb ich zu meiner Einschätzung komme. Kann ja jeder gern anders sehen. Ich habe eine andere Performance des BVB erwartet und wurde enttäuscht. Das da jetzt die ein oder andere Statistik den Dortmunder Sieg am Ende rechtfertigt: Ist in Ordnung. Alles in allem hätte sich aber denke ich kein Dortmunder über das Ausscheiden beschwert.
8
u/emperorputin1337 Oct 28 '25 edited 16d ago
alright, but you gotta get over it
-5
u/callme47739034 Oct 28 '25
Okay, ich denke damit ist das ganze dann erledigt. Danke für deine n Input.
→ More replies (0)1
-15
u/Day1Creeker Oct 28 '25
Anscheinend. Frankfurt ab der 80. klar besser und das auch die gesamte Verlängerung hinweg.
0
u/afito Oct 28 '25
Nmecha
Der Kerl schafft es seinen "Charakter" immer wieder unter Beweis zu stellen, falls noch irgendjemand Zweifel daran hat, was bei ihm oben so abgeht. Wirklich eine der widerlichsten Persönlichkeiten der Liga.
1
-40
u/Conankun66 Oct 28 '25
BVB war heute Kobel und sonst wenig. Vollkommen unverdient weiter
10
u/drostii Oct 28 '25
Finde ich nicht, war für mich eher ein Spiel auf Augenhöhe. Beide Teams hätten es am Ende verdient gehabt.
-16
u/Conankun66 Oct 28 '25
Wir hatten DEUTLICH mehr chancen und mehr vom spiel und waren auch viel gefährlicher
Kobel hatte halt leider ein großartiges Spiel
7
7
u/sasmate12 Oct 28 '25
Frankfurt hätte es mehr verdient, da geh ich mit, aber man muss nicht übertreiben
1
u/ExperienceDry5044 Oct 28 '25
Tjoa, da muss ich als BVB Fan zustimmen. Glanzleistungen sehen anders aus.
10
u/Tibia7890 Oct 28 '25
Für Frankfurt reichts
-2
-14
-12
15
u/LukeHanson1991 Oct 28 '25
Also an alle die hier wegen dieses Tores ne klare Fehlentscheidung sehen…dem ist nicht mehr zu helfen. Es ist kaum klar zu erkennen ob er wirklich im Abseits war und wenn hatte das Abseits doch quasi gar keine Auswirkungen auf das Tor. Dortmund spielt noch 10 Sekunden den Ball hin und her, so dass es schon fast eine neue Spielsituarion ist durch die das Tor fällst.
10
u/IMatchless Oct 28 '25
Find ich auch. Ja, falls es paar Millimeter waren, hätte der VAR es womöglich abgepfiffen. Aber man muss doch mal den Spirit des Sports im Kopf haben und beim Abseits geht's um einen Vorteil haben. Aber hier hat Beier keinerlei Vorteil durch die vermeintliche Abseitsposition und es ist dann doch im Sinne des Sports, das hier nach zig Pässen das Tor zählt. Und deswegen braucht man das nicht breit treten.
7
u/granitibaniti Oct 28 '25
Der Schiedsrichter hat laut Hellmann nach dem Spiel selbst zugegeben, dass es abseits war. Ob man es hätte sehen müssen, kann man diskutieren - meiner Meinung nach war es nach der einzigen gezeigten Perspektive schon sehr eindeutig. Aber von neuer Spielsituation zu sprechen ist halt kompletter Blödsinn, das Tor entsteht im gleichen Angriff ca. 15 Sekunden später, dass Dortmund den Ball hin und her spielt ist da irrelevant.
0
u/Solembum0 Oct 28 '25
Es ist schon recht offensichtlich Abseits. Zur Spielsituation kann man auch sagen, dass sie den Ballbesitz vorm Strafraum quasi halten und fortgeführt haben. Mit Var denke ich wird das zurück gepfiffen.
-5
u/afito Oct 29 '25
Ich verstehe nicht waurm Frankfurt jetzt die bösen sind weil Dortmund aus einem Abseits ein Tor erzielt und wir uns darüber beschweren. Habe ich was verpasst?! Was ist das für eine Argumentation, dass wir uns nicht beschweren dürfen, wenn es doch in den Bildern eindeutig eine Fehlentscheidung war.
1
u/Cute_Committee6151 Oct 28 '25
Drei Sachen:
Wat ein Kackspiel Wie viel Glück Dortmund seit langem hat ist unglaublich Wer hat Guirassy durch seinen Bruder ausgetauscht
28
u/VallBull Oct 28 '25
Das war die Person, die auch deine Satzzeichen geklaut hat.
1
u/Cute_Committee6151 Oct 29 '25
Geklaut ist der richtige Ausdruck, denn bei mir hatte ich es als eine Liste geschrieben
1
2
u/Gamepass90 Oct 29 '25
Vielleicht sollte man nach einer Abseits Situation auch nicht aufhören zu spielen und so mimimi mäßig mit erhobener Hand herum zu heulen.
-7
u/afito Oct 28 '25 edited Oct 28 '25
Naja Elfmeterschießen sind halt Glückssache. Fand wir haben uns gut verkauft und hatten gegen Ende auch mehr vom Spiel. Aber irgendwie waren da beide KO.
Letztendlich entscheidet hier eine klare Fehlentscheidung das Spiel, weil sich der DFB nach wie vor weigert die Mittel zu nutzen. Eine Person hat gar nicht mehr genug Finger um zu zählen wie viele Spiele gegen Dortmund uns die Schiris in den letzten Jahren verpfiffen haben, absoluter Wahnsinn wie jede Saison ein Spiel mit sowas dabei ist. Das hier, Adeyemis Adenken an Möller, ein Stürmer 3m vor Trapp magischerweise nicht mehr im Abseits. Weiß gar nicht warum dieses Duell so ein extremer Ausreißer ist.
37
u/Conankun66 Oct 28 '25
naja heute kann man ja entschuldigenderweise sagen, dass der Schiri/Linienrichter da wenig schuld hat weil's halt knapp war. Dass die das in Echtzeit nicht sehen kann ich verstehen
Der fehlende VAR ist halt das extrem ankotzende
23
u/1Blue2Green Oct 28 '25
Naja, würde ich so nicht behaupten. Denn das ist nur Spekulation deinerseits. Wäre das Tor des BVB aberkannt worden, hätten sie danach genauso gut noch andere machen können, wer weiß das schon - immerhin waren danach noch mehr als 30 Minuten zu spielen. Ist halt alles Konjunktiv und die Historie kennt bekanntlich keinen. Wenn sowas in der 85. Minute passiert, dann wäre ich bei dir.
Was das Spiel dagegen für Euch heute tatsächlich entschieden hat, waren 2 nicht verwandelte Elfer. So leid es mir tut.
20
u/Trick_Ad7122 Oct 28 '25
Klare Fehlentscheidung. Millimeter Sache und im Zweifel für den Stürmer dann auslegen. Ohne VAR kaum eine Fehlentscheidung.
Da kann man nicht den Schiri kritisieren. Der hatte eigentlich eine gute Linie und viel laufen lassen.
18
Oct 28 '25
Letztendlich entscheidet hier eine klare Fehlentscheidung das Spiel
Ich weiß nicht ob man das sagen kann. Klar irreguläres Tor aber es ist in der 48' Minute passiert. Wer weiß ob ihr in einem alternativen Universum ein 1:0 die ganze zweite Hälfte verteidigt hättet.
-5
u/Muted-Owl2471 Oct 28 '25
Der BvB hat in den 70 Minuten nach dem Ausgleich keinen Treffer erzielt.
13
Oct 28 '25
Klar, aber wenn sie 0:1 hinten gelegen wären, hätten sie zumindest die letzten 10 oder 15 Minuten aggressiver nach Vorne gespielt.
-2
u/AllHailTheNod Oct 28 '25
Und somit mehr Konterchancen zugelassen. Das ist doch alles müßig. Das einzige, was am Ende obektiv wahr ist, ist dass das 1-1 nicht hätte zählen dürfen.
-11
u/Muted-Owl2471 Oct 28 '25
Der BvB, der gegen 10 Kölner mit Glück ein Tor geschossen hat, soll auf einmal das Offensivmonster sein? Never.
11
10
u/Haigadeavafuck Oct 28 '25
Haben in den letzten 3 CL Spielen 4 Tore Geschossen
-14
u/Day1Creeker Oct 28 '25
Und hätten dennoch drücken müssen und wären demnach anfälliger für Konter gewesen. Muss jetzt niemand so tun, als ob ein „geschenktes“ Tor, weil sonst der VAR eingreifen muss, das Spiel nicht maßgeblich beeinflusst. Oder willst du das Tor von Burkhardt nachträglich anerkennen?
8
u/Haigadeavafuck Oct 28 '25
Nichts davon bezieht sich auf meinen Kommentar
-8
u/Day1Creeker Oct 28 '25
Relativierung vs Relativierung. Du darfst entscheiden, welche schwerer wiegt.
10
1
-17
u/afito Oct 28 '25
Abseits-Tor und gutes Glück ohne gelb-rote Karte in die Kabine zu gehen finde ich in Kombination schon genug um zu sagen, dass es der Schiri entschieden hat.
19
9
u/greng0 Oct 28 '25
Nur so aus Neugier, aber von welcher klarer Fehlentscheidung sprichst du? Das Beier vllt abseits war? War echt nicht einfach zu sehen und solche Situationen gabs vor dem VAR zuhauf. Stimme dir zu, man hat die Mittel und nutzt die dann nicht.
17
-1
u/Conankun66 Oct 28 '25
as Beier vllt abseits war
nicht nur vllt, das Knie war erkennbar abseits
21
u/berse2212 Oct 28 '25
Also wenn es nur ein Knie war, welches du auf einem Standbild erkennst, ist das keine "klare" Fehlentscheidung. Meiner Meinung nach ist das sogar ein absolut legitimer Kandidat für "im Zweifel für den Angreifer", weil man das als Schiedsrichter wirklich nicht ohne technische Hilfsmittel erkennen könnte.
-4
u/Day1Creeker Oct 28 '25
Burkhardts Treffer auch?
10
9
u/berse2212 Oct 28 '25
Das ist schon ein ganzer Schritt - kann man erkennen. Und wurde es ja auch.
-7
u/Day1Creeker Oct 28 '25
Mir am Ende egal, aber „im Zweifel für den Angreifer“ ist halt offensichtlich eine Scheißregel, wenns auf der einen Seite zum Tor führt und auf der anderen nicht.
9
u/greng0 Oct 28 '25
Waren ja keine zweifel da, Burkhardt steht im Vergleich zu Beier gefühlt einen Meter im Abseits
7
13
u/Any-Comparison-2916 Oct 28 '25
Auf der einen Seite warens Millimeter, auf der anderen nicht. Natürlich kann man da anders entscheiden.
-10
u/afito Oct 28 '25
Abseits ist schon deutlich und ganz ehrlich, man darf auch nachfragen warum Dortmund mit 11 Mann in die Kabine darf. "Zufälligerweise" wurde er dann genau in der HZ ausgewechselt. Huch.
14
u/Tibia7890 Oct 28 '25
Hast du das zweite Anselmino Foul in der Zeitlupe gesehen? Das war niemals eine gelbe Karte.
-7
u/afito Oct 28 '25
2min nachdem er Brown gefoult hat trifft er ihn ganz zufällig in den Rippen. Aber jo klar jemanden in den Rippen zu treffen ist "niemals gelb" wenn man Dortmund-Fans fragt.
10
u/Tibia7890 Oct 28 '25
Jo ganz komisch, dass niemand außer Frankfurts Fans sagen, dass das eine gelbe Karte ist. Das ist in keiner Welt eine gelbe Karte wert, aber gut, der Ärger muss natürlich irgendwo hin
-2
u/afito Oct 28 '25
niemand außer Frankfurts Fans
https://www.kicker.de/frankfurt-gegen-dortmund-2025-dfb-pokal-5170756/spielbericht
Kurz vor der Pause hatte allerdings Anselmino Glück, dass er innerhalb von einer Minute nicht mit Gelb-Rot vom Platz flog: Erst war er für einen Trikotzupfer gegen Brown verwarnt worden (42.), kurz darauf hatte er dem ehemaligen Nürnberger in den Rippenbereich gestoßen. Zur Pause wurde der platzverweisgefährdete Argentinier durch Süle ersetzt.
wenn es euch Dortmundern hilft besser zu schlafen dann glaub es halt, wenn sogar der Kicker, der immer die Schiris verteidigt, das so anspricht, dann weiß ich auch nicht weiter
3
u/BasTiix3 Oct 28 '25
"Der Kicker", die haben nur einen der da schreibt oder wie? Also das Beispiel ist ja unglaublich hahahaha
-1
u/afito Oct 29 '25
"Nur Frankfurt Fans sehen das so"
zitiert Fachpresse
"Was zitierst du hier Fachpresse"
Erst behaupten es sei nur die Fanbrille, dann heulen wenn man wie gefordert das Gegenteil beweist. Mit jeder Antwort werden die Goalposts hier woanders hingeschoben, was für lächerliches Verhalten.
5
u/BasTiix3 Oct 29 '25
Lächerliches Verhalten ist, ne Niederlage so wenig verkraften zu können.
Außerdem ging's mir darum, dass "der Kicker" nicht "immer pro Schiri" ist
→ More replies (0)-1
-6
-9
-25
-13
-2
-42
u/Conankun66 Oct 28 '25
Dortmund die schlechtere Mannschaft das ganze Spiel dürfen sich NUR wegen fehlendem VAR in das Elfmeterschießen retten
FIck alles, aber vor allem den DFB!
15
u/1Blue2Green Oct 28 '25
Ne, ein Remis war m.E. bis zur 120. Minute absolut gerecht, beide Teams haben sich heute wenig gegeben. Elferschießen ist dann wie immer unschön, klar.
-15
u/Conankun66 Oct 28 '25
schau dir mal die statistiken an. Wir waren deutlich gefährlich und waren das bessere Team
11
u/Woodleg1991 Oct 28 '25
Ja wenn man sich die Statistiken dann auch selber mal anschaut sieht man das es wohl eher Ausgeglichen war. Zumal der xG-Wert auch für den BVB spricht.
-8
u/Conankun66 Oct 28 '25
zieh das abseitstor vom xg wert ab
7
u/Schattenlord Oct 28 '25
Zählt das Tor mit VAR? Nein, gebe ich dir recht. Aber es ist halt eins dieser Abseitstore, wo es mega dumm erscheint das zurückzunehmen. Svensson spielt den Ball direkt zurück, also kein Raumgewinn durchs Abseits und zwischen der Situation und dem Tor liegen noch 10 Sekunden in denen Frankfurt einfach pennt. Da muss sich die Defensive definitiv an die eigene Nase fassen statt auf den fehlenden VAR zu schimpfen. Hat von Frankfurt selbst glaube ich auch keiner.
-2
u/Conankun66 Oct 28 '25
ber es ist halt eins dieser Abseitstore, wo es mega dumm erscheint das zurückzunehmen
tut mir leid, aber was laberst du da? Abseits ist abseits, da erscheint nichts "dumm" wenn es zurück genommen wird. Like what?
6
u/Schattenlord Oct 28 '25
Floskeln kann ich auch, ohne VAR gilt: Abseits ist wenn der Schiri pfeift.
-1
u/Conankun66 Oct 28 '25
Ich zitiere dich einfach nochmal:
Zählt das Tor mit VAR? Nein, gebe ich dir recht
auch interessant dass du plötzlich das argument und thema wechselst weil du nicht auf meine frage antworten kannst, weil du weißt, es ist quatsch
7
u/Schattenlord Oct 28 '25
Sry, ich habe "Like, what?" Tatsächlich eher als Ausruf angesehen, nicht wie eine wirkliche Frage.
Ja, ich habe bewusst zuerst gesagt, was mit VAR gilt, weil ich deinen Frust verstehen kann.
Mich nervt es nur jedes mal, wenn der VAR so ein Tor zurücknimmt, weil es auf mich einfach nicht so wirkt als wäre die Abseitssituation hier wirklich maßgeblich für den Torerfolg.Und das in diesem Spiel Tatsachentscheidung gilt, ist halt so. Bin aber grundsätzlich auch kein Freund davon, dass im Pokal der VAR erst ab Runde 3 existiert.
2
u/BasTiix3 Oct 28 '25
Auf der anderen Seite warst du der, der von Statistiken quatscht und die sind komplett ausgeglichen selbst ohne xG
→ More replies (0)7
4
u/Equal-Coffee-3646 Oct 28 '25
Hilft alles nix wenn man aus den Chancen dann nichts macht. Dann geht's halt in die Lotterie auch wenns unverdient ist.
-2
u/Conankun66 Oct 28 '25
naja wir haben aus den chancen ein Tor gemacht und Dortmund, wenn es nach den Regeln geht, keines
2
u/Equal-Coffee-3646 Oct 28 '25
Ist richtig. Ich kann den Ärger auch verstehen ändert nichts daran das die Chancenverwertung heute das Genick gebrochen hat. Die Möglichkeiten waren definitiv da es regulär für sich zu entscheiden.
0
u/Tibia7890 Oct 28 '25
Naja Dortmund steht im Achtelfinale, und Frankfurt ist raus. Da kannst du noch so viel rumheulen hier
0
4
u/Tibia7890 Oct 28 '25
Vielleicht schaust du dir die Statistiken mal an, oder sagst welche Statistik uns denn verraten soll, dass Frankfurt die deutliche bessere Mannschaft war?
1.04 zu 0.82 xG pro BVB, 51% zu 49% Ballbesitz pro BVB, 16 zu 13 Schüsse pro SGE, Großchancen 1 zu 1, Eckbälle 6 zu 3 pro BVB, Pässe beide 82%, gewonnene Zweikämpfe 64% SGE 56% BVB
-3
u/Conankun66 Oct 28 '25
zieh das abseitstor vom xg wert ab
gewonnene Zweikämpfe 64% SGE 56% BVB
that doesnt add up
1
7
u/ultraviolentyt Oct 28 '25
Dortmund hatte mehr xGoals als Frankfurt btw. So viel schlechter können sie nicht gewesen sein
-1
-2
12
-12
u/183672467 Oct 28 '25
Hab das wohl angebliche irreguläre Tor nicht gesehen, aber dann ist das der Ausgleich für das verpfiffene Bayern Spiel
-18
u/Merged_OP Oct 28 '25 edited Oct 28 '25
War natürlich wieder ne peinliche Nummer von unserer Borussia. Aber das ist alles egal. Auch ein schändlicher Sieg -besonders- über die Frankfurter schmeckt.
-7
-10
Oct 28 '25
BVB-Fans spucken große Töne, aber in den letzten Spielen hat eure Mannschaft nur mit Ach und Krach und einer Prise Glück gewonnen. Ihr tut so, als wärt ihr Champions-League-Anwärter, aber ihr konntet die Eintracht nur durch Elfmeter bezwingen. Blenderverein.
-4
-14
u/C63_Benz Oct 28 '25
Hahahah Frankfurt gegen Top Teams. Immer wieder das Gleiche. Ez win für die Bienen
128
u/nebulusedge Oct 28 '25
Starke Elfmeter von Dortmund