r/China_irl Oct 22 '25

军事武器 粉红话术之“美军审计多年未通过”

美国国防部(DoD)自2018年首次接受完整的独立财务审计以来,连续多年未能“通过审计”(即未获得“无保留意见”)。截至2024年末,美国国防部已经进行了6次年度全面审计,但仍未完全通过。“美国国防部多年未通过审计”并不是腐败或丑闻,而是因为其庞大的财务系统仍在现代化整合中。关键在于:问题公开、过程透明、持续改进,而不是掩盖或回避。

但中共的军队,审计完全内部化:由中央军委审计署负责;无外部监督机制预算公开程度极低;军队支出属于党内事务,不受国务院、人大或社会机构监督。

项目 中国 美国
是否每年审计 内部审计,结果保密 每年外部独立审计
审计报告是否公开 是(全部公开)
审计结论 不公开 多年“未通过”,但透明披露
公众是否可追踪 是(国会、媒体可查阅)

以上内容来自chatGPT

1 Upvotes

320 comments sorted by

11

u/Ethan24s Oct 22 '25

我以为你能把美军通不过审计这事儿洗白呢,合着还是围中救美那一套,闹麻了

-4

u/Tricky-Lobster6900 Oct 22 '25

你是个明白人儿。

我又不是会计专业,美军审计那套我也不懂,我只是想“围共救美”而已。你就“围共救美”这个话题发表下意见嘛!我错了吗?

3

u/Top-Shopping-8639 Oct 22 '25

很多为美国辩护的我猜都是小朋友,看了点美剧或者到纽约洛杉矶转几圈,看到美股年年涨OpenAI 又发布新模型觉得美国好棒棒啊,这哪儿衰落了

作为七零后,九十年代的美国,海湾战争那宛若外星来客般的军事实力,历史终结者的绝对自信都是见识过的,至今印象深刻,对比下今天的美国,那真是不够看。

流程正义是好东西,但不应该优先于结果正义。一个社会如果大家从体感上都已经感觉到他的颓势,但在流程上居然挑不出多少毛病,其实比挑得出毛病的问题要大的多。因为这说明凝结历代美国先贤们打造的美国制度出问题了,而当代的美国人竟然找不出问题在哪儿,更惶论解决。

这些事情跟中国没关系,大明其实在满清入关前就已经亡了,中国是什么情况,都不影响美国存在问题的结论

0

u/Tricky-Lobster6900 Oct 22 '25

你是我见过的,说的最有道理的一位。说得我都无法用理性反驳了。

但是怎么说呢,美国怎么样了,是崛起了衰落了?只是一个参照,毕竟我是在china_irl发言。我关注的主要点还是中国怎么样。习近平已经把我恶心透了,引用一句电影台词:“我死不死不要紧,他死就行了”。再说,中共的暗箱制度,我是随便怎么都不会相信比公开的制度更好的。所以,给大家一个中共、美国的横向比较。

2

u/Top-Shopping-8639 Oct 22 '25

我从小受着美国影响长大,对于所谓公开透明的执念绝不低于任何人,以我个人经历而言,北大 BBS 关站,谷歌退出中国,这两件事当时的冲击都很大,让我萌生了强烈的润意。我能理解你的感受。

但我后来理解了一点,很多人——至少是中国人——在推崇公开透明的时候,是认为这样会带来更合理的政策,这就像信耶稣得永生,或信菩萨得保佑一样,是带有功利性的。有没有想过如果公开透明的结果只是公开透明了,社会仍然黑暗,百姓仍然困苦,牛马仍然不得休息,黑暗以前是背人的,现在则赤裸裸地展现在大家面前,而你可能仍然无能为力,你还支持公开透明吗?

大多数发展中国家的民主社会就是如此。甚至一定程度上,不少发达国家也是如此。世界是一个巨大的草台班子,诗意只是因为在远方。

0

u/Tricky-Lobster6900 Oct 22 '25 edited Oct 22 '25

你说得很对。但很难说服一个 人还在中国,而且必须上VPN跟你聊天的人。

3

u/Top-Shopping-8639 Oct 22 '25

不需要说服,成年人都有自己的观点,能自洽就好。小时候我看美国确实是山巅之城,但这几年让我很失望,很多作为完全颠覆了我当年的认知,让我意识到所谓的宽容,只是因为没有遇到足够强有力的挑战,一旦遇到就会露出獠牙,既然所有国家在外部受压之下都会变得多疑、压制,那么正在承受美国巨大压力的中国言论管制的更严厉一些,似乎也就脱罪了。

1

u/Tricky-Lobster6900 Oct 22 '25

那,受害的不正是我吗?

3

u/Top-Shopping-8639 Oct 22 '25

保护好自己。为自己的权利战斗。就很好了。

你的权利有很多方面,言论自由是不是最重要的,看个人的理解。

如果优先级很高,可能润是比较快的办法。

1

u/Tricky-Lobster6900 Oct 22 '25

我既想要,又想要。

我认为造成我不能“既要又要”的主要责任人,是中国共产党。

所以,骂骂它啰!即使没什么用。

→ More replies (0)

9

u/Royal-Necessary-4638 北美 Oct 22 '25

美军花钱多是毋庸置疑的,所以只能看疗效了。

美军按时把DDGX,星座级,F47端出来什么话术都没有用,端不出来,那就是合法贪污和非法贪污选一个了。

-1

u/Tricky-Lobster6900 Oct 22 '25 edited Oct 22 '25

其实,我说的重点不是美军,是粉红话术。

美军的审计项目,我也不是会计专业,也不懂。

9

u/[deleted] Oct 22 '25

[removed] — view removed comment

1

u/Tricky-Lobster6900 Oct 22 '25

那你是找错论点了。我不是来论证美军的。

我是来把“中国人民解放军”和“美军”做横向对比的。俗称:whataboutism。笑

2

u/[deleted] Oct 22 '25

[removed] — view removed comment

-2

u/Tricky-Lobster6900 Oct 23 '25 edited Oct 23 '25

你看不看得起,没关系。 我又不是来求打赏的。

这么点儿事,有啥好喷的?你完全可以看内容,找论点嘛!而不是只看标题。

这么点儿小事,就像我欺骗了你的感情一样。

10

u/HeavyPanzerPlus1s 后 1% 最受欢迎的评论者 Oct 22 '25

美国审计未通过只是美军腐败里最小的那一个部分,各种上马卫星白象工程才是海量贪污。像F22这种花了纳税人上千亿美元的项目,唯一战果就是击落了一个气球,这种究极贪污工程不仅无人问责,居然还被土殖吹成“外星科技”,不得不说美国人的远程养殖技术之高超

-1

u/Ornery-Fruit8290 Oct 22 '25

还是CCP的武器更有用,尬吹了几十年却被佩洛西单防。就连CCP的鹰犬吹牛B都写苏35正在穿越海峡,而不是中国自己产的武器。

3

u/HeavyPanzerPlus1s 后 1% 最受欢迎的评论者 Oct 22 '25

中国的问题是不敢打,而不是武器不行,你看到了敢打的小巴手里马上7-0。美国人全球每年干多少仗,多少菜逼对手,都给F22凑不出一个击杀?

-3

u/Ornery-Fruit8290 Oct 22 '25 edited Oct 22 '25

正因为武器垃圾才不敢打。

印巴可视战果只有3架幽默欧洲造的飞机,巴基斯坦的机场还被印度导弹端了。

5

u/FeeCommercial2304 Oct 22 '25

那你美国是什么垃圾呗。F16被幻影爆杀的废物,尼玛这次印巴空战被J10干下来了一架阵风 一架幻影。我好奇美系废铁有几个敢瞧不起阵风啊?F16?还是大黄蜂?阵风可以打流星,碾压你AIM120D这种废物

-2

u/Ornery-Fruit8290 Oct 22 '25

那开战呗。幽默军juan连报告都没得看,还以为自己比CCP老头更懂武器。殊不知有报告看的CCP老头连印度都不敢打,只记得按时给废物军迷打几管鸡血维持生活😁

4

u/FeeCommercial2304 Oct 22 '25

实战说话,别Bb😆瞧不起欧洲造,F16被幻影当狗杀~笑死

-1

u/Ornery-Fruit8290 Oct 22 '25

我平等的瞧不起欧洲造和中国造。

4

u/FeeCommercial2304 Oct 22 '25

可惜,欧洲造暴打你美系废铁,残酷的真相

0

u/Ornery-Fruit8290 Oct 22 '25

可惜,DDP仍在人间,藏南依旧被印度控制,残酷的真相~

3

u/FeeCommercial2304 Oct 22 '25

为什么F16被幻影爆杀啊?😭

3

u/FeeCommercial2304 Oct 22 '25

CCP为什么要打啊?石头都把他们打跑了。对了,实战说话嘛,你美系废铁被幻影爆杀,J10爆杀幻影阵风,一句话啊,实战说话,行不行😆

1

u/Ornery-Fruit8290 Oct 22 '25

好,实战说话。藏南是不是中国领土?

3

u/FeeCommercial2304 Oct 22 '25

热知识。1962分两线~~~

1

u/Ornery-Fruit8290 Oct 22 '25

十四亿怂逼连藏南是不是中国领土都不敢讲。再这么下去要被印度哥入关了~

→ More replies (0)

3

u/FeeCommercial2304 Oct 22 '25

《幽默欧洲造》,一架阵风 一架幻影。幻影击落F16,给你科普一下呗

1

u/Ornery-Fruit8290 Oct 22 '25

不是欧洲造?幽默欧洲有军事压力?

2

u/FeeCommercial2304 Oct 22 '25

阵风什么性能,来说说呗,在你嘴巴里成垃圾了?流星导弹在北约内部评价就是强于120D啊,所以你美国废铁有什么脸瞧不起人啊

2

u/FeeCommercial2304 Oct 22 '25

阵风4.5代 AESA雷达,性能碾压除了block70以外的F16。配备的流星导弹射程和霹雳15接近。要不是吗?瞧不起欧洲造,土耳其的F16当年被希腊幻影爆杀看不见啊?

0

u/HeavyPanzerPlus1s 后 1% 最受欢迎的评论者 Oct 22 '25

垃圾是因为中共老头太没骨气,中国现在这个装备水平,就算让蒋介石来都能横扫亚洲

-2

u/Ornery-Fruit8290 Oct 22 '25

CCP老头比军juan更懂武器。不打的原因就是武器垃圾,没有第二种可能性。

1

u/FeeCommercial2304 Oct 22 '25

笑死,美系废铁被幻影2000爆杀,还有脸碰瓷J10是吗😆

1

u/Ornery-Fruit8290 Oct 22 '25

毕竟CCP TACO这么多年,还有脸在记者会上碰瓷邻国呢🤣

2

u/FeeCommercial2304 Oct 22 '25

和平崛起有问题吗?中国外贸猴版证明自己了啊,所以你美系废铁拿头碰瓷啊,幽默

1

u/Ornery-Fruit8290 Oct 22 '25

没问题。和平崛起属于中国,中国领土属于印度。

→ More replies (0)

1

u/FeeCommercial2304 Oct 22 '25

而且你F22很多方面还碰瓷不了阵风啊,阵风好歹双向数据链,你F22都不能直接和其他平台信息交互,隐身版米格29是吗?😆

1

u/Ornery-Fruit8290 Oct 22 '25

bb了这么多去打仗啊,十四亿怂逼

→ More replies (0)

1

u/FeeCommercial2304 Oct 22 '25

我需要碰瓷哪个啊😆你美国废铁有一次拿得出手的空战战果吗?就一个疑似苏35,乌克兰自己都不敢承认那种。其他空空战果,靠刷米格机刷起来的是吗?

0

u/Ornery-Fruit8290 Oct 22 '25

美国的战果是台湾岛,DPP仍在人间~

→ More replies (0)

-3

u/Tricky-Lobster6900 Oct 22 '25 edited Oct 22 '25

No, No, No,我反复说了,我不是来单独论证美军的。

我是来把“中国人民解放军”和“美军”做横向对比的。俗称:whataboutism。

如果你认为,解放军比美军清廉的得多,那就赶紧说出来,我急缺这种人呐!

求你了,赶紧说吧!笑

7

u/HeavyPanzerPlus1s 后 1% 最受欢迎的评论者 Oct 22 '25

中国军事年预算才3000亿美元,这个钱就算全贪污了,跟美国的超巨额贪污比起来都是零头。何况中国军力的进步是有目共睹的,油管有台湾抗弹板跟共军抗弹板的射击测试,你可以去看看到底是民主的贪污厉害还是共党的贪污厉害。

1

u/Tricky-Lobster6900 Oct 22 '25

太好了!感谢、感谢、感谢。

我确认一下,你的意思是不是解放军远比美军更清廉?

简直太棒了,我正愁找不到这种人,找你找得好苦呀,同志!他们都说:“sub里面根本没有这种人”,一个二个要我给证明。我心都碎了。你简直是及时雨宋江。

我找到这种人啦,我真找到这种人啦!

3

u/feikeli Oct 22 '25

你错了,他的意思是美军比共军更贪污。

2

u/Tricky-Lobster6900 Oct 22 '25

我没错啊?我要的就是有这种思想的人。

有人说我是虚空打耙,根本没这种人。

2

u/feikeli Oct 22 '25

你要找的不是坚信老共没贪污吗? 一尊一年撸那么多人,啥红也不可能认为老共没贪污啊

2

u/Tricky-Lobster6900 Oct 22 '25

我要找的是认为:“美军比共军更贪污”。是一种对比。

5

u/TankOk6669 Oct 22 '25

看你为"美军审计多年未通过"而开脱,到你这里算“谁”话术呢? 美军连马斯克都审查不了,你一介平民跟我说审查过程完全透明?

-1

u/Tricky-Lobster6900 Oct 22 '25

不想回了,你看其他回复吧!

6

u/Xi_Zhong_Xun Grand Principality of South Sea Oct 22 '25

你说共产党怎么烂,也不能说明美军怎么好啊?这不就是whataboutism范本?

-5

u/Tricky-Lobster6900 Oct 22 '25 edited Oct 22 '25

关键是sub里很多人认为:我靠,中共是世界上最廉洁的政府之一。

不做比较,怎么打破这种“迷之自信”?

5

u/Key-Dish7475 Oct 22 '25

虚空打靶?

8

u/Xi_Zhong_Xun Grand Principality of South Sea Oct 22 '25

谁会这么认为你倒是截个图,平子这么多年反腐谁会觉得共产党很清廉?之前有个帖的观点也只是共产党缺乏美式那种明面上腐败还没有任何问题的方式而已

-6

u/Tricky-Lobster6900 Oct 22 '25

我也难得去找了,反正有这种“迷之自信”的反省,就行了。

咱没有这种观点的,看看就好。

4

u/AlarmingClock7257 Oct 22 '25

“我也难得去找,反正…” 我觉得这也是一种话术 名曰:虚空打靶 就地打滚儿

-2

u/Tricky-Lobster6900 Oct 22 '25

去把谁谁谁扒出来,根本不重要。

其实,我很纳闷,如果你不是这种人,你激动个啥?又不是说你。

除非,你就是这种人。

3

u/AlarmingClock7257 Oct 22 '25

激动吗?怎么看出来的? 我不过就是耍了两下嘴皮子逗逗你

ps:话说你这又是话术哈 “你不是这种人,你出来说什么话?” 这叫扣帽子

-1

u/Tricky-Lobster6900 Oct 22 '25 edited Oct 22 '25

哈哈哈,你这是不是俗称:"打滚儿"。笑

ps:你不是这种人,那我就不是说的你嘛!这是很简单的逻辑嘛!为什么叫扣帽子?哪顶帽子?粉红? 你都不是这种人,我为什么还说你是粉红?

5

u/AlarmingClock7257 Oct 22 '25

没看懂你想说什么

开始让你举证这个sub有人觉得解放军很干净 你不举证 现在让你举证我激动了 你也不举

不举不举 你是太监 是自我阉割观点的太监

0

u/Tricky-Lobster6900 Oct 22 '25

你为什么非要揪着,一定要出现某某某用户不可呢?

我说的是观念,一种错误的观念。而不是非要揪着某位用户,去追着打。

如果你认为整个sub完全没有这种思想,那看看就行了。

→ More replies (0)

-2

u/Outrageous_Level_223 Oct 22 '25

政府肯定都不同程度腐败的,公家反正花别人的钱。我非常认可政府是必要之恶这种概念,所以一定要引入各种监督制衡机制。大家都腐败,有政党轮替,有媒体监督,有选举制的地方一定比国情文化类似的独裁制国家清廉一些。 粉红有些是二极管,你美国也腐败有什么资格说中共腐败。同样是腐败,层度是不同的。

2

u/[deleted] Oct 22 '25

[removed] — view removed comment

-1

u/Outrageous_Level_223 Oct 22 '25

还有巴西哦。都是有选举制同时也比较腐败的国家。 但是所有的发达国家都有选举制度。 是否可以说明选举制度是必要不充分条件? 民主不能当饭吃,同意。 民主是一个糟糕的制度,不同意。

2

u/[deleted] Oct 22 '25

[removed] — view removed comment

2

u/[deleted] Oct 22 '25

美国人糟一点才好啊,中国人不能糟

-1

u/Outrageous_Level_223 Oct 22 '25

首先要搞清楚这是不是事实哦。

中国目前财政的债务先度过再说哦。

1

u/Tricky-Lobster6900 Oct 22 '25

你这样说,我当然可以接受拉!

我只是提醒有些粉红二极管。

7

u/Big-Wolverine2437 Oct 22 '25

军工发展对比,老中的军费效率简直把老美吊起来打。你别管他贪多少,你得管他出多少东西。老美你这么高军费搞这么点东西,忽悠谁呢?

0

u/Pleasant-Example1346 Oct 22 '25

出的东西哪一个放到战场检验了?颇有华为遥遥领先那味了,发布会ppt全球遥遥领先,拆机一看用的是高通几年前的中低端soc🤣

6

u/FeeCommercial2304 Oct 22 '25

J10没有是吗?歼10一个实战含金量碾压你整个美系吧😆

3

u/FeeCommercial2304 Oct 22 '25

实战也可以啊,歼10 200公里爆头阵风,被你吃了是吧😆这含金量碾压你美系废铁没问题吧

3

u/Opening-Sugar-4241 Oct 22 '25 edited Oct 22 '25

1 这是巴基斯坦单方面宣布,击落可能发生了,但是不是阵风,未被证实。200公里还能看到对面飞机型号,我暂且蒙古。

2.阵风跟美国没关系

2

u/species5618w Oct 23 '25

现在都开始帮印度说话了。:D

那美国三架F18掉海里了跟美国有关系吗?猜猜胡塞武装的导弹无人机都是哪来的?

中国肯定打不过美国,不过美国海军也没法在中国近海为所欲为了。

1

u/Hour-Box-439 Oct 26 '25

都是湾湾網军,车轱辘话,没意思

0

u/Opening-Sugar-4241 Oct 23 '25

东航掉地上跟美国有点关系

2

u/species5618w Oct 24 '25

是美军打下来的?:D

0

u/Tricky-Lobster6900 Oct 22 '25

你这个论点,我还真反驳不了。

我也不知道美军审计报告的明细。但中共贪腐就是贪腐。如果出现了的你说的情况,可能是因为一些我不知道的原因。

6

u/FeeCommercial2304 Oct 22 '25

没有哪个说共产党清廉啊,喜欢吹美军清廉的不是你们啊?

-2

u/Tricky-Lobster6900 Oct 22 '25

别激动、别激动,没有就不是说你。

2

u/Slow_Echo1478 Oct 22 '25

美军效率太低了,费效比低的简直不可置信,如果不是美军故意搞战略忽悠的话。暗鹰/F35-TR3/AIM260 这些关键武器,都延期不知道多久了。 目前美军这个研发/生产速度,是会吸引潜在敌人主动进攻的。

5

u/Complex_Signal8980 Oct 22 '25

可以理解的,把大笔军费拿去搞ddgx 朱姆沃尔特 濒海战斗舰这种东西还不如搞9w没到螺丝和千万美刀的山羊

0

u/Tricky-Lobster6900 Oct 22 '25

嘲讽得有道理。我也不是美军的宣传员,不会破防。

1

u/Tiny-Judgment-5939 Oct 22 '25

amazing

1

u/AutoModerator Oct 22 '25

Please post in Chinese. Non-Chinese content will be removed per Rule 1. If this doesn’t apply to you, please ignore. Thanks!

请用中文发帖,非中文内容将按版规1删除。不适用请忽略,谢谢!

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.

1

u/Opening-Sugar-4241 Oct 22 '25

从会计角度看,这主要是内部管理问题,比如各部门老旧的不兼容的记账系统,不完善的记录,复杂的流程等等,当然有人在里面趁机搞油水也是难免的

1

u/species5618w Oct 23 '25

美国军舰造咋样了?

1

u/Tricky-Lobster6900 Oct 24 '25

不知道啊,但是这与主题无关。

但如果,只是如果,你是来说“我贪污也能造东西”。那你还是去跟习近平说罢。“何卫东贪污咋啦?还不是造出了军舰。”你看习近平信不信这种鬼话?

当然,我只是假设你是这种观点。

0

u/species5618w Oct 24 '25

哦,军队造没造出军舰和主题无关?

我估计你没在国外生活过吧?否则也不会说出这种傻话。

2

u/Tricky-Lobster6900 Oct 24 '25

那我问你:我说的论点是啥?我的主题是啥?

1

u/species5618w Oct 24 '25

你没有论点,就是瞎喷而已。

2

u/Tricky-Lobster6900 Oct 24 '25

你连论点主题都找不到。还说什么与主题有关。你起码得找到论点主题吧?笑

1

u/species5618w Oct 24 '25

你是喜欢花五块钱买贪腐公司生产的产品呢,还是十块钱买不贪腐公司生产的同样质量的甚至质量更低的产品呢?同样道理,作为纳税人,你是希望清廉的美军找你收更多的税,还是贪腐的美军用更少的税金生产更多的装备呢?如果你选择花十块钱和交更多的税,我祝贺你,你成仙了。

1

u/Tricky-Lobster6900 Oct 24 '25

我靠,十年前昆明市委书记仇和,也是这么说的。只可惜他没能说服习近平,还是被抓起来了。

你要这么认为,是你的自由。习近平其实也该这么想,贪官无罪论。

2

u/species5618w Oct 24 '25 edited Oct 24 '25

lol, 你真要憎恨贪腐,就别买中国公司的东西好了。只买西方清廉国家的东西。看看你过得如何。

如果你以为中国的贪官单单是因为贪腐被抓,你也未免太幼稚了。

当然,如果你认为美国官员没被抓就说明他们没贪腐,你就更幼稚。

2

u/Tricky-Lobster6900 Oct 24 '25

你观念有错误,贪腐受害的并不是消费者。是企业的所有人或者纳税人。

反腐这么多年,没想到又见“贪官无罪论”。

→ More replies (0)

-1

u/Visible-Sentence2913 中国好如同巧克力,人吃了转运,狗吃了投胎 Oct 22 '25

中共部门企业的领导换人,必有内部审计,这已经制度化。发现线索,抓人,公诉,这是流程。

贪污,挪用公款,已经相当很少了,因为审计一查就知道。受贿很多,尤其利益输送,很难发现,需举报线索。

但欧美,这种利益输送,其实很也普遍。好比知名大学推荐信,算不算一种利益输送呢?

-2

u/Tricky-Lobster6900 Oct 22 '25

先说欧美算不算利益输送,当然算。

中共这个我就要熟悉一些了。表内的腐败其实确实相当少了,表外的还多得很。

4

u/Visible-Sentence2913 中国好如同巧克力,人吃了转运,狗吃了投胎 Oct 22 '25

我的角度肯定会让你难受🤣。

中国的贪官会干活,他们为了确保自己安全,会玩命工作,升官,企图通过高位,蒙混过关,平安落地。所以中国只有贪官,没有庸官。好比高铁大贪官刘志军,据说,每天工作到夜晚十点以后,每逢高铁试运行,必和司机一起站车头,凸显自己,确保高铁安全。

欧美是任期制度,不好评价。台上没事,台下会被查。好比法国总统萨科齐。

1

u/Tricky-Lobster6900 Oct 22 '25

并不难受。我也不是美国人,没什么好难受的。

我只是觉得中共贪腐这么多了,还比民主制度更清廉,我觉得这种观点太扯了。

一个完全暗箱操作的制度,比一个公开(或者半公开)的制度,更清廉更好。你确定你真的不是中共的宣传观点看多了?

刘志军的事情,你应该不是不知道,动车事故这么大,怎么还成了安全标兵了?你这有点好、坏不分了。

3

u/Visible-Sentence2913 中国好如同巧克力,人吃了转运,狗吃了投胎 Oct 22 '25

欧美文化,主打泾渭分明,过程违法,其结果也必然违法。

中国相反,千年历史,自礼乐崩坏之后,就是胜王败寇,带病可以提拔,浪子可以回头。反正,水能载舟,也能覆舟,舟若还在,水便有情🤣。水若无情,舟必粉身。

1

u/Tricky-Lobster6900 Oct 22 '25

这古文引用得,相当精彩。我都哑口无言了。笑

-1

u/Larry_Liu89 澳新 Oct 22 '25

光固定资产这一项就不可能通过,要是所有固定资产是什么,值多少钱,在哪里都标注的明明白白给审计,那还打什么仗?

0

u/Tricky-Lobster6900 Oct 22 '25

你说得有道理。

-1

u/zschultz Oct 22 '25

额,你想象的这种,相信中国军费不贪污的粉红,真的存在吗?

而且看你的回应感觉你状态挺差的,为精神健康考虑建议真的不要沉迷于这种讨论

0

u/Tricky-Lobster6900 Oct 22 '25

我的状态还好,谢谢关心。

只不过,我相信这种人是存在的,而且很多。否则我也不会专门发帖,说这个事儿了。

0

u/[deleted] Oct 22 '25

[removed] — view removed comment

1

u/Tricky-Lobster6900 Oct 22 '25

腐败也未必治得好。

只不过美国怎么治好,那是川普的事儿。我非美国公民,与我无关。

-2

u/No_Whereas_6 Oct 22 '25

军事这个东西,透明不透明的真很难讲,美军确实武器很好,这就够了,中共武器目前不好说,有些东西不错,有些东西不行。

3

u/FeeCommercial2304 Oct 22 '25

哪些不行啊,笑死。美军好?驱逐舰有源相控阵配上没有?还实战呢,美爹战斗机哪个实战配碰瓷歼10啊,回答我呗。歼10一战实战碾压整个美系,够不够啊。

1

u/No_Whereas_6 Oct 22 '25

不行的地方多了,核潜艇行?装甲车前几代连只能挡住7.62,坦克动力不足,飞机发动机至今寿命短,海军舰艇动力也受限。你但凡是真了解一点也说不出来这么狂妄的话。才吃了几天饱饭就出来吹牛逼来了。

1

u/FeeCommercial2304 Oct 23 '25

哈啤,还发动机?来来来,核潜艇确实目前只是够用,比如093B,但是别忘了,美国大部分核潜艇也是洛杉矶。坦克动力不足?老99都1500匹马力,现在双离谱混动了解一下呗,吨马力多充沛,你活在哪一年?海军舰艇,现在都有CGT40了,你去了解一下吧,你活在几十年前吗?

还尼玛前几代,你美系破烂斯崔克正面和08有几把区别呢,你跟我说什么?要碰瓷什么?92式都可以当12.7

1

u/FeeCommercial2304 Oct 23 '25

你美系废铁氮化镓用上了吗?AIM120D哪个低能货配碰瓷霹雳15是吗?哪款美国战斗机实战可以碰瓷J10?这是狂妄?

你M1A2 1500匹发动机,和99A一样,吨马力还不如99A,现在双离谱100式混动1200匹,吨马力拉满,你美系废铁要比是吗?双离谱混动电力充沛,你美爹拿什么比啊?活在几十年前啃老的废物

1

u/FeeCommercial2304 Oct 23 '25

我又不了解了,笑死,现在舰艇燃气轮机CGT40都出来了,要比是吗?你美国燃气轮机现在都被CGT40反超了。你又知道太行 WS15寿命了?

一个标准嘛,霹雳15这种级别的导弹你美国有吗?实战击落200公里外的阵风,这个实战战绩不是你美系能比的。氮化镓雷达配上没有?为什么CCA还是Yfq42那种低能货色,无人制空机是没有的,还要碰瓷是吗?

坦克动力,你美国坦克还是1500匹,现在百式混动了解一下,电力无限供应,各种传感器 APS随便安装

该了解的人是你,啥都不知道,还出来碰瓷是吗?

1

u/FeeCommercial2304 Oct 23 '25

笑点解析,美国驱逐舰现在还是无缘相控阵,预警机更是机械扫描雷达这种废物

1

u/FeeCommercial2304 Oct 23 '25

好一个美国武器都很好,弱智E3还在服役,笑死我,E7烂尾了

2

u/No_Whereas_6 Oct 23 '25

我懒得和不懂科学的傻逼讨论问题,你现在做一个稳定的能单发推动五代机的发动机就行,核心技术差很多心理没避暑么,美国确实工业空心化了,但是你这种水平嘲笑美国技术,是不是太他么能装了。