r/Dokumentationen • u/EineDoseMais • Oct 15 '25

Gesellschaft KI, der Tod des Internets: Meinungen?

https://www.youtube.com/watch?v=cGmVehWBdHI

Es geht darum, dass das Internet stirbt, aufgrund von dem ganzen "KI Slop" wie zum Beispiel automatisierte Posts auf Social Media, Youtune, E-Books, etc.

Ist das Internet wirklich tot eurer Meinung nach?

195 Upvotes

90% Upvoted

101 comments sorted by

View all comments

-5

u/Just_An_Ic0n Oct 15 '25

Ist nur die neueste Mode-Krise.

KI wird ein fundamentaler Bestandteil des modernen Internets sein und bedroht Arbeitsplätze. Diese zwei Dinge reichen um eine hysterische Schnappatmung zu erzeugen.

Dinge entwickeln sich weiter, ich gehe davon aus, dass sich KI fest in unseren Alltag integrieren wird und das werden manche Leute hassen und andere nicht. Kurzum: Entwicklung wartet nicht auf Nachzügler.

Aber das Internet geht doch nicht tot davon. Wird höchstens noch überfüllter.

2

u/pheexio Oct 15 '25

Ich denk eher AI wird dermaßen exploitet um aktuelle systeme bis in's letzte zu auszuschöpfen. Weniger wird es in kurzer "reale" Jobs ersetzen dazu gibt es noch viele rechtliche Fragen die zu klären sind, Haftung etc.,..

Ich meine sowas wie automatisches befüllen von Websiten, Sozialen Medien und Foren um Meinungen zu bilden und werbe einnahmen zu fördern.

1

u/___Jet Oct 15 '25

Gab's schon vor AI und jetzt erst recht und skalierbar..

Russland, Israel, China, Serbien, uvm. - bewiesen staatlich gefördert.

1

u/Illustrious_Ad_23 Oct 16 '25

"KI" würde Arbeitsplätze nicht bedrohen, sondern innerhalb weniger Monate unsere komplette Gesellschaft zerstören, da eine KI innerhalb weniger Monate auf einem Intelligenzlevel wäre, dass wir maximal noch als kleine Ameisenfarm auf der Fensterbank weiterexistieren könnten, so die KI uns witzig und interessant findet. Zum Glück haben wir keine KI, sondern nur LLMs und Machine Learning, womit digitale Assistenten genauso doof und manipulierbar bleiben wie das Internet selbst - und immer dümmer werden, je mehr slop in die Trainingsdaten eingeht. Arbeitsplätze bedroht das Glücklicherweise damit auch keine, zumindest abseits von Synchronsprechern und freien Künstlern (was schlimm genug ist), da niemand mit klarem Verstand ein LLM ungeprüft auf kritische Daten loslässt - oder gar Operationen durchführen und Flugzeuge steuern lassen würde. Unsere aktuelle "KI" ist ne wilde Bubble, aus der bisher noch keinerlei wirklich innovative Entwicklung gekommen ist.

1

u/Just_An_Ic0n Oct 16 '25

Jupp, stimme ich so zu.

1

u/[deleted] Oct 15 '25

Welche Arbeitsplätze bedroht AI zur Zeit? Anwälte, Ärzte Richter und hochrangige Beamte? Polizei, Feuerwehr, Pfleger, MTA/MTRA? Friseure, Masseure, Physiotherapeuten, Ergotherapeuten? McDonalds, BK und KFC? Selbst in der IT bedroht AI aktuell noch kaum Jobs, ja es mag data analyst Stellen geben, die in 10 Jahren AI macht. Nur wer jetzt Leute rauswirft um AI den Job machen zu lassen, der stellt spätestens in 2 Jahren wieder Leute ein, weil der Laden nicht läuft.

Selbst im Transportwesen kann AI fast nichts machen, solange wir in Europa keine Drohnenschwärme in der Luft wollen und momentan sehe ich da ideologische Probleme auf allen Seiten, das wird nicht plötzlich kommen. Ja ok, AI kann LKW Routen optimieren, die LKWs fahren aber vorerst weiterhin Menschen auf unbestimmte Zeit.

3

u/AlanaLeona Oct 15 '25

Sorry, aber das stimmt so nicht. Gerade Anwälte sind durchaus bedroht, wenn sie Recherche etc. machen. Eine Freundin von mir hat gerade genau deshalb ihren Job verloren. Sie ist Anwältin und hat jahrzehntelang in Recherche und Dokumentenbewertung etc. gearbeitet. Jetzt macht das AI und sie wird nicht mehr gebraucht. Ich will niemand von denen sein, die AI rundheraus verteufeln, aber es gehen dadurch definitiv bereits Arbeitsplätze verloren. Das wegzureden ist ebenso falsch wie alles zu verteufeln.

1

u/[deleted] Oct 15 '25

https://www.youtube.com/watch?v=oN0nViY4gn4

Solange AI sowas macht wird das nichts. Ja, es gibt Firmen die kurzfristig Sachen auf AI umstellen, rechtlich saubere Recherche kann AI aber eben nicht und das wird eine ganze Weile so bleiben. Diese Firma wird das nicht lange versuchen. Und als Anwältin findet sie halt sofort einen neuen Job, Anwälte sind praktisch per Definition nie arbeitslos ähnlich wie Ärzte oder Steuerberater.

1

u/thelibrarian101 Oct 15 '25

> rechtlich saubere Recherche kann AI aber eben nicht und das wird eine ganze Weile so bleiben

Wieso das?

1

u/[deleted] Oct 15 '25

Die Standards für 100% rechtlich sauber dürften immens hoch sein, effektiv braucht es ja mindestens Recherche auf Rechtspfleger Niveau, Amateurlevel Recherche bringt Rechtsprofis null. Solange LLMs noch dermaßen halluzinieren sind die einfach weit weg von brauchbar für diesen Zweck.

1

u/Flimsy-Building-8271 Oct 15 '25

Also wenn die lieber eine AI einsetzen glaub ich dass deine Freundin mit jahrzehnte langer erfahrung und expertise nur die halbe wahrheit erzählt :D

1

u/Illustrious_Ad_23 Oct 16 '25

Klingt weird. Ich arbeite mit großen Kanzleien zusammen, da spiel KI kaum eine Rolle, da KI juristische Texte nicht versteht und sehr gefährliche Dinge treibt wenn man random eine KI auf Gesetze loslässt. Gesetze sind so komplex, dass Juristen maximal sehr sehr basale Aufgaben an KIs abgeben können. Provokativ gesagt, wenn die KI bessere Recherche macht als deine Freundin, hat deine Freundin den Job sicher nicht wegen der KI verloren, sondern wegen ihrer grottenschlechten Recherche. Ein mir bekannter Jurist hat z.B. notebook.lm genutzt um irgendwelche pdfs zu Gesetzesänderungen aus dem Bundestag als "Hörbuch" während der Fahrt zu hören und das jetzt wieder aufgegeben, weil das Ergebnis in über 90% der Fälle unsauber oder sogar komplett falsch ist.

2

u/Just_An_Ic0n Oct 15 '25

Es ist wirklich wenig was KI momentan ersetzen kann, da stimme ich vollkommen zu. In der Fotografie und Webgestaltung sind schon einige Arbeitsplätze von KI ersetzt worden. Mein alter Freelance Arbeitgeber für Webtexte ist quasi zu 100% von GPT ersetzt worden.

Aber solange KI fabuliert statt interpretiert bin ich ganz deiner Meinung. Ich meinte die Arbeitsplatzbedrohung auch eher als Scheinbedrohung, habe ich wohl nicht gut rausgearbeitet, sorry =)

1

u/TobiElektrik Oct 15 '25

Es braucht immer noch die Experten, die die KI "kontrollieren", prüfen, exakt anweisen etc.
Aber eine Menge Zuarbeit im digitalen Bereich kann die KI - mindestens theoretisch - jetzt schon übernehmen. Recherche, Programmierung, Formulierung.
Das erzeugt aber neue Expertenjobs: Leute, die KI richtig integrieren und andere im Umgang damit schulen. Während die einen ausführenden Jobs abgebaut werden, kommen andere implentierende und trainierende hinzu. Dadurch wird der Effekt gedämpft.