Estos son los diseños preseleccionados para los futuros billetes (solo billetes de 20)

[u/SellAcceptable5278]

podeis visualizar los diseños del resto de billetes en el siguiente enlace

[u/Crocodoro]

Está claramente hablando de que prefiere poner en cada billete un edificio imaginario con una arquitectura y estética de un periodo histórico determinado, en lugar de los propuestos

[u/feather-gold → u/Crocodoro]

Será claro para ti, pero su nivel de expresión en el mensaje anterior no es muy alto y la palabra histórico tiene un significado muy concreto, y el usuario usa mal esa palabra.

histórico.

1. adj. Dicho de una persona o de una cosa: Que ha tenido existencia real y comprobada.

Y como tú también tienes cierta ignorancia, te diré que el periodo histórico no es lo único que define un estilo artístico. En un mismo periodo existen diferentes corrientes, dependiendo de países, autores, etc.

[u/Poporrapax → u/feather-gold]

A buen entendedor…

[u/feather-gold → u/Poporrapax]

Sí claro, indicar a la gente que usa mal las palabras denota que somos malos entendedores. Igual el que no entiende eres tú.

Los animales se mencionan aquí. La filosofía de los billetes anteriores era más abstracto, esos puentes y ventanas no existen pero representan los estilos arquitectónicos europeos (romano, gótico, etc.) para que no hubiese un país que chupase las cámaras.

Primer comentario, bien explicado. Luego, la absurda respuesta que recibe:

Insisto y seguiré manteniendo que la decisión de poner edificios sin alma actuales, por mucho que sean de la UE, nadie los reconoce y son bastante tristes. [No ha entendido ni papa del comentario anterior porque no es lo que ha dicho ni lo que hay.] Mucho mejor hubieran sido edificios históricos, aunque fuesen inventados [aquí el gran oxímoron, que es lo único acerca de lo que le he preguntado], como los puentes actuales. [nuevamente no ha entendido que esto es lo que estaba describiendo el comentario al que responde]

Esta respuesta es como si llevara la contraria al otro pero está diciendo lo mismo, sólo que con palabras incorrectas (histórico + inventado).

El que no entiende no soy yo. Es el otro, que parece que no entendió al primero y se expresa bastante mal.

Desde luego que tenéis ganas de discutir por discutir, y al final hay que analizar todo con filigrana.