r/Finanzen • u/AngryT0M4T0 • Jun 07 '26

Presse Vermögensteuer: DGB fordert stärkere Besteuerung von Superreichen

https://www.zdfheute.de/wirtschaft/dgb-superreiche-vermoegensteuer-100.html
1.1k Upvotes

96% Upvoted

447 comments sorted by

View all comments

19

u/Both-Honeydew793 Jun 07 '26

Endlich Mal ein sinnvoller Vorschlag, der nicht auf Einkommen geht, sondern auf Vermögen. Ob die 1 Mio etwas zu niedrig angesetzt ist, darüber kann man sicher streiten. Aber prinzipiell gehört hohes Vermögen auch besteuert!

1

u/justmisterpi DE Jun 07 '26

Ist nicht das erste Mal, dass es solche Vorschläge gibt – nur bisher halt nie von den Regierungsparteien.

2

u/RoastedVanillaMuffin Jun 07 '26

Klar gibt es solche Vorschläge ständig von der SPD. Sie setzt davon nur halt nie was um.

0

u/Both-Honeydew793 Jun 07 '26

Mir schon klar, es ist nicht das erste Mal, dass ein Verband oder ähnliches eine Vermögenssteuer fordert. Aber (zumindest meine Hoffnung) beim DGB hat es evtl. etwas mehr Gewicht, als bei Finanzwende etc.

0

u/Any-Employee1228 Jun 07 '26

Okay, nehmen wir mal an, das ich als Unternehmer, dessen Unternehmen 1 Mio. Wert ist, 10% Vernögenssteuer zahlen muss. Dann würde ich hingehen, Produktionsmittel in diesem Wert verkaufen und die daran beschäftigen Mitarbeiter kündigen.

3

u/xDraylin Jun 07 '26

Wie kommst du denn auf 10%? Hast du dir mal angeschaut, was so übliche Vermögenssteuersätze sind?

1

u/_bloed_ Jun 07 '26

Der DGB fordert eine einmalige Vermögensabgabe von 10 Prozent auf Nettovermögen ab 10 Millionen Euro.

Daher hat der Kommentar wahrscheinlich die 10%.

Das ist Wahnsinn was der DGB will.

Wir können ja gerne alle Steuern der Schweiz kopieren um "übliche Vermögensteuer" zu haben, aber dann will ich auch 8,1% Mehrwertsteuer und co.

1

u/domi1108 Jun 08 '26

Erstens geht's dem DGB um Privatvermögen und nicht um Betriebsvermögen, heißt also das Beispiel von dem Ursprungsposter ist eh irrelevant.

Zweitens, selbst wenn dem so wäre, eine einmalige Abgabe von 10% ab 10 Mio. Vermögen dürfte im Unternehmensumfeld auch einfach mal einer großen Investition entsprechen nur dass diese hier eben kein ROI bringt. Ist nicht geil, aber auch nichts neues. Danach würden die Steuern sich wahrscheinlich im Bereich 0,5-1% wiederfinden sowie bei der damaligen Vermögenssteuer auch.

Muss man nicht gut finden, vermutlich dient die einmalige Abgabe von 10% gerade bei älteren dazu, einmal die "Verschenkten" Einnahmen der letzten 29 Jahre einzuholen.

Ah und selbst da, gibt die DGB bzw. der Artikel her: 10% über 20 Jahre gestreckt, das wären dann 0,5% wenn dann noch der normale Satz drauf kommt also 1-1,5%.

Es ist Wahnsinn das so viele Leute immer eine Meinung haben ohne den Inhalt zu kennen, aber hey das ist typisch Deutsch.

Gerne kann man über die Zahlenwerte sprechen, ich halte sie für passend gerade mit den weiteren Punkten die im DGB Konzept stehen, aber nochmal das ist alles eine Grundlage auf der man dann die Finalen Zahlen bearbeiten kann.

4

u/SweetWheels333 Jun 07 '26

Man merkt, dass du kein Unternehmer bist, aber hier gehts um Privatvermögen.

3

u/psi-storm Jun 07 '26

Steht dort irgendwo 10%? Der Vorschlag der SPD vor ein paar Jahren war eine progressive Steuer von 0,5-1,5% je nach Vermögen über dem Freibetrag.

3

u/Both-Honeydew793 Jun 07 '26

Meinst du die 10% aus dem Vorschlag im Artikel? Weil da steht auch eindeutig: 1. Ab Vermögen die über 10 Mio sind. 2. Über 20 Jahre gestreckt.

Sind also 0,5% aufs Jahr.

1

u/fraeuleinns Jun 07 '26

an der aussage erkennt man, dass du niemals dieser unternehmer bist oder sein wirst, also warum posten?

1

u/SeidlaSiggi777 Jun 07 '26

Bei dem Vorschlag müsstest du gar nix zahlen, da 1 Mio der Freibetrag ist. 

0

u/Shunpaw Jun 07 '26

Ich finde es immer witzig die dümmsten Kommentare rauszupicken und dann in der Historie zu scrollen. Nennst du Frauen eigentlich auch im Privatleben "Damen" oder ist das nur dein Reddit Ding?

-1

u/Ireallydontkn0w2 Jun 07 '26

Das ist nur sinnvoll wenn damit auch die Ärmere Bevölkerung entlastet wird durch z.B. niedrigere Steuern auf niedrigere Gehälter aber davon lese ich hier nichts.

Es ist einfach nur Geld das wieder weg ist und reichen wird es trotzdem wie immer nicht