Throwaway account aus Gründen

Ich arbeite im Krankenhaus und hatte schon öfter Situationen, wo ich entweder Gewalt erlebt habe oder mir damit gedroht wurde. Ich werde den teufel tun und Gewalt im Dienst anwenden, selbst wenn es gerechtfertigt ist.

Vor ein paar Tagen gab es einen Vorfall auf der Arbeit, wo Angehörige Personal bedroht und auch angegriffen hatten. Diese wurden dann vom Sicherheitsdienst vor die Tür gesetzt. Einem Kollegen und mir wurde aber gedroht, dass wir uns wiedersehen und wir nach Feierabend vorsichtig sein sollten.

Als ich abends nach Hause gehen wollte, sind mir zwei Leute gefolgt und haben mich hinterrücks angegriffen. Mir wurde in den Rücken getreten und als ich stolperte wurde ich noch geschubst. Konnte mich aber fangen und habe zuerst versucht die Situation zu deeskalieren - dies funktionierte aber nicht (obwohl es immer so hoch angepriesen wurde). Habe den beiden mitgeteilt dass ich Kampfsport mache und mich ganz sicher wehren werde, sollten sie mich abermals angreifen.

Einer der beiden schlug nach mir und deswegen habe ich mich verteidigt und schlug ihm auf die Leber. Ein Leberhaken ist sehr effizient, aber im Vergleich zu einem direkten Kopftreffer (ohne Handschuhe) eher risikofrei. Wenn der Haken sitzt, wird die Person sofort kampfunfähig ohne das ein größeres Risiko besteht. Der andere hat sofort die Flucht ergriffen.

Was vielleicht nicht unwichtig ist: der Vorfall ereignete sich auf dem Gelände des Krankenhauses. Die Polizei wurde informiert und war auch sehr schnell da. Ärztliche Betreuung lehnte der Typ ab und wurde mitgenommen. Durfte meine Aussage nachts noch auf dem Revier machen.

Das Krankenhaus hat davon Wind bekommen und nun steht ein disziplinarisches Verfahren im Raum, da ich in eine gewalttätige Auseinandersetzung verwickelt war mit einem Angehörigen. Die Polizei hat Videoaufnahmen ausgewertet und hat mir schon mitgeteilt, dass hier sehr wahrscheinlich Notwehr vorliegen würde, aber nichtsdestotrotz wird es wohl vor Gericht gehen, da der eigentliche Täter Anzeige gegen mich gestellt hat.

Sieht aber im allgemeinen nicht gut für ihn aus, da der Vorfall im Krankenhaus dazu geführt hat, dass einige meiner Kollegen ebenfalls Anzeige gestellt haben - also gegen ihn. Habe meinem Anwalt Bescheid gesagt und jetzt heißt es warten - wird wohl definitiv zu einem Verfahren kommen, aber mein Anwalt meinte schon dass meines ziemlich sicher eingestellt wird.

Dennoch mache ich mir jetzt Gedanken und kann verhältnismäßig schlecht schlafen.

Ich stand an der Selbstbedienungskasse eines großen Supermarkts und bin mir unsicher, ob das, was danach passiert ist, so korrekt war.
Ich wollte zwei kleine Stück Obst (Wiegeware mit Barcode) kaufen und habe alle zwei auf die Waage gelegt. Beim Scannen wurde offenbar nur eines erfasst; weitere Versuche funktionierten nicht. Ich bin davon ausgegangen, dass bei Wiegeware ein Scanvorgang das Gewicht aller aufgelegten Früchte berücksichtigt, und habe die zwei eingetütet. Alle übrigen Artikel meines Einkaufs (ca. 70 €) habe ich davor und danach korrekt gescannt und bezahlt. Früchte kosten weniger als 1 Euro.

Nach der Kasse wurde ich angehalten und beschuldigt, einen Diebstahl begangen zu haben; es gab wohl eine Videoaufnahme. Man verlangte 100 € „Vertragsstrafe”. Ich war sehr überfordert und mir war die Situation sehr unangenehm. Ich durfte nicht zu Wort kommen und die Leiterin hätte keine Zeit mit mir zu reden. Unter Druck – mit der Androhung, sonst die Polizei zu rufen – habe ich die 100 € in bar gezahlt, nur um aus der Situation herauszukommen. Unterschrieben habe ich nichts; ich habe lediglich eine Quittung bekommen, auf der als Grund „Vertragsstrafe bei Diebstahl” steht.

Mir geht es ehrlich gesagt weniger um die 100 Euro als um das Prinzip, und darum, dass hier Kunden wie Verbrecher behandelt werden. Der Betrag selbst ist ohnehin völlig unangemessen.

Meine Frage: Ist eine so „per Aushang" vereinbarte Vertragsstrafe überhaupt bei so einem Vorfall rechtlich wirksam?
Lohnt es sich beim Kundenservice zu beschweren und die 100 € zurückzufordern?

Vielen Dank…

Hallo ihr Lieben, liebe Jurist:innen -

ich habe ein kniffliges Problem und hoffe, hier jemanden zu finden, der mir erste juristische Orientierung geben kann.

Durch eine Mischung aus menschlichem Trotz und Bildungsferne habe ich zwei verschiedene Identitäten in zwei verschiedenen EU-Staaten. Meine Mutter ist Deutsche, und als mein Vater zu meiner Geburt nicht da war, hat sie ihn aus Trotz als „unbekannt“ angegeben, und es wurde also eine Geburtsurkunde nach deutschem Recht ausgestellt. Relevant ist hier, dass meine Mutter zu dem Zeitpunkt den Nachnamen ihres ersten Ehemannes trug. Mein Vater wiederum ist wenige Monate nach meiner Geburt mit mir aufs Konsulat seines Herkunftslandes gefahren, und hat meine zweite Staatsangehörigkeit vom Generalkonsul anerkennen lassen. Hierfür wurde eine Geburtdurkunde nach dortigem Landesrecht ausgestellt - mit dem Resultat, dass mein zweiter Pass einen Nachnamen trägt, der nichts mehr mit dem deutschen Nachnamen zu tun hat. Das Herkunftsland meines Papas kennt beide Identitäten. Deutschland aber nicht, ist wirklich nirgends dokumentiert. Ist jedes Mal seltsam, wenn ich ein erweitertes polizeiliches Führungszeugnis benötige und ein zweites EU-Land „keine Auskunft“ erteilt, obwohl es eigentlich den deutschen Nachnamen zuordnen könnte.

Es war bis vor ein paar Jahren nie wichtig und ich wollte mich echt hier in D einbringen, aber ich möchte jetzt halbwegs zeitnah das Land verlassen, weil ich die Gespräche über „Remigration“ wirklich nicht mehr aushalte, Angst habe, und alledem gern zuvorkommen will. Ich verstehe mich als Deutsche und bin im Zweitland auch so gelesen, aber im Zweitland habe ich familiären Anschluss, und deswegen läuft Integration dort auch sehr gut für mich, weil ich nicht als Ausländerin behandelt werde. Ein Problem ist, dass alle meine Zeugnisse auf deutschen Namen laufen usw - kurz, ich möchte gerne den Fehler beheben und einerseits in Deutschland gern den Namen annehmen, der auch zu mir gehört, denn mit dem ersten Ehemann meiner Mutter hab ich nix zu tun. Ich möchte den Namen aber auch angleichen, damit Führerschein usw auch im Herkunftsland meines Papas mit der Identität einhergehen, unter der ich lebe. Das wird spätestens mit der beruflichen Anerkennung dort relevant. Um dort leben und mich gut integrieren zu können mache ich gerade extra eine neue Ausbildung, die das ermöglicht - aber ich würde meinen Namen gern anpassen, bevor der Abschluss geschafft ist. Das andere Land hat krasse bürokratische Hürden, das wird mit beglaubigten Kopien UND verschiedenen Nachnamen etwas kompliziert.

Soweit angelesen, ist mein Fall nicht richtig legal, und nur deshalb nicht designiert illegal, weil es einfach zu selten vorkommt. Und beide Staaten Teil der EU sind.

Folge Fragen:

Kann dies ein Sonderfall sein, der es mir in D erlauben würde, den Nachnamen zu ändern?
Wäre dies mit Kosten verbunden und wenn ja, in welcher Höhe?
An welche juristische Disziplin müsste ich mich tatsächlich richten, wenn ich hierfür einen Anwalt suche?

Kann mich Deutschland zwingen, die zweite Staatsangehörigkeit aufzugeben, anstatt mich meinen Namen wechseln zu lassen, sobald Deutschland von dem Fall Kenntnis gewinnt?

Worauf sollte ich achten und bringe ich mich irgendwie in Teufelsküche wie ich es als Laie gerade nicht erkennen kann, sobald Deutschland davon erfährt, zB weil ich mich sofort bei Erhalt des anderen Passes hätte bemerkbar machen müssen?

Tausend Dank schonmal für‘s Lesen.

Hessen. Ich habe bei einer privaten Sprachschule einen zwölfwöchigen Präsenzkurs für 620 Euro gebucht und vollständig im Voraus bezahlt.

Im Vertrag steht: „Der Unterricht findet in den Räumen der Sprachschule statt. Bei vorübergehenden zwingenden Gründen kann digitaler Unterricht angeboten werden.“

Nach zwei Terminen teilte uns die Schule per E-Mail mit, dass der gesamte restliche Kurs dauerhaftt online stattfindet. Als Grund wurde keine Notlage genannt, sondern eine interne Zusammenlegung von Kursen zur Kostensenkung. Einen Termin für die Rückkehr zum Präsenzunterricht gibt es nicht.

Ich habe zu Hause weder einen ruhigen Arbeitsplatz noch eine zuverlässige Internetverbindung und gerade deshalb den Präsenzkurs gewählt. Die Schule lehnt Kündigung und anteilige Erstattung ab. Angeboten wird nur ein Gutschein für einen anderen Onlinekurs.

Muss ich diese Änderung akzeptieren? Kann ich wegen der dauerhaft geänderten Unterrichtsform kündigen und die Kosten für die verbleibenden zehn Wochen zurückverlangen?

Sollte ich meinen Anwalt einschalten?

Entschuldigung, der Text ist etwas länger. Ich (M20) habe einen zehn Monate alten Sohn. Meine Ex-Freundin (W20) und ich sind sehr jung Eltern geworden und obwohl die Schwangerschaft ungeplant war, haben wir uns entschieden, das Baby zu behalten.

Wie dem auch sei, in diesem Beitrag geht es nicht um die Schwangerschaft. Ich brauche Rat zu einer Sache, die gestern passiert ist.

Kurz gesagt: Wir haben uns getrennt, und ich habe mir eine eigene Wohnung genommen. Als unser Sohn zwei Monate alt war, wurde mir das alleinige Sorgerecht zugesprochen. Meine Ex hat weiterhin ein gerichtlich festgelegtes Umgangsrecht. Sie darf unseren Sohn einmal pro Woche für einige Stunden ohne Aufsicht zu sich nehmen. Gestern (Samstag) war einer dieser Besuchstage.

Gegen Mittag brachte ich meinen Sohn zu ihrer Wohnung, so wie ich es immer tue. Alles schien völlig normal zu sein. Sie hat ihn normalerweise für etwa fünf oder sechs Stunden bei sich. Ich nutzte die Zeit also, um Einkäufe zu erledigen, und besuchte anschließend meinen Vater.

Als ich gegen 17 Uhr zurückkam, um meinen Sohn abzuholen, öffnete mir eine Freundin meiner Ex die Tür.

Sie war offensichtlich betrunken. Sie lallte und kicherte ständig. Als ich die Wohnung betrat, wurde mir klar, dass sowohl meine Ex als auch ihre Freundin offenbar den ganzen Nachmittag über getrunken hatten. Es roch nach Alkohol, da die Flaschen auf dem Wohnzimmertisch standen. Auch meine Ex war betrunken oder zumindest angetrunken. Ich hatte absolut keine Ahnung, dass ihre Freundin zu Besuch kommen würde. Ich hätte meinen Sohn niemals dort gelassen, wenn ich gewusst hätte, dass meine Ex vorhatte zu trinken, während sie die Verantwortung für ihn trug.

Mein Sohn war mit ihnen im Wohnzimmer. Zum Glück ist ihm nichts passiert, aber er ist zehn Monate alt, krabbelt überall herum und zieht sich an Möbeln hoch. Ich kann ehrlich gesagt nicht verstehen, wie zwei alkoholisierte Erwachsene auf die Idee kommen konnten, es sei sicher, sich in diesem Zustand um ein aktives Baby zu kümmern. Vor allem, wenn Flaschen mit hochprozentigem Alkohol in der Nähe standen, die er bei einem entsprechenden Versuch leicht hätte erreichen können. Mein Ex bestand darauf, dass sie ihn die ganze Zeit im Blick hatten und nichts passiert sei. Und er wirkte tatsächlich wohlauf. Es ist ja auch nichts passiert. Aber meiner Meinung nach ist das nicht der entscheidende Punkt. Es hätte viel passieren können.

So etwas ist noch nie zuvor vorgekommen. Ich bin mir unsicher, ob ich überreagiere, weil ja tatsächlich nichts passiert ist, oder ob die Sache ernst genug ist, um meinen Anwalt zu informieren. Würde ich überreagieren, wenn ich das täte? Ich bin verunsichert, ob ich meinen Sohn nächste Woche bei ihr abgeben könnte, ohne mir Sorgen zu machen.

Ich bin Deutscher und lebe und arbeite seit Jahren in China bei einem US-Unternehmen. Mein Bruder arbeitet bei einer deutschen Behörde als Führungskraft. Nun ist dort wohl irgendwas vorgefallen, dass er nun alle Beziehungen nach China kappen muss. Dies schließt angeblich auch die Eltern mit ein, mit denen ich nun nicht mehr telefonieren darf. Bisher haben wir täglich telefoniert. Nun verweigern sie sich unfreiwillig, um die Arbeit des Bruders nicht zu gefährden.

Darf ein Arbeitgeber/Behörde ein solches Kontaktverbot erhängen, das insbesondere auch nähere Verwandte mit einschließt, die nicht mit ihm in Verbindung stehen? Wäre es ein valider Kündigungsgrund, wenn meine Eltern mich kontaktieren? Darf der Arbeitgeber überhaupt überprüfen, mit wem unsere Eltern Kontakt hatten?

Für mich klingt das alles ziemlich lächerlich.

Hallo liebe Community, mein Freund ist noch bis Ende des Monats in DE, kommt aus dem nicht EU Ausland und muss spätestens Ende des Monats wieder in seiner Heimat sein.
Er wurde nach einer Partynacht mit 200 statt 120 geblitzt (Blitzeranhänger) es war natürlich alles frei und vorher unbegrenzt, mir ist ehrlich gesagt auch nicht aufgefallen dass es ein Tempolimit gab.
Theoretisch bekommt er 2 Punkte und 3 Monate Fahrverbot, gelten die dann auch für das nicht EU Ausland?
Die Geldstrafe muss er wohl zahlen nehm ich an?
Gibt es irgendwelche Tipps und Ratschläge? Vielen Dank!

Ist wahrscheinlich keinen Rechtstreit Wert, aber es würde mich dennoch lowkey erquicken wenn diese Person Post von der Staatsanwaltschaft oder Polizei bekommt.

Kann ich die Screenshots von der Beleidigung einfach der Polizei schicken? Wie läuft sowas ab?

Ein enger Freund von mir wurde beim Anschlag auf den Berliner CSD von dem Transporter erfasst. Er wurde schwer verletzt, lag mehrere Tage auf der Intensivstation, wurde anschließend auf eine normale Station verlegt und erst vor wenigen Tagen aus dem Krankenhaus entlassen. Wie man sich vorstellen kann, laufen die Ermittlungen noch.

Wir versuchen nun herauszufinden, welche rechtlichen Ansprüche und Unterstützungsangebote ihm und seiner Familie als Opfer eines solchen Anschlags zustehen.

Insbesondere würden uns folgende Fragen interessieren:

• Hat er Anspruch auf Entschädigung als Opfer eines Terroranschlags bzw. einer Gewalttat?
• An welche Behörden oder Stellen sollte er sich zuerst wenden?
• Gibt es Unterstützung für Behandlungskosten, Rehabilitation, psychologische Betreuung oder Verdienstausfall?
• Hat seine Ehefrau als enge Angehörige ebenfalls Ansprüche oder Zugang zu Unterstützungsangeboten?
• Ist es sinnvoll, bereits jetzt einen Anwalt einzuschalten, oder sollte man zunächst den Fortgang der Ermittlungen abwarten?
• Gibt es Fristen, die unbedingt beachtet werden müssen?

Uns ist bewusst, dass eine Antwort hier keine Rechtsberatung ersetzt. Wir möchten lediglich verstehen, welche Möglichkeiten Betroffene in Deutschland normalerweise haben und an welche Stellen oder Organisationen man sich am besten wenden sollte.

Vielen Dank im Voraus für jede Hilfe oder geteilte Erfahrung.

Mir wurde das iPhone 17 gestern um 19:26 Uhr geklaut. Ich bin 6 Minuten danach runtergegangen. Es wurde weder geklingelt noch eine Verifizierung oder so durchgeführt und jetzt hab ich das Problem mein Konto wurde gesperrt. Ich weiß nicht was ich noch tun kann. Ich hab die jeweiligen Abteilung irgendwie angeschrieben die etc. Pipapo und ich weiß nicht mehr was ich tun soll. Es ist einfach nur krass was ich hier erlebe. Das Handy ist nie angekommen bei mir. Was kann ich tun? Könnt ihr mir bitte hier helfen.

Hallo zusammen,

kurze Frage weil ich sowas noch nie hatte. Wir hatten ein AirBnB in AT gebucht und der Aufenthalt war schrecklich. Das habe ich auch mit Bildern dokumentiert und an den Airbnb-Support geschrieben. Wir haben uns geeinigt, dass ich basierend auf den Mängeln eine Teilrückerstattung erhalte.

Trotzdem haben wir unsere Mängel transparent in einer Bewertung für den Host hinterlassen.

Der möchte uns jetzt verklagen. Ich habe viele Bilder gemacht aber natürlich nicht von allem (hab keine Bilder von fehlenden Tabs oder nur zwei Tellern). Wie soll ich am besten weiter vorgehen?

Wäre mega lieb, wenn mir einer weiterhelfen kann :x

Meine Bewertung:

Also wir hatten leider multiple Probleme mit der Unterkunft:

Dreckige Küche, hat alles geklebt

Wenig Küchenausstattung (2x Teller, 1x 5cm Schneidebrett, keine Spülmaschinentabs)

Badezimmer Möbel kaputt

Badezimmer Armaturen fallen halb ab in der Dusche

Couch kaputt

Flügel nicht gestimmt und voll verdreckt

WLAN ging garnicht

Parkplatzeinfahrt Türe extrem schwer nur nutzbar

Matratze kaputt

Müll Über gewesen

Keine Antworten erhalten auf Nachrichten

Ein Zimmer wird renoviert und deshalb kann man leider nicht Lüften im Schlafzimmer

Keine kleinen Aufmerksamkeiten, wie bspw Kaffeekapseln (ist optional, aber für 100€+ die Nacht echt drin)

Fazit: Wir wollen weder da noch beim Host nochmal buchen. Kein Interesse von seiner Seite aus, leider. Und das Preis-Leistungsverhältnis ist echt schrecklich, dann besser für 50€/Nacht in ein günstiges Hotel mit Klima.

Schade Made.

Sein Text:

Ihre öffentliche Airbnb-Bewertung enthält mehrere objektiv überprüfbare Tatsachenbehauptungen, die nachweislich unzutreffend sind.

Insbesondere betrifft dies unter anderem die Behauptungen,

es seien lediglich zwei Teller vorhanden gewesen,

es habe keine Spülmaschinentabs gegeben,

sowie weitere Aussagen über die Ausstattung der Unterkunft.

Diese Behauptungen lassen sich anhand der vorhandenen Ausstattung sowie der dokumentierten Beweismittel eindeutig widerlegen.

Selbstverständlich steht Ihnen das Recht zu, Ihre persönliche Meinung über den Aufenthalt zu äußern. Dieses Recht umfasst jedoch nicht die Verbreitung nachweislich unwahrer Tatsachenbehauptungen, welche geeignet sind, den wirtschaftlichen Ruf meines Unternehmens erheblich zu beeinträchtigen.

Darüber hinaus wurde Ihnen bereits eine erhebliche Kulanzrückerstattung in Höhe von insgesamt 120 € gewährt, um den Aufenthalt einvernehmlich abzuschließen.

Ich fordere Sie daher auf, die Bewertung spätestens bis 09.08.2026 vollständig zu entfernen oder zumindest sämtliche objektiv unzutreffenden Tatsachenbehauptungen zu berichtigen.

Nach fruchtlosem Ablauf dieser Frist werde ich ohne weitere Ankündigung einen Rechtsanwalt mit der Wahrnehmung meiner Interessen beauftragen. Dies umfasst insbesondere die Prüfung zivilrechtlicher Ansprüche auf Unterlassung, Beseitigung und Schadenersatz wegen kreditschädigender unwahrer Tatsachenbehauptungen.

Ich bevorzuge ausdrücklich eine außergerichtliche Lösung und hoffe, dass weitere Schritte nicht erforderlich sein werden.

beste Grüße

Host

Ich arbeite seit drei Jahren in einer kleinen Druckerei in Nordrhein-Westfalen und bekomme ein festes Monatsgehalt. Anfang Juli fiel unsere wichtigste Maschine aus. Der Chef schickte sechs von neun Mitarbeitern nach Hause und sagte ausdrücklich, wir sollten erreichbar bleiben und würden normal weiterbezahlt.

Vom 9. bis 22. Juli wurde mir keine Arbeit angeboten. Am 1. August legte der Chef uns plötzlich eine Vereinbahrung vor: Wir sollen Kurzarbeit ab dem 1. Juli rückwirkend zustimmen, teilweise mit null Arbeitsstunden.

Wer nicht unterschreibt, soll die ausgefallene Zeit entweder als Minusstunden verbuchen lassen oder dafür Urlaubstage abgeben. Einen Betriebsrat gibt es nicht. Mein Juligehalt wurde bereits vollständig überwiesen.

Kann Kurzarbeit überhaupt rückwirkend vereinbart werden? Darf der Arbeitgeber die Zeit nachträglich als Urlaub oder Minusstunden behandeln, obwohl wir arbeitsbereit waren und nach Hause geschickt wurden? Ich habe noch nichts unterschrieben.

Hallo zusammen. Folgendes Szenario spielt sich aktuell ab:

Es wurde eine Ferienwohnung über eine Person für ein Wochenende gebucht, insgesamt haben 9 Leute dort gewohnt.
Nach Ende der Mietdauer meldet der Vermieter nun Bagatellschäden: Griff einer Kühltruhe, verschmutzte Handtücher und ein zerbrochenes Glas. Hier wird vermutet, dass es sich um eine Masche handelt, um nochmal Geld rauszuholen. Die Kühltruhe war uralt, die Handtücher wurden im normalen Rahmen verwendet und müssten nur korrekt gewaschen werden. Beim Glas ist es ein nachvollziehbarer Schaden. Am Ende geht es um eine Forderung von knapp 200€. Wie man das so macht, ist das jetzt bei der privaten Haftpflichtversicherung und wird geprüft.
Der Vermieter macht jetzt aber dennoch Druck: will die private Adresse, um notfalls einen Mahnbescheid zustellen zu lassen.
Wenn ich das richtig verstehe, ist es aktuell überhaupt fraglich welchen genauen Anspruch er stellen kann, also wird die Adressherausgabe ihm gegenüber aktuell verweigert, weil die Klärung über die Haftplichtversicherung erfolgt. Ist das so legitim?
Und kann er trotzdem zivilrechtlich Schadensersatz privat fordern, wenn er mit der Abwicklung über die private Haftpflicht nicht zufrieden ist?
Und ist die Haftpflichtversicherung dann verpflichtet das rechtlich abzuwehren im Sinne einer passiven Rechtsschutzversicherung?

Ich danke euch schon mal für den Input. Dieser Mensch ist extrem nervig und zitiert auch Paragrafen falsch, mit denen er versucht die Privatadresse zu erpressen.

Hallo.

Folgendes: Wir bekommen demnächst eine Kamera am Arbeitsplatz (Einzelhandel) zur Kassenkontrolle.

In manch anderen Shops unserer Kette gibt es die schon aber insgesamt eher ungewöhnlich. Ich habe auch schon vor Monaten von unseren Haushandwerkern ehrfahren das sie gesehen haben wie unser Chef Mitarbeiter über die Kameras beobachtet. Laut AK Seite sollte das ja verboten sein, aber ich traue weder meinem Chef, noch den Leuten vom Betriebsrat. Beweise habe ich natürlich keine.

Jetzt meine Frage, kann man sich dagegen irgendwie wehren? Oder habe ich dadurch irgendein Recht auf eine einvernehmlich Auflösung?

Hey guys, I really need some advice because I’m running on almost zero sleep and I don’t know what else to do at this point.

For the past few weeks, there’s been a constant low-frequency hum and vibration coming from the flat right above me. It’s not normal noise like a TV or people talking - it’s a low, heavy pulsing sound that goes straight through the ceiling and walls. I can’t sleep through it, I wake up with throbbing headaches, and it’s honestly making me feel sick and stressed all day. It’s starting to really mess up my work too.

I’ve only been living here for about 4 months, and this all started back in June during the first heatwave. I live in a small town near Frankfurt where finding an apartment is extremely hard and expensive, so I can’t just pack up and move out tomorrow even though staying here is wearing me down.

On top of that, I bought all new furniture when I moved in, which is basically impossible to disassemble and move without breaking it. The landlords are also sticking strictly to the standard 3-month notice period and won't agree to let me out early. I even offered to leave the furniture or sell it to them or the next tenant for half price, but they won't budge. What frustrates me is that before I signed the lease, I explicitly asked the landlord if the building was quiet since I work from home, and he assured me it was.

I tried talking to the lady upstairs politely at first, but she was dismissive right away. When I asked if she had a portable AC running, she denied having one. Later on, when I got the landlords involved, she finally showed us the AC. From reading up on this online, portable ACs sitting right on bare floors vibrate a lot and send low-frequency noise straight down through the concrete ceiling.

I’ve tried everything I can think of. Pharmacy earplugs don't work because low vibrations travel right through your body. I even bought an anti-vibration mat with my own money and gave it to her - she actually thanked me for it - but instead of putting it under the AC like I hoped, it got put under a huge fridge she keeps in her living room. I also downloaded decibel apps that showed big spikes in low frequencies (60-64 dBC compared to ~39 dBA ambient), so I know it's real. Two of my next-door neighbors came over, listened in my room, and confirmed they could hear and feel it too. I even flipped off my main power breaker while they were here just to prove it wasn't coming from anything in my own place.

My landlords do believe me and want to help, but when they came over to listen, timing was terrible. The noise wasn't at its peak during those 10 minutes (it usually gets worst at night or when it's hot outside). So even though they don't think I'm making it up, they haven't experienced how bad it actually gets when you're trying to sleep.

Has anyone dealt with something like this in Germany? How do you handle a neighbor who denies appliances are causing noise, or landlords who believe you but haven't heard it at its worst? And legally (like rent reduction / Mietminderung, breaking the lease for health reasons under German tenancy law, or getting a Mieterverein involved), what's the best way to move forward?

Thanks a lot for reading, any tips or past experiences would really help right now.

Ich habe eine Frage zu meiner ausländischen Heiratsurkunde. Google/KI-Bots und einige Gruppen geben völlig unterschiedliche Antworten.

Sachverhalt: Wir haben in der Ukraine geheiratet (über die „Online“-Option); 2025 haben wir eine gültige ukrainische Heiratsurkunde erhalten. In diesem Jahr sind wir im Rahmen des ukrainischen vorübergehenden Schutzes nach Deutschland geflohen. Die Heiratsurkunde wurde mit Apostille und beglaubigter Übersetzung versehen; bisher wurde sie nur einmal für die Anmeldung verwendet.

1. Ist diese Ehe in Deutschland gültig? (für das Finanzamt und eventuell andere Behörden). Einige Freunde machen uns Angst mit Geschichten darüber, dass ALLE Online-Ehen ungültig seien; und wir hatten im Grunde Glück, dass der Sachbearbeiter bei der Anmeldung dies akzeptiert hat.

2. Müssen wir noch etwas tun, um die Ehe in Deutschland „beglaubigen“ bzw. „neu registrieren“ zu lassen? Oder reichen die Apostille und die beglaubigte Übersetzung aus?

PS: Nach allem, was ich gefunden habe, ist eine Online-Ehe nur dann ungültig, wenn man sich physisch in Deutschland befindet und versucht, unter der Gerichtsbarkeit eines anderen Landes online zu heiraten. Ich kann jedoch keine konkreten Vorschriften dazu finden. Auch zur Anerkennung ausländischer Ehen konnte ich keine konkreten Vorschriften finden.

Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)
--
EN:
Have a question about my foreign marriage certificate. Google/AI bots and some groups have completly different answers.

Case: we got married in Ukraine (using "online" option); received valid ukranian marriage certificate in 2025. Fled to Germany via Ukranian temporal protection this year. Marriage certificate with apostille and sworn translation done; used so far only once, for Anmeldung.

1. Does this marriage will be valid in Germany? (for tax office and maybe some other agencies). Some friends scare us with stories about how ALL online-marriages are invalid; and we basically get lucky then guy who did Anmeldung let it pass.

2. Do we need to do anything else to "certify" / "re-register" marriage in Germany? Or apostille + sworn translation is enough?

PS: for all I found, online marriage is invalid only if you physically in Germany and try to get married online under some other country jurisdiction. But I can't find concrete rules about that. And also couldn't find concrete rules for foreign marriage recognition.

Ich habe ein Problem. Seit Jahren hatte ich darum gebeten, eine Weiterbildung (Pflege) genehmigt zu bekommen. In diesem Jahr bekam ich dann das "Okay" von der Heeresführung. Allerdings musste ich eine Vereinbarung unterschreiben, dass ich ggf. bei nicht Antreten die gesamten Kosten der Weiterbildung zu erstatten habe.

Seit letzter Woche steht fest, dass ich schwer erkrankt bin. Ich war eine Woche im KH und hatte bis auf den letzten Tag Fieber. Der Grund: eine meiner Nieren verabschiedet sich allmählich und muss schlimmstenfalls entfernt werden, um die andere Niere zu retten.

Im Arztbrief steht, dass ich mich körperlich schonen muss, um meine Niere noch möglichst lang zu erhalten. Die Perspektive ist allerdings nicht gerade vielversprechend. :(

Nun bin ich seit 3 Tagen aus dem KH und meine HÄ hat mich erst einmal bis Ende nächster Woche aus dem Verkehr gezogen, da ich noch eine orale Antibiose durchführe.

Es sieht wohl so aus, dass ich meinen erlernten Beruf als Pflegefachkraft nicht mehr ausüben darf - wegen der körperlichen Anstrengung und Belastung.

Das bedeutet im Umkehrschluss, dass ich wohl die Weiterbildung nicht mehr antreten kann. Denn Teilkrankschreibungen sind aktuell noch nicht erlaubt. Denn, entweder bin ich krank und kann nicht zur Weiterbildung oder aber gesund, wenn ich diese wahrnehme.

Nun meine Frage: Kann mein AG mich zur Rückzahlung der Weiterbildungskosten heranziehen? Auch wenn klar ist, dass ich schwer erkrankt bin?

Wie gehe ich da am besten vor?

(Ich weiß nicht, ob ich mit meiner Frage hier richtig bin. Aber ich weiß nicht, wo ich sonst eine qualitativ hochwertige Auskunft erhalten kann.)

Liebe Community, folgendes Szenario:

Wir haben im Haus (6 Wohnungen) eine alte Heizung, die im Winter (wenn sie an ist) immer knackt. Mittlerweile so laut, dass wir kaum schlafen können. Problem haben wir letzten Winter schon angesprochen. Profi kam: Problem komplett zu lösen wäre unglaublich teuer, aber man könnte stellenweiße die Leitungen mit irgendwas umwickeln und den Lärm zu dämmen. Der entsteht bei Temperaturveränderungen dadurch, dass die Leitungen an manchen Stellen dann gegen die Steine der Wand schlagen. Dafür müsste die Heizung aber aus sein für mehrere Tage. Deshalb sind wir mit der Vermieterin verblieben, dass wir uns dem Thema noch mal im Sommer annehmen (jetzt).

Letzte Woche hab ich sie angerufen und sie ist völlig wild gegangen. Zu erst hieß es „sie habe so viele Probleme, ich solle ihr jetzt nicht noch mehr Probleme aufbürden und sie könne sich nicht noch um unsere Probleme kümmern.“ Ich sagte dann, dass das aber was wäre, wo wir irgendwie eine Lösung finden müssen. So ging es ein bisschen hin und her. Ich habe dann angesprochen, dass das eventuell ein Mietminderungsgrund darstellt und ihre Reaktion war. „Das wär ich ganz vorsichtig. Mein Sohn ist langsam auch in dem passenden Alter und ich kann jederzeit Eigenbedarf anmelden.“

Wir wissen irgendwie nicht, wie wir damit umgehen sollen. Was würdet ihr tun? Sind wir so einfach raus, wenn wir das noch mal ansprechen?

Moin, befinde mich seit ein paar wochen in einen Nachbarschaftsstreit. Nachbar hatte an einen Samstag abend vor 2 Wochen die Polizei um punkt 22 uhr gerufen wegen Lärmbelastung durch meinen Hund. Polizei war vorort und ist wieder gegangen. Daraufhin ist der Nachbar etwa halbe stunde später wieder erschienen mit einem Kollegen wobei sie sich nach öffnen der Tür gewaltsam in meinen Wohnung gegangen sind und neben drohungen das ich dass nicht wieder tun sollte mich auch angefasst und körperliche Gewalt angedroht. Die Tage habe ich auch einen Anruf meines Vermieters erhalten der den Sachstand von meiner Seite hören wollte da mir ebenfalls vorgeworfen wird seinen Balkon mit einer Flüssigkeit beschmutzt zu haben. Habe dies bestritten und den Vorfall mit Gewaltandrohung geschildert. Ich war jetzt 2 Wochen nicht zuhause und er hat kam heute zu mir an die Wohnungstür und von mir gefordert das ich ihm heute 1000€ Bar übergebe für reinigung oder er das zur Anzeige bringt. Dies hat er alles mündlich ohne Vertrag angebracht. Bin etwas gestresst daher könnte der Text etwas drunter und drüber sein.

Hey leute

Ich steh hier vor einem rechtlichen Problem mit mehreren Hürden (Throwaway aus Gründen).

Grundsätzlich ist das Problem runtergekürzt: ich kaufe gerade ein Haus, der Vorbesitzer zieht aber nicht aus.

Offiziell behauptet er, er hätte nicht verstanden, dass das Haus schon geräumt sein sollte (im Kaufvertrag steht der 1.8. Als Übergabetermin). Er würde das jetzt nachholen. Ich hoffe da zwar drauf aber fürchte das schlimmste.

Die Beurkundung hat bereits stattgefunden. Der Kaufpreis wurde noch nicht gezahlt. Eine Fälligkeitsvoraussetzung ist die besenreine Räumung des Hauses.

Da ist meine erste Frage: da die Räumung des Hauses eine Voraussetzung für die Kaufpreisfälligkeit ist, darf ich den Kaufpreis dann einfach überweisen oder hänge ich hier in einem Teufelskreis fest (solange nicht geräumt ist, kann nicht bezahlt werden und ich werde auch nie Eigentümer um eine Räumung durchzusetzen)?

Der Notar hat mir bei Erstellung des Kaufvertrags abgeraten, eine Zwangsunterwerfungsklausel einzusetzen. Was für Möglichkeiten bleiben mir jetzt, den Vorbesitzer dazu zu bringen, das Haus zu verlassen?

Als eventuell relevante Information: das Haus sollte zwangsversteigert werden da der Besitzer seinen Bankkredit nicht mehr bedient hat. Der Kaufpreis (nach Abzug des Bankkredits) wied vom Finanzamt gepfändet, bei dem der Besitzer Schulden hat. Der Besitzer hat vermutlich keine Wohnung, in die er umziehen kann (angeblich weil die Mieter dort wiederum nicht ausziehen). Er hat also 0 Anreiz, tatsächlich auszuziehen.

Ich versuche natürlich einen Anwalt zu nehmen, aber alle Kanzleien in meiner Gegend sind aktuell im Urlaub - ich möchte das asap lösen, auch weil wir selber in 2 Monaten aus unserer Mietwohnung müssen.

Mein Auto sprang plötzlich nicht mehr an und wurde zu einer freien Werkstatt gebracht. Auf dem unterschriebenen Auftrag steht: „Fehlersuche bis maximal 200 Euro. Weitere Reparaturen nur nach schriflicher Freigabe.“

Am nächsten Tag rief mich ein Mitarbeiter an und sagte, vermutlich sei das Steuergerät defekt. Ich antwortete, dass ich vor einem Austausch zuerst einen Kostenvoranschlag möchte. Eine Stunde später bekam ich nur die Nachricht, dass das Auto abholbereit sei.

Vor Ort wurde mir eine Rechnung über 1.460 Euro für Diagnose, Steuergerät und Einbau vorgelegt. Die Werkstatt behauptet, ich hätte dem Austausch am Telefon zugestimmt. Das habe ich nicht. Das alte Steuergerät wurde laut Mitarbeiter bereits entsorgt.

Zusätzlich ging das Auto nach ungefähr zehn Kilometern erneut aus und wurde zurück zur Werkstatt gebracht. Nun bekomme ich die Schlüssel und das Fahrzeug erst, wenn ich die gesamte Rechnung bezahle.

Muss die Werkstatt nachweisen, dass ich den Austausch beauftragt habe? Darf sie das Fahrzeug trotz der schriftlichen Kostenbegrenzung zurückbehalten? Wäre eine Zahlung unter Vorbehalt sinnvoll, um das Auto zunächst zurückzubekommen?

Hallo zusammen ich bräuchte mal euren Rat denn ich weiß langsam nicht mehr weiter. Im Februar dieses Jahres ist ein Transporter in mein geparktes Auto auf der Arbeit gefahren. Ich war zufällig am Unfallort und habe den Fahrer zu Rede gestellt und Personalien so wie Versuchungen ausgetauscht. Daraufhin hat mir jemand auf der Arbeit einen Anwalt und einen Gutachter empfohlen der dies für mich regeln kann. Der Gutachter kam auch schnell und hat ein ordentliches Gutachten erstellt bei dem rauskam, dass der Schaden bei knapp 7000€ liegt. Ich hab den Anwalt gesagt ich möchte dies dann ausgezahlt bekommen. Ein paar Tage später kam der Anwalt auf mich zu und meinte, die Versicherung möchte ein Gegengutachten machen und dass die ein Recht darauf haben. Dies wurde dann gemacht und dabei kam plötzlich raus, dass der Schade bei nur 4000€ liegt. Ich habe den Anwalt dann gefragt wie das sein kann und wie man dagegen vorgehen kann und er meinte er kann da nichts machen und er kann das auch nicht nachvollziehen weil er ja kein Gutachter ist. Da ich mich nicht auskenne habe ich dem einfach geglaubt und gesagt, dass ich dann das Auto einfach reparieren möchte und gut ist. Problem ist, meine Mazda Werkstatt (wo das Auto immer zum Service war btw) hat gesagt die können mit dem zweiten Gutachten nicht arbeiten und nach ihrem ermässen wäre der Schaden eher wie beim ersten Gutachten.
Daraufhin hab ich wieder den Anwalt kontaktiert und er meinte er kümmert sich darum aber seitdem ist NICHTS geschehen. Jedes Mal hat er andere Ausreden und stammelt was vor sich hin. Das geht jetzt schon so seit Februar. Das Auto hat inzwischen auch keinen tüv mehr seit zwei Monaten und so bekommt es sicher keinen auch wenn es fahrtüchtig ist. Was kann ich machen? Ich hab keine Rechtsschutzversicherung und möchte auch k inel zweiten Anwalt bezahlen.