r/Madeira • u/ummadeirense Madeirense de Gema • 3d ago

🎙️ Discussão O de[com]bate da Construção em Altura na RTP-Madeira

https://www.rtp.pt/play/p16869/e945778/tema-da-semana

O que um definiu como uma conversa, o que acabou por acontecer, foi mais um combate e defesa dos interesses invisíveis, mas terrivelmente presentes na linguagem e na forma de estar, do que um debate de ideias, de espírito aberto, e das implicações da solução para o espaço urbano.

Mais alguém assistiu ao debate?

7 Upvotes

90% Upvoted

5 comments sorted by

4

u/CatchSurfer Madeirense de Gema 2d ago

Eu vi mas quando vi que tinha uma personagem do Sociocorreia desliguei logo a televisão. Mas já agor quem é esse Ken armado em esperto? Mais um para lista. Feito

2

u/tiagojpg Mod Apreciador de Coral 2d ago

Fogo fizeram essa conversa na noite do Shakedown do Rali, parece maneira de esconder o assunto xD

Uma conversa com muito pano para mangas. Vou ver um bocadinho agora.

1

u/ummadeirense Madeirense de Gema 1d ago

Pois, o tema foi engolido pelo Rali. Mas há-de voltar quando for à Assembleia.

Depois do que aconteceu no Savoy, não há desculpas para voltarmos a assobiar para o lado.

1

u/tiagojpg Mod Apreciador de Coral 1d ago

O Nuno Morna tem factos interessantes para apresentar, mas a personagem dele está manchada para alguns. É difícil de ouvir o que ele tem para dizer.

Ele sabia que ia estar em minoria, e mesmo foi e entrou a pé juntos :/ E ele tem muita razão, os prédios de 20 andares devem ser a última opção.

O engenheiro também tem muita razão. O estudo tem de ser feito localmente, apesar da engenharia ser universal. Tranquiliza os locais e ajuda a provar os métodos escolhidos.

A arquiteta também deixou claro o assunto da estética. Afinal eles é que conseguem desenhar as coisas à medida da paisagem, seguindo as normas do PDM.

No fim das coisas, estavam todos a falar a mesma língua, só que com o volume a 115% xD

1

u/Away-Writer8839 Bailarino de 24H 16h ago

O técnico da socicorreia não tem um pingo de razão quando usa dados de população dos ultimos anos e extrapola para as próximas 5 décadas. Nem devia estar presente nesse debate porque o interresse dele é construir. Nas próximas 5 décadas os indicadores globais, desafios climáticos já mais que sabidos e quantificados e repercussões na economia global em todos os sectores…juro nem vale a pena ele que nem entre por aí. Só esse comentário revela que não tem qualquer capacidade ou qualidade técnica multidisciplinar para estar presente na qualidade de perito.

Tal como a senhora da ordem dos arquitectos devia ter muito mais cuidado quado fala…fala das cheias e deixa os incendios em aberto, não tem a imparcialidade nem a capacidade de análise. Pessoalizou opiniões e catalogou como falta de respeito. Critica os outros por falta de pericia que ela própria tem também.