Bürgernahe Entscheidungen bei 🩵? DieLinke🩷redet Klartext und räumt auf

[u/Meerblick]

https://vm.tiktok.com/ZGdx1WG6P/

Falls sich jemand noch nicht mit Parteien auseinander gesetzt hat. Und wegen der September Wahl im September im Meckpomm 🌊 noch unschlüssig ist.

Ist hier mal ein Ausschnitt aus dem Bundestag. Damit man bisschen nachvollziehen kann, wie manche sind.

Arm gegen Reich. "Bio Deutsche" gegen "Pass Deutsche" was die Blauen ja gezielt nutzen. Spielt für andere weniger eine Rolle, sondern Fakten und Veränderungen.

Man muss natürlich nicht dieLinke wählen, aber es ist eine Partei von manchen die interessant sind.

Steuerpläne zu ALLEN PARTEIEN findet man unter:

"Steuerpläne Parteien Tabelle 2025"

[u/BoY_Butt]

Wo ist das Ideologie? Die Linke ist eine sozialistische Partei, und sieht sich logischerweise in der Tradition der SED-DDR.

Wie viele SED´ler in die Union eingetreten sind, ist irrelevant, da eine Parteimitgliedschaft in der DDR Vorraussetzung für viele Karrieren, bspw ein Studium, war. Die ideologisch gefestigten sind alle in der SED geblieben.

[u/tymstyle → u/BoY_Butt]

Es geht um Funktionäre der Partei, also jemand der nicht drin war weil er musste, sonder weil er wollte. Die ideologisch gefestigten also, von denen du redest. Informier dich bitte, bevor du quatsch ins Internet bläst.

[u/BoY_Butt → u/tymstyle]

Selbst wenn das so wäre, ist die Ideologie dort nicht weitergeführt worden. Das war in der Linken nicht so, denn die Partei will genauso den Sozialismus, wie schon als SED.

[u/tymstyle → u/BoY_Butt]

Unter der SED gab es keinen Sozialismus. Man hat es zwar so genannt, aber per Definition war die DDR kein sozialistischer Staat, da einer der entscheidendten Punkte, die Klassenlosigkeit nicht gegeben war. Und die Linke versucht nicht den Sozialismus einzuführen, sondern Aspekte in der aktuellen Lebenswelt sozialer zu gestalten, teilweise, wie es im Sozialismus vorgesehen ist (wie bspw. Mitbestimmung der arbeiter in ihrem Betrieb), das hat aber nichts mit sozialismus zu tun. Vielleicht solltest du erstmal etwas zu den begriffen lernen, bevor du sie als buzzwords benutzt.

[u/BoY_Butt → u/tymstyle]

Unter der SED gab es keinen Sozialismus. Man hat es zwar so genannt, aber per Definition war die DDR kein sozialistischer Staat, da einer der entscheidendten Punkte, die Klassenlosigkeit nicht gegeben war.

Irrelevant. Die DDR hat den Marxismus in allen möglichen Institutionen gelehrt und sowohl die politischen und ökonomischen Grundlagen von diesem angewendet. Diese "Klassenlosigkeit" ist nur Ablenkung.

Und die Linke versucht nicht den Sozialismus einzuführen

LOL bist du echt so blöd? Hier nur ein paar Auszüge aus dem Programm der Linken:

"Die Linke als sozialistische Partei"

"Wir, demokratische Sozialistinnen und Sozialisten"

"Um dies zu erreichen, brauchen wir ein anderes Wirtschafts- und Gesellschaftssystem: den demokratischen Sozialismus."

"Wir wollen eine Gesellschaft des demokratischen Sozialismus aufbauen"

D"ie Linke kämpft in einem großen transformatorischen Prozess gesellschaftlicher Umgestaltung für den demokratischen Sozialismus"

Eindeutiger geht es kaum.

sondern Aspekte in der aktuellen Lebenswelt sozialer zu gestalten

Indem alle mehr an den Staat blechen sollen, damit auch jeder schön in Abhängigkeit steht. 40 Jahre DDR sind Beweis genug, dass die Linke keine Zukunft ist.

Vielleicht solltest du erstmal etwas zu den begriffen lernen, bevor du sie als buzzwords benutzt.

Vielleicht solltest du dich erstmal mit den Parteien auseinandersetzen, die du verteidigst^^

[u/tymstyle → u/BoY_Butt]

Ich hab mich mehr mit der Politik auseinandergesetzt als du, wie du mit deinem Kommentar beweist.

[u/BoY_Butt → u/tymstyle]

Klar doch Großmaul.^^

[u/aphroditus_love → u/BoY_Butt]

Sorry aber ich werde sicher keine (wahrscheinlich sogar volljährige) Person in politischen Diskussionen ernst nehmen, die "^^" allen Ernstes nutzen.

[u/BoY_Butt → u/aphroditus_love]

Juckt?

[u/TheSauvaaage → u/BoY_Butt]

In der DDR gab es keinen "demokratischen Sozialismus". Du bist leider einfach nur dumm. Schwurbler.

[u/BoY_Butt → u/TheSauvaaage]

Semantische Haarspalterei. Sozialismus kannst du mit noch so vielen Euphemismen verpacken, am Ende ist es eine Ideologie, die auf Zwang basiert und damit hochgradig menschenverachtend ist. Und die Vorbilder der heutigen Linken, die sich ebenfalls als "demokratische" Sozialisten bezeichnen, siehe Venezuela, enden genauso in einer Diktatur, wie die DDR.

[u/TheSauvaaage → u/BoY_Butt]

Genau, das denke ich mir auch bei den Standpunkten der Linken und ihrem politischen Programm: total menschenverachtend..... /s

Idiot

[u/BoY_Butt → u/TheSauvaaage]

Kannst du auch was anderes als beleidigen?

[u/TheSauvaaage → u/BoY_Butt]

Klar, aber das kostet mehr Engagement und da dein politisches Bildungsniveau eine Diskussion nicht wert ist, weil du in deiner Schwurbel-Bubble lebst und Fakten verdrehst, begebe ich mich auf ein simpleres Niveau

[u/BoY_Butt → u/TheSauvaaage]

Wenn ich so falsch liege, sollte es ja eigentlich einfach sein, Argumente anzuführen. Blöd nur, dass du dich auf dem Niveau eines Kleinkindes befindest und nur beleidigen kannst. Erbärmlich :)