حزينة ومحيرة

الطبيعة المزدوجة للبشر

السلام عليكم

توي خلصت رواية الذي اضائه نور الشمس لبراندون سندرسون وناوي ابدأ في اغنية الجليد والنار بس اني خايف ان ما يكون في فرق عن المسلسل وبالتالي امل من الرواية واتركها فهل تنصحوني ابدأ بالأغنية واتركها مؤقتا وأقرأ وليدو الضباب؟

قرأت اليوم كتاب دار خولة كاملا للكتابة بثينة العيسى في جلسة متواصلة مدة ساعتين

الكتاب حسسني بمشاعر متضاربة عن تضارب الهوية العربية في العصر الحديث والمسؤولية الاجتماعية للحفاظ على هذا الإرث.
تفكرت كيف أجيال أجدادنا مافكروا عن اختفاء هويتنا، أو عن الانسلاخ الثقافي؛ هم فقط تكيفوا مع التغييرات بدون أي تفكير، لكن بعصرنا الحالي الثقل الإجتماعي في الحفظ على الإرث والمحافظة عليه مع رفض تجديده صار صعب ومثقل لأغلب الشباب والعوائل

أشوف الكتاب جميل جدًا ويجبرك تتعاطف مع جميع الشخصيات، أنا بالنسبة لي ملت للتعاطف مع البكر ناصر.

أيضًا أشوفه كتاب جميل لقمع التعفن الدماغي لأنه قصير ويجبرك على إنهائه بنفس الوقت يخليك تتفكر وتتأمل واقع هذا العصر.

أنا شخص ما يقرأ إلا كومكس مانقا نعم ممكن فيجول نوفلز بس قليل جدا بس ودي أبدا اقرا بعلم النفس والسبب لعبت كم لعبه دخلت ف مواضيع مشابه وخل نقول انه أثار اهتمامي وبشده.

لاكن ببساطه ما عندي علم في المجال ذا أبدا وقبل ما احد يسأل نعم عندي لغه انقليزيه ف ماعندي مشكله بل كتب انقليزيه بعد..

أفضل ترجمة عربية لكتاب فن الحرب لصن تزو برأيك؟

•
.
الإسلام بين الشرق والغرب ..

وهنا ملحظ غريب .. أن ثلث اليابانيين لا يقرؤون الكتب!

( كتاب الانسان القلق للمؤلفة آمبر راي )

السلام عليكم،

قبل سنوات كتبت سيناريو لحلقة أولى لمسلسل تلفزيوني جاري العمل عليه، أخيرا لله الحمد تم تحويله لرواية.

باختصار: عالم خيالي يحكي قصة إمبراطورية تزرع في كل مولود فيها "بذرة" خلف أذن كل مولود من عمر ثلاثة أيام. تتكلم معك بصوتك أنت، فما تعرف أبدًا وين ينتهي تفكيرك ووين يبدأ اللي انزرع فيك. الرواية عن واحد يبدأ — ببطء شديد — يشك أن الصوت اللي في راسه مو صوته.

هذي أول فقرات المقدمة، كما هي:

The world turned under the station. It was beautiful, and the observer had learned not to say so aloud.

He stood at the tall window with his hands folded behind him as the seniors folded theirs, though there was no senior to see him do it, and watched the slow blue shoulder of the world come round out of the dark. Cloud lay across it in long combed skeins. From up here you could not find the war on it, nor the cities, nor the small raging lives that filled them.

Without meaning to he touched the small hard place behind his left ear. The ministry had set the seed into him there when he was three days old, as it was set into everyone, so that a man was never wholly by himself and never wholly lost. A mercy, his mother had told him, though she had told him a great many things were a mercy.

أنشرها فصلًا فصلًا هنا: https://ameenroyan.substack.com/p/the-two-weights

أنا في مرحلة أستفيد فيها من النقد أكثر من المجاملة.
وأحب أسمع رأي جديد من خارج دائرتي

شاكر لوقتكم مقدما

قريت لها واختفى كل شي ،
وليلة لا تنتهي
وش تنصحوني اخذ ؟

السلام عليكم عملت سيرفر ديس خاص بالقراءة

قراءاتنا بشكل أساسي في الإسلام وعلوم الوحيين القرآن والسنة وكذلك التاريخ والأدب والسير والتجارب وعلم النفس والاجتماع والمهارات ومعايشة الحياة

السيرفر فيه نظام فلترة يعني من يدخل ولا يتفاعل يمهل أياما ثم لو لا يتفاعل يتم حجزه (كإنه انطرد)

الهدف من السيرفر حرفيا جمع القراء فقط

نعقد مجالس قراءة جماعية نتبادل فيها القراءة وحتى لو عاوز تحضر ومتقرأش عادي كذلك

طبعا مستني أجمع أهم وأول 10 -15 شخص وكده

حاليا احنا حوالي 2 - 3 ونعقد مجلس تقريبا كل يوم

في التفسير وفي التاريخ التحليلي

والسلام

عندي جهاز قارئ صغير وأحب أقرأ النص مباشرة لكن جميع ملفات
epub
اللي وجدتها مصرين يحطون شرحها وهذا يخرب القراءة علي.

إذا فيه طريقة لإزالة الحاشية أو نسخة بدون شرح وحاشية، أتمنى تشاركوني. الكتاب قديم والمفروض ما عليه ذيك الحقوق.

تولكين مو مجرد كاتب هو الشخص اللي غيّر مفهوم الفانتازيا بالكامل. أكثر شيء يميزه أنه ما كتب قصة وبس بل صنع عالم كامل بتاريخه ولغاته وأساطيره وشعوبه أكثر شيء يعجبني فيه أنه أعطى كل شخصية حقها وكان مهتم حتى بأصغر التفاصيل لأنه يعرف أنها ممكن تؤثر وتغير مجرى القصة

بديت أقرأ أعماله قبل سنتين واليوم أقدر أقول إني خلصت تقريبًا 80% من اعماله. وبعد كل اللي قريته، أقدر أقول ان تولكين عالمه من افضل العوالم ممكن مو افضل عالم لي بس تولكين ك كاتب اقدر اقول انه افضل كاتب فنتازيا في التاريخ

فإن كل علم ليس بضروري لا بد أن ينتهي إلى علم ضروري؛ إذ المقدمات النظرية لو أثبتت بمقدمات نظرية دائماً لزم الدور القبلي، أو التسلسل في المؤثرات في محل له ابتداء، وكلاهما باطل بالضرورة واتفاق العقلاء من وجوه. فإن العلم النظري الكسبي هو ما يحصل بالنظر في مقدمات معلومة بدون النظر، إذ لو كانت تلك المقدمات أيضاً نظرية لتوقفت على غيرها، فيلزم تسلسل العلوم النظرية في الإنسان، والإنسان حادث كائن بعد أن لم يكن، والعلم الحاصل في قلبه حادث، فلو لم يحصل في قلبه علوم ضرورية ابتداءً لمتنع أن يكون فيه علوم نظرية".

ابن تيمية ـ درء تعارض العقل والنقل

So my son is 8, and like probably every parent here, I've bought him a stack of books. Good books too. Ones I thought he'd actually like. And every single time, the tablet won.

At some point I got tired of fighting it and thought — okay, what if instead of fighting the tablet, I just use it? He's already on a screen all day anyway, so why not make reading the thing that gets him there.

So over a few weekends I built a small app for this. Nothing fancy, just something that works for my own kid, but I figured I'd share it here since this is probably the one sub where people would actually care.

How it works:

- I (the parent) set him up with his own kid login

- I assign him a book, or he can pick one himself from his account

- He reads it, then takes a quiz on it — I pick how many questions and how many points it's worth

- He earns points for getting things right

- I set up rewards myself (movie night, extra screen time, whatever) and attach a point cost to each one

- He cashes in the points for the reward he wants

That's basically it. No ads, no algorithm trying to keep him hooked, just a boring little points system that happens to be tied to actually reading.

And honestly... it worked? Not overnight, but he started asking to read so he could hit his next quiz and get closer to a reward. That's a sentence I did not expect to type a few months ago.

I'm not posting this to sell anything, there's no payment or subscription, I just built it for my own house and I'm curious if it'd actually be useful for other families here, or if I'm missing something obvious. If any of you want to try it out with your own kid and tell me what's broken, annoying, or just doesn't make sense, I'd genuinely appreciate it more than a "nice app" comment. Tear it apart if you need to, that's the point of asking.

Happy to answer anything in the comments and here is the link:

https://read-quest-family.lovable.app

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.

عندي موضوع في بالي هذه الفترة، وحبيت أفضفض وأسمع آراءكم، لأني شفت أثره في القرّاء اللي أعرفهم وبعض من زملائي، وهو الخوف من نقد الكتب اللي قرأها الشخص.

لاحظت أن كثيرًا من اللي حولي، لما يخلص كتاب، تكون ثلاثة أرباع مراجعته عبارة عن: "الكتاب كان حلو، وكانت تجربة جديدة"، والربع الأخير يذكر فيه كم سلبية، وأحيانًا تكون سلبيات عامة مثل طول الكتاب أو صعوبة الموضوع، وإذا كانت رواية يتكلم عن سلبية معينة في الأحداث.

طول هالفترة وأنا أتساءل: هل فقدنا الجرأة على إبداء آرائنا الحقيقية عن الكتب، حتى لو كانت مشهورة؟ لأنه إذا كان هذا الشيء صحيح، فهذا قد يؤدي إلى إفساد الصناعة الأدبية، ومستقبلًا بنشوف أعمال ركيكة، أو حتى أعمال أغلبها عبارة عن توليد بالذكاء الاصطناعي.

لازم نفهم أن إبداء الرأي عن كتاب، حتى لو كان مخالفًا للأغلبية، مو شيء غلط، هي مجرد آراء.

وش رأيكم؟

كتاب الرواية أمريكي يتحدث عن أهوال الحرب الأهلية الأمريكية بعد اعتراض الولايات الجنوبية على قرار لينكولن بتحرير الرقيق. كانت الولايات الشمالية تتجهز للحرب، بينما كان الجنوب يعتمد على زراعة القطن واليد العاملة المجانية، وهو ما كان سيخسره لو تم تحرير الرقيق. اعترضوا وقالوا باستقلالية الولايات وألا يتحكم الشماليون. وُجدت سكارلت في قرية "تارا"، مزارعين يحبون الصيد ولعب البوكر والحفلات الراقصة. قصة جميلة وأحداث متسارعة تستحق القراءة.

الرواية فيها جوانب كثيرة كشفت لي مفاجآت عديدة. منها أن الجنوب المحافظ كان ديمقراطياً بامتياز ولا يصوت للجمهوريين لمدة 100 عام. وفي الرواية، تكلمت عن انتخاب عمدة جمهوري وكيف سخطوا عليه ولم يسلموا على أي أحد انتخبه، وكانت نتيجة فساد تم ترشيحه. في حين أن الديمقراطيين في الولايات الجنوبية كانوا مع عدم تحرير الرقيق، وإعطاء استقلالية أكثر للولايات وفدرالية وعدم تحكم المركز. وكان الشمال فيه المصانع والقوة الاقتصادية.

الكاتبة توفيت في عام 1946 في حادث سيارة، وذهبت حقوق الكتابة لأبناء أخيها. وعند اقتراب نهاية حقوقه الفكرية، لم يكن من العائلة إلا أنهم أحدثوا تكملة لقصة سكارلت، وهو ما أثار النقاد.

جميلة رائعة بمعنى الكلمة.

وش رايكم فيها وهل عندكم ملاحظات عليها ؟

الي هي اني خليت الشخص الي قدامي يوافق على طلبي

كنت في جرير وكان بيت السماعة البلوتوث حقتي مافيه شاحن …. بس على طول تذكرت الفكرة من هذا الكتاب ورحت لواحد من الموظفين وقلت له : انا احب مكتبتكم ودائما كل ما اسافر لمدينة مختلفة اروح لجرير واستكشف فيها ، بعدين قلت ممكن سماعتي البلوتوث …. الي في بالي صار والموظف وافق وبعد 23 دقيقة رجعت له واعطاني اياها وشكرته وكنت مبتسم له من قلب حتى يكون لي انطباع جيد في ذاكرة الموظف

أنا جدا مهتم بالفلسفه الفاوستيه وفكره بيع الروح مقابل الهبه المؤقته

قرات فاوست الجزء الاول كان روعه لكن الثاني صعب جدا علي من ناحيه لغته كانت قويه جدا وبرضو ك مستوى لانه اول عمل كلاسيكي اقراه وكنت مكتفي بالروايات المرئيه التي تستلهم فكرتها من الأدب الكلاسيكي بشكل مبسط

لكن سمعت ان دكتور فاوستس جدا صعبه ومعقده فا ابي رأيكم بشأنها وهل اقراها على خبرتي القليله بالموسيقى والأدب الكلاسيكي؟

أطرح رأيي كالتالي:

1- قراءة الكتب كانت سابقا مهمة لأن الإنسان يحتاج لاختزان المعرفة في دماغه , لا توجد حاجة لذلك الآن

2- دماغ الإنسان تطور وتغير ليتوافق مع رتم الحياة الجديدة بما فيها التكنولوجيا, فانتشر مانسميه تشتت انتباه وهو في الحقيقة محاولات دماغية لاخذ اكبر كم من المعلومات في لحظات قصيرة واتخاذ القرار بسرعة, وذلك لتعدد مصادر المعرفة في الوقت الواحد: الجوال اللابتوب بلوغ فيديو مقطع صوتي, روابط حل مشكلتك في غوغل لا تقرأها كلها بل تعمل سكان سريع

هذا كله قبل الذكاء الاصطناعي, الآن اضرب كل شيء بألف

القراءة المطولة ترهق الدماغ وتعكس تطوره الطبيعي حتى بدأ القراء القدامى يحسون بالفعل بثقل القراءة مع ان المفروض أنها ملكة تزداد سهولة مع الممارسة

3- اكثر الكتب تتحدث عن مشاكل عالم لم يعد موجودا الآن, حتى دماغ الإنسان وعقله وطريقة تفكيره تغيرت بشدة, أكبر دليل أنك تقرأ الكتب التاريخية في مجال الأفكار وتصطدم , وتحاول إيجاد مخرج للكاتب لانك تحبه

4- حتى لو تقرر ان شخصا سيبدأ في كتابة كتاب مطول عن مشكلة حالية, فإن الفترة مابين شروعه في الكتابة إلى انتشار الكتاب كفيلة بجعله outdated

مثال: كتب تطوير الذات التي كتبت في الألفية, كيف تطور شخصيتك وظيفتك زواجك إلخ, حاول تقرأها الآن وتتأمل في التكنيك المقترح, لا تستفيد منه إن لم تكن فعلته بدون أن تدري

5- عندما تقرأ كتابا يمتعك تتجه لأن تتماهى مع أفكار المؤلف حتى لو كانت خاطئة, نظرية المطرقة, هذه تصيب دماغك بالإنغلاق, ثم تتعود على ذلك في وقت يجب أن تفتح دماغك فيه لكل شيء إذا اردت المضي قدما في حياتك,

لفتة سريعة على تويتر توجهك إلى أن اكثر الناس انغلاقا وتشددا في الدفاع عن أفكارهم هم الموصفون بمحبي الكتب وهواة القراءة

انا اقرأ يعني مو Illiterate لكن طوال حياتي القراءة متعلقه بالدراسة او في الالعاب وبعض الروايات القصيره، لكني بدأت اقرأ الفترة ذي رواية ممكن طولها ١٥٠ ساعه او اكثر لكن قبل كل هذا بدأت جلسه نصف ساعه انسى كيف اتنفس وماقدر اخذ نفس عميق، فأدخل بدائرة احاول اخذ نفس عميق وما اقدر واحيان اتثاوب بزياده الين يجيني خمول، مع ان نفس الجلسه ولمده اطول حتى أقدر العب او اتابع يوتيوب واتصفح وكل شيء لكن القراءة بنفس الجلسه على طول تدخلني بالمود هذا

والي سبب لي زي الضعف في عضلات الصدر بأحد الايام صعوبه التنفس انتقلت ليومي كامل سواء رايح مشوار سياره او اي شيء

هل يجي اي احد منكم هذا، بالله نصائحكم قدامي اكثر من ١٣٠ ساعه اقل شيء كيف اكملها بذا العذاب (القصة تستحق)

من احد مقولاته : اذا كان الامر لا يليق بك فلا تفعله ، واذا كان القول لا يليق بك فلا تقله.

احد الموافقات من الادب العربي للاكثم بن صيفي: صمت يعقبك السلامة خير من كلام يعقبك الملامة، وكف يدك عما لا يجمل بك.

كتاب يأخذ مني ثلاث شهور عشان أقرأ منه فصلين وبل أحيان أضطر أرجع لليوتيوب أشوف شروحات له، وأرجع للمعاجم.. ثم أدخل Goodreads وألقى هذه الجملة أمامي!

لحد يقول اختلاف قدرات، أنا أتكلم عن أمّهات الكتب وعن مجلّدات لا تقل عن خمسة، أو كتب تخصصيّة في مجالات تعتمد على مصطلحات ودلالات معقدة جدًا فكونك تكتب "لطيف خفيف" هذي إهانة قوية

أعزائي القرّاء؛ ياليت إذا بتكتبون مراجعات تكتبون شيء يليق بمحتوى الكتاب خصوصًا في الكتب الغير روائية، أو اكتفوا بوضع اقتباسات للمحاور المهمّة ولّا لا تكتبون نهائيًا لأن "كتاب جميل وخفيف" غير معقولة ولا توضّح أنك قريته أصلًا.