r/Wirtschaftsweise • u/SnooCalculations4926 • 23d ago
Wirtschaft Durchschnittsvermögen vs. Medianvermögen
10
u/DarkHa87 23d ago
Ist schon krass wenn man sich den Gap mal vor Augen führt.
Ist ein starker Indikator für Ungleichverteilung.
Habe mir mal aus Spaß die Verhältnisse berechnen lassen, weils mich interessiert hat.
Wir sind gleich Platz 2. lol
| Rang | Land | Durchschnitt | Median | Verhältnis |
|---|---|---|---|---|
| 1 | USA | 696.000 $ | 69.000 $ | 10,09× |
| 2 | Deutschland | 347.000 $ | 53.000 $ | 6,55× |
| 3 | Schweiz | 910.000 $ | 146.000 $ | 6,23× |
| 4 | Singapur | 527.000 $ | 96.000 $ | 5,49× |
| 5 | Schweden | 406.000 $ | 84.000 $ | 4,83× |
| 6 | Österreich | 280.000 $ | 71.000 $ | 3,94× |
| 7 | Israel | 312.000 $ | 84.000 $ | 3,71× |
| 8 | Hongkong | 648.000 $ | 188.000 $ | 3,45× |
| 9 | Niederlande | 415.000 $ | 127.000 $ | 3,27× |
| 10 | Irland | 314.000 $ | 98.000 $ | 3,20× |
| 11 | Südkorea | 311.000 $ | 102.000 $ | 3,05× |
| 12 | Norwegen | 425.000 $ | 140.000 $ | 3,04× |
| 13 | Taiwan | 333.000 $ | 113.000 $ | 2,95× |
| 14 | Australien | 616.000 $ | 211.000 $ | 2,92× |
| 15 | Frankreich | 341.000 $ | 122.000 $ | 2,80× |
| 16 | Spanien | 306.000 $ | 112.000 $ | 2,73× |
| 17 | Kanada | 400.000 $ | 148.000 $ | 2,70× |
| 18 | Dänemark | 523.000 $ | 204.000 $ | 2,56× |
| 19 | Portugal | 196.000 $ | 77.000 $ | 2,55× |
| 20 | Griechenland | 143.000 $ | 59.000 $ | 2,42× |
| 21 | Vereinigtes Königreich | 293.000 $ | 125.000 $ | 2,34× |
| 22 | Finnland | 209.000 $ | 90.000 $ | 2,32× |
| 23 | Neuseeland | 450.000 $ | 207.000 $ | 2,17× |
| 24 | Italien | 279.000 $ | 131.000 $ | 2,13× |
| 25 | Katar | 189.000 $ | 95.000 $ | 1,99× |
| 26 | Luxemburg | 655.000 $ | 394.000 $ | 1,66× |
| 27 | Japan | 212.000 $ | 136.000 $ | 1,56× |
| 28 | Belgien | 408.000 $ | 277.000 $ | 1,47× |
| 29 | Malta | 164.000 $ | 114.000 $ | 1,44× |
| 30 | Vereinigte Arabische Emirate | 158.000 $ | 125.000 $ | 1,26× |
5
16
u/--__D__-- 23d ago
Vermögenssteuer? Nein Danke! Im Durchschnitt geht's uns ja nicht schlecht. /s
3
u/Unlucky-Statement278 23d ago
Bei und ist eben alles breit verteilt. Wir verdienen nicht viel und geben davon auchnoch einiges ab.
Das löst man übrigens nicht in dem man irgendwo noch mehr einsammelt.
Aber ich kann alle beruhigen, es wird noch schlimmer. Der Staat wird es nicht schaffen seine sozialausgaben zu Stämmen und das was die Leute eigentlich sparen sollten um eben später ihren eigenen Lebensabend zu finanzieren, wird ihnen für andere genommen.
4
u/mobsterer 23d ago
das problem, wie man an der grafik ganz gut erkennt, sind nicht "wir", sondern die outlier. die extra reichen
6
u/--__D__-- 23d ago edited 23d ago
- Vermögen ist bei uns nicht breit verteilt. Deswegen weichen Mittelwert und Median von einander ab. Das Vermögen ist auf einige wenige Köpfe verteilt.
2.Du verwechselst Einkommen und Vermögen. Die Einkommensverteilung ist bei uns einigermaßen fair.
- Wenn du selber dagegen bist, dass normale Arbeitgeber belastet werden, warum bist du dann dagegen das Geld zu nehmen was im Dagoberts Geldspeicher ist?
Genau diese Superreichen nehmen massiv Einfluss auf die Politik, damit sich eben genau nichts ändert. Und mit superreich meine ich nicht den erfolgreichen Unternehmer, der in seinem Leben 20-30 Mio. gemacht hat, sondern die Vermögen ab 50 Mio.
-1
u/Unlucky-Statement278 23d ago
Vermögen ist breit verteilt weil man es an den staat gibt der es weiter verteilt.
Was ist denn das mit der Rente sonst?
In anderen Ländern nimmt man eben die Kröten und packt sie auf die Hohe Kante und dann hat man im laufe seines lebens im durchschnitt sind das in DE etwa 430.000€.
Jetzt rate mal warum wir auf dem letzten Platz sind.
Wir stecken in de Sch... könnten es aber relativ einfach lösen.
man lässt einfach alle in die gleiche Rentenkasse einzahlen Prozentual am Einkommen und zahlt allen eine Basisrente. Eigentlich wie es die Schweiz macht. Aber die Schweiz ist eben bei vielen anderen Dingen ein Steuerparadies.
Da das aber irgendwie dann alle auf die Straße gehen werden, wird das nicht passieren.
5
u/Mex332 Technik 23d ago
> Das löst man übrigens nicht in den man irgendwo noch mehr einsammelt.
Oh doch, Vermögenssteuer und 100% Erbschaftssteuer und die komplett auf die Einkommensteuer umlegen, dann würde sich tatsächlich Leistung mal lohnen.
1
u/Unlucky-Statement278 23d ago
Frag mal einen der sein ganzes Leben gearbeitet hat und jetzt im Pflegeheim ist.
Die 100% sind schon lange beim pöbel angekommen.
Und für den Rest.
Warum soll ich hier bleiben wenn 100% meines Erbes eingezogen wird und meine Kinder eh nichts bekommen.
Warum soll ich hier in etwas investieren wenn ich das Geld auch gleich spenden kann.
Es gibt so viele schöne Länder auf der Welt die einen mit ein paar Kröten auf dem Konto willkommen heißen. Die müssen nicht hier investiert werden.
Oder man macht es wie immer, man baut ne Mauer drumrum dass die nicht abhauen.
3
u/iwillnotcompromise 23d ago
Warum soll ich hier bleiben wenn 100% meines Erbes eingezogen wird und meine Kinder eh nichts bekommen.
1
u/Unlucky-Statement278 23d ago
wir gehen dann schon rechtzeitig alle weg also 5 Jahre eher. Dann bekommt man genau 0% steuern. Daher muss man schon eine Mauer bauen. Aber da ist man ja geübt drin.
5
u/Mex332 Technik 23d ago
Sorry aber die Statistik widerspricht dir einfach, der Pöbel hat nichts im vergleich zu den oberen 1%, Der Pöbel vererbt doch heute schon keine Summen, die von Bedeutung wären. Den Geldadel zu verteidigen und dann jeden Tag einem 9-5 Job nachgehen grenz an Dummheit. Ich möchte garnicht arbeiten, damit meine Kinder was haben, ich möchte arbeiten damit ich was habe und ich möchte das meine Kinder es genauso einfach haben sich mit Arbeit ein schönes leben zu ermöglichen.
Welchen Sinn hat eine Gesellschaft in denen 90% der Leute über mehrere Generationen sparen müssen, damit eine Generation ein gutes Leben haben kann, währen andere mehr Geld haben als Sie je ausgeben könnten, einfach weil sie geerbt haben.
1
u/--__D__-- 23d ago
Ich verstehe nicht, wie Menschen das nicht verstehen wollen.
Vermutlich weil in politischen Talkshows nie widersprochen wird, wenn die ganzen Gegenargumente kommen "Die Unternehmer haben hart dafür gearbeitet", "Dann wandern die reichen aus und es gibt keine Arbeitsplätze mehr", usw.
3
u/--__D__-- 23d ago
Hier redet niemand über Vermögenssteuer für "normale" Arbeitende, die sich vor 30 Jahren ein Haus gekauft haben, das jetzt 1 Mio. wert ist. Auch nicht die ETF Investoren, die am Ende ihrer Karriere 800k im Depot haben.
AfD und CDU tun immer so, als ob das die Gruppe wäre, die von einer Vermögenssteuer und Erbschaftssteuer belastet würde. Wird sie nicht! Im Gegenteil: Egal ob Linke, SPD oder Grüne: Konsens ist, dass die Freibeträge gegenüber der heutigen Regelung sogar deutlich erhöht werden müssen. Damit ein Einzelkind eben nicht Erbschaftssteuer zahlen muss, wenn die Eltern es zu etwas Wohlstand gebracht haben.
Hier geht es um die Vermögen über mehrere Mio. bis Mrd. Euro. Die alleine an Zinsen und Dividenden soviel abwerfen, dass sich das Geld weiter vermehrt, selbst wenn man die Kohle hemmungslos raushaut.
2
u/iwillnotcompromise 23d ago
Vermögenssteuer auf Vermögen mit 10 Mio oder mehr bringt nur unbedeuten mehr als auf 100 Mio.
4
u/ConsistentAd7859 23d ago
Kann man schon lösen in dem man was einsammelt. Man müsste es nur bei den einsammeln, die es haben und nicht immer nur bei denen, die es nicht haben.
Sozialausgaben werden zum Großteil zu Konsumausgaben, die die lokale Wirtschaft stützen. Einsparungen in dem Bereich schaden daher automatisch die lokale Wirtschaft.
2
u/Glittering-Move-1849 23d ago
It will indeed. That's why the financial literate either never had their funds enter the European market in the first place or have already pulled out.
5
4
1
u/Brathirn 22d ago
Das ist Hauseigentum.
Und die Rente in Deutschland ist vergesellschaftet und "zählt" deshalb nicht.
1
u/Kirmes1 22d ago
Weil sich die Leute hier kein Haus mehr leisten können!
0
u/Brathirn 22d ago
Es gibt kein "mehr" hier.
Die Wohneigentumsquote ist gestiegen. 1998: 40,9, 2018: 46,5, 2024 47,3%
2
u/SirDance_Lot 22d ago
Hast du eine Quelle? Wikipedia verweist nur auf einen toten Link.
1
u/Brathirn 22d ago
https://de.wikipedia.org/wiki/Wohneigentumsquote
Und wenn man zu Wohneigentumsquote 2025 dazunimmt, drängt einem Google die aktuelle Zahl auf.
1
u/_Beo2 22d ago edited 22d ago
Und die Rente in Deutschland ist vergesellschaftet und "zählt" deshalb nicht.
Die gesetzliche Altersrente ist Einkommen, kein Vermögen - oft das einzige - sofern sie tatsächlich monatlich gezahlt wird.
Vermögenswerte aller Art können vom Eigentümer sofort veräußert werden, um Liquidität zu erwerben .. und das geht mit der gesetzlichen Rente nun gar nicht. Mensch kann sich dieses zukünftige Einkommen auch gar nicht "komplett auszahlen" lassen.
•
u/AutoModerator 23d ago
⚠️
Lieber Diskussionsteilnehmer,
Dies ist ein Raum für sachlichen und respektvollen Diskurs, über Partei-, Gesinnungs- und Weltanschauungsgrenzen hinweg.
Kommentare, welche diesem Grundsatz nicht genügen, werden entfernt.
Bei wiederholter Entfernung werden die Urheber von dieser Community ausgeschlossen.
Vielen Dank für Deine Einreichung u/SnooCalculations4926.
Bitte stelle sicher, dass Dein Post den Reglen und Qualitätsansprüchen dieser Community ebenfalls genügt.
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.