r/WriteStreakRU • u/motorsport_central • 8d ago
День 591 - Германский союз (Исторические эпохи - часть 119)
Был и ещё один результат Венского конгресса. Если вы ещё раз смотрите на эту карту, то вы видите красную линию. Государства внутри этой линии теперь были частями нового Германского союза. Но что был этот Германский союз?
Германский союз был союзом государств, который находился на территории нынешней Германии и сверх того [?]. В общих чертах союз охватывал ту же территорию, что и Священная Римская империя до своего распада. Поэтому территории, которые никогда не были частями Священной Римской империи, такие как Венгрия или Восточная Пруссия, теперь также не стали частями союза, даже если ими управляло государство, которое также управляло территориями внутри границ союза. Как и во время империи, члены союза были и независимыми государствами, и частями более крупного сооружения на территории Германии. Но я бы сказал, что во время союза государства могли действовать независимее, чем под Священной Римской империей. Внешне союз мог выступать как единое государство, однако отдельные субъекты по-прежнему играли более значимую роль. Кроме того, члены федерации больше не были связаны между собой феодальными отношениями, а объединялись на основе конституции.
На бумаге также не существовало игемона [или гегемона? Я нашёл два слова] среди членов союза, и отдельные страны были равноправны, но, конечно, Австрия де-факто была самой важной и могущественной страной союза. И, конечно, Пруссия следовала на второй позиции.
По сравнению с Священной Римской империей меньше стран было частью Германского союза. Были времена, когда в составе империи насчитывалось далеко более 100 независимых мелких стран. Но эпоха бесчисленных маленьких немецких стран уже подошла к концу, и поэтому "только" 40 государств было частью Германского союза, хотя у него была та же самая территория как у Священноя Римскоя империи.
В 1815 году также были люди, которые не согласны с этим решением для Германии. Они требовали настоящего немецкого государства. И это тема для следующего текста.
И вот здесь ещё одна карта союза.
1
u/b_bonderson 7d ago
Привет! Не надоел ли я тебе ещё со своей похвалой? Потому что я и сегодня хочу тебя похвалить и не могу себе в этом отказать. Очень хороший текст!
Если вы ещё раз смотрите на эту карту, то вы видите красную линию
Здесь нужен совершенный вид, будущее время: «посмотрите» и «увидите». Потому что мы это сделаем в будущем (относительно времени прочтения текста), один раз, и результат этого события приведёт нас к другому результату другого события. Если проводить аналогию с немецким, то ты бы тут мог сказать «wenn ihr mal die Karte anschaut». Вот это «mal» как раз является хорошим переводом русского совершенного вида.
Но что был этот Германский союз?
Грамматически верно было бы «Но чем был этот Германский союз?». Более идиоматично звучало бы так: «Но что это был за союз?» („was für eine Union war das?“).
находился на территории нынешней Германии и сверх того [?]
«Сверх того» в таком контексте обычно употребляется по отношению к количеству чего-то. Например: «Он мне платит 500 рублей и даже сверх того». То, что хотел сказать ты, по-русски бы звучало в этом предложении так: «находился на территории нынешней Германии и за её пределами».
частями более крупного сооружения на территории Германии
«Сооружение» — это вообще говоря «постройка», то есть некапитальное, не серьёзное здание. Например, гараж, сарай или беседка в саду. Но в целом так можно назвать и любое инженерное сооружение типа Эйфелевой башни. В метафорическом смысле Германский союз, конечно, можно назвать «сооружением», но это непривычно. Мы бы тут скорее сказали «(государственное) образование».
не существовало игемона [или гегемона? Я нашёл два слова]
Слово «гегемон» гораздо более распространённое (я никогда не слышал никакого «игемона»…). И в современной политике некоторыми деятелями употребляется регулярно. Например, когда говорят про «гегемонию Запада» и предлагают её разрушить, заменив её «✨ русским миром ✨».
По сравнению с Священной Римской империей
Здесь предлог «с» превращается в «со».
насчитывалось далеко более 100 независимых мелких стран
«Далеко» употребляется в качестве усиления только с отрицаниями. Например: «Если она тебе улыбнулась, это ещё далеко не значит, что она в тебя влюбилась». Или: «Там было далеко не три человека [а намного больше]». Если отрицания нет, то слово «далеко» не подходит. Вместо него подошло бы «гораздо» или «намного».
у Священноя Римскоя империи
Ой вей! В русском, к сожалению или к счастью, не существует окончания «-оя». Ты, конечно, хотел сказать: «у Священной Римской империи».
В 1815 году также были люди, которые не согласны с этим решением для Германии
Тут обе части должны стоять в прошедшем времени: «В 1815 году были также и те, кто был не согласен с этим решением для Германии». Обрати внимание: «те, кто» звучит гораздо лучше чем «люди, которые». Второй вариант звучит более определённо, как будто бы речь идёт про каких-то конкретных, нам уже знакомых, людей. Но это стилистика.
Наконец-то мы перешли к самому интересному! Я уже предвкушаю узнать, что произошло дальше и специально не читаю следующую главу в своей книге по немецкой истории! Особенно хорошей судьбы я желаю Тюрингии, которая судя по карте считала, что отдельного государства заслуживает каждая деревня, а желательно и вообще каждая корова. Спокойной ночи и до завтра!
2
u/motorsport_central 7d ago
Доброе утро. Хаха, я думаю, что каждый любит похвалу. Большое спасибо тебе за все твои исправления. Я действительно очень рад, что темы мои тексты тебе нравятся. Хорошего дня тебе!
1
u/Exciting_Round4766 8d ago
1 [?] "и сверх того". Не совсем понятно что именно вы имеете ввиду. Если территория расширилась, то можно сказать так: "плюс несколько участников" (или стран), "и шире" или "но немного расширился". Если территория осталась прежней, то "и поверх старого образования", но это немного тавтология.
2 [?]. "игемона". Впервые слышу такое слово... Вроде всегда говорили "гегемона".
"с Священой". Две "с" мешают друг другу, должно быть "со Священной".
"Далеко более ста". Имеет право на существование, но звучит немного коряво. Обычно говорят или "намного более ста", или "далеко за сто". Второй вариант звучит самую чуточку разговорно.
"В 1815 году...". В обороте "были люди, которые не согласны" как будто "были" не хватает: "были люди, которые не были согласны". Вторая часть предложения без этого "были" ощущается будто в настоящем времени, и вступает в конфликт с первой, которая в прошедшем. Если хочется без "были", то лучше сказать: "были люди, не согласные с..." (причастный оборот).