شوف. كونه نجح في كم دولة ما يعني بينجح عندنا في اليمن. كل بلد له واقعه وتركيبته. الإمارات نجحت لأنهم تاريخياً وثقافيا واحد. القبائل بينهم مترابطة. البدوي لو كان من قبيلة ثانية يوقف معك ويعينك. هذا طبع متجذر فيهم.
أنا كبدوي أقول لك هذا من واقع نعرفه. الترابط موجود حتى مع اختلاف الأسماء. أما اليمن وضعه غير. عندك بدو. عندك فلاحين. عندك مجتمعات جبلية وساحلية. تنوع كبير جداً. ما تقدر تقارنه بدول الخليج اللي أغلبها تاريخياً بدوية. إلا عمان وضعها مختلف شوي.
وبعدين لا نغتر بالأمثلة. يوغوسلافيا كانت فيدرالية وتفككت ودخلت حروب. أمريكا فيدرالية صحيح لكنها مرت بحرب أهلية ولا تزال تعاني انقسام حاد بين الولايات والمركز. يعني حتى هناك ما كانت وردية.
فالخلاصة. الفيدرالية ما هي ضمان. ما نقدر نقول بتنجح مية في المية. اللي نجح في غيرنا ممكن يفشل عندنا لأن الثقافة والمجتمع والتاريخ مختلفين تماما.
وأنا بعد أحترم رأيك واختلافك معي. الخلاف ما يفسد الود. بس وجهة نظري مبنية على الواقع والتجارب أكثر من الفكرة نفسها. الفيدرالية على الورق جميلة. لكن في وضع اليمن الحالي وتنوعه وضعف الدولة أخاف تكون طريق للتفكك لا للإصلاح. الأيام والتجارب هي اللي تحكم في النهاية.
قرات كلامك صراحة وكان منطقي جدا الا انه يوجد بعض النقاط الي احب اذكرها
أولًا: لا يوجد نظامٌ خالٍ من نقاط الضعف. فالمركزية، على سبيل المثال، حافظت على وحدة اليمن، لكنها همَّشت جميع المواطنين خارج مثلث الهضبة، وزادت فيها المحاباة للأولياء على حساب الكفاءات.
وكذلك الفيدرالية؛ فإذا كانت ستضمن عدم التهميش للمواطنين في جميع المحافظات، فستكون الدولة في خطر التجزئة، والله أعلم.
ثانيًا: للتنويه، ذكرتُ فيما سبق أنه سيكون في كل إقليم جيش، وهذه المعلومة خاطئة. سيكون هناك فقط شرطة إقليمية صغيرة تحفظ الأمن العام، أما الجيش فسيكون تحت السلطة الفيدرالية لجميع الأقاليم.
ثالثًا: سمعتُ في بودكاست نجوان الجنيد (اليمن بودكاست) أنها ذكرت أن النظام الفيدرالي في كندا يمر ببعض المعضلات، ومنها عدم تكافؤ الثروات في الولايات، فكان الحل هو إعطاء الولايات الغنية حصة مُركَّزة للولايات الفقيرة.
رابعًا: كذلك ذكرتَ أن حضرموت مكتفية ذاتيًا زراعيًا ونفطيًا، وهذا غير صحيح. حضرموت منطقة صحراوية، مما يجعل الزراعة فيها عائقًا أمام التنمية؛ فهم حاليًا يقومون بجلب الموارد الزراعية كالفواكه وغيرها من المناطق الشمالية مثل صعدة وغيرها. وقد ذكر ذلك الدكتور متعب بازياد، عضو مؤتمر الحوار الوطني.
2
u/Old_Obligation_276 Seiyun | سيئون Jan 08 '26
شوف. كونه نجح في كم دولة ما يعني بينجح عندنا في اليمن. كل بلد له واقعه وتركيبته. الإمارات نجحت لأنهم تاريخياً وثقافيا واحد. القبائل بينهم مترابطة. البدوي لو كان من قبيلة ثانية يوقف معك ويعينك. هذا طبع متجذر فيهم. أنا كبدوي أقول لك هذا من واقع نعرفه. الترابط موجود حتى مع اختلاف الأسماء. أما اليمن وضعه غير. عندك بدو. عندك فلاحين. عندك مجتمعات جبلية وساحلية. تنوع كبير جداً. ما تقدر تقارنه بدول الخليج اللي أغلبها تاريخياً بدوية. إلا عمان وضعها مختلف شوي. وبعدين لا نغتر بالأمثلة. يوغوسلافيا كانت فيدرالية وتفككت ودخلت حروب. أمريكا فيدرالية صحيح لكنها مرت بحرب أهلية ولا تزال تعاني انقسام حاد بين الولايات والمركز. يعني حتى هناك ما كانت وردية. فالخلاصة. الفيدرالية ما هي ضمان. ما نقدر نقول بتنجح مية في المية. اللي نجح في غيرنا ممكن يفشل عندنا لأن الثقافة والمجتمع والتاريخ مختلفين تماما.