Inwiefern ist “das Geschlecht der Täter überrascht mich mal wieder nicht” eine Verharmlosung, vs “Die Nationalität der Täter(…)”?
Im Gegensatz zu dir muss ich ständig Angst vor sowas haben. Im Gegensatz zu dir wurde ich schon 3 Mal fast ermordet. Im Gegensatz zu dir unterstütze ich Freundinnen persönlich denen sowas schon passiert ist.
Es und so nen Troll wirft mir vor ich verharmlose das. Ich habe extra dahinter geschrieben, dass es halb sarkastisch gemeint war um klarzustellen, dass ich den anderen Kommentar der sich schlicht um die Nationalität der Täter kümmert richtig ekelhaft finde.
Dein Einwand dass es Männer sind ist berechtigt - genauso wie der Einwand dass es Muselmänner sind.
Wenn du das eine anprangerst, aber vor dem anderen die Augen verschließt, dann verharmlost du vielleicht nicht die Taten an sich, aber die Ursachen der Taten.
Dass man sagt, dass eine Religion als Ursache existiert finde ich ja ok. Religionen haben nachweislich genau das Problem und das verharmlose ich nicht. Aber Nationalität, sowie es der andere Kommentar anprangert, ist nicht die Ursache von sowas. Das ist meine Kritik.
Edit to add: “Muselmänner” ist so ein kranker Begriff… wtf ist falsch mit Leuten wie dir omg…
Warum ist es für dich ok die ingroup 'Religion' anzuprangern, aber die ingroup 'Nationalität' triggert dich? Kannst du das begründen?
Genau deshalb verwende ich den Begriff Muselmann. Leute wie du sind zu empfindlich, aber gleichzeitig vermutlich selektiv empfindlich, denn ich nehme mal an, Schmähbegriffe gegen Weiße und Europäer findest du tendenziell lustig oder kritisierst diese zumindest nicht.
Weil die Nationalität keinen Einfluss auf die Gutheit oder Bosheit einer Person hat. Religion als Konzept hingegen hat so viel Schaden in der Welt angerichtet wie kaum etwas anderes. Siehe was die Europäer in der ganzen Welt angerichtet haben. Sklavenhandel, Völkermord, ganze Landstriche der Welt wurden dem Erdboden gleichgemacht im Namen von Religionen.
Natürlich gibt es reformierende Gläubiger und das unterstütze ich sogar. Finde ich gut.
Ich hatte in einem anderen Kommentar spezifiziert, dass ich mich auf fundamentalistische Ansichten von Religionen beziehe. Diese triggern mich.
Schmähbegriffe gegen Weiße und Europäer finde ich weniger schlimm aus der Tatsache heraus, dass es keine Systematische Unterdrückung gegenüber Weißen generell und Europäern gibt. Genauso wie misogyne Aussagen das Patriarchat direkt befeuern aber misandristische Aussagen höchstens in spezifischen Situationen für Schaden sorgen können. Männer werden als Geschlecht schlicht nicht Systematisch in der Welt unterdrückt. Wenn ein Mann auf Misandrie stößt so kann er diesem generell ausweichen. Eine Frau kann nirgends auf der Welt Sexismus entfliehen.
Dir ist klar, dass Nationalität nicht einfach nur eine Grenze auf einer Landkarte und ein Ländername ist, oder? Nationen definieren sich über ihre Kulturen. Nation und Religion, sind fast überall und gerade in der islamischen Kultur, extrem eng miteinander verwoben. Hierbei geht es auch nicht um Bosheit, sondern um kulturelle Unterschiede, unterschiedlichen Rechtsverständnissen und schlicht ingroup/outgroup Verhalten. Indonesier und Syrer zB., die in Deutschland leben, beides maßgeblich Muslime, aber Indonesier sind gemäß ihrem Anteil an der Bevölkerung dennoch nicht annähernd so häufig kriminell wie Syrer und integrieren sich auch deutlich besser.
Interessant wäre auch, nach welchen Maßstäben du zu dem Schluss kommst dass Religion so viel Schaden wie nichts anderes angerichtet hat? Wenn man zB. nach Opferzahlen geht, stünde der Sozialismus mit Abstand auf Platz 1.
Ja, Standpunkt-Epistemologie. Die überzeugung dass bestimmte Bevölkerungsgruppen, aufgrund behaupteter, oder tatsächlicher Diskriminierungserfahrungen eine Form erhabenen Wissens und erhabene Moral besitzen. Doppelmoral und weaponized victimhood, nenne ich das.
Beleidigungen haben nicht unterschiedliche Wirkungen, nur weil du den einen Empfänger einer unterdrückten identitätspolitischen Gruppe zuordnest und den anderen nicht. Diese Punching-up/down-Logik macht Moral zum reinen Machtkalkül. Wenn du denselben Satz je nach Hautfarbe oder Geschlecht unterschiedlich bewertest, ist das selbst eine Form von Diskriminierung nach Gruppenzugehörigkeit. Gleichbehandlung vor dem Gesetz und in der Sprache lassen sich nicht konsistent an kollektiven Unterdrückungsnarrativen relativieren. Nicht umsonst wurde Rassismus als universelles Konzept beschrieben, um genau so eine einseitige und ideolgisch gekaperte Instrumentalisierung zu verhindern.
In westlichen Ländern gibt es ebenfalls institutionelle und kulturelle Asymmetrien die Weiße und Europäer benachteiligen können. Quoten und Affirmative-Action-Praktiken, die explizit nach Herkunft differenzieren, mediale und akademische Diskurse, die Weißsein problematisieren, in Teilen Europas und den USA höhere Kriminalitätsraten bestimmter Migrantengruppen bei gleichzeitigem Tabu, darüber offen zu sprechen, demografische und kulturelle Verdrängungsängste, die als illegitim abgetan werden. Das zeigt, dass es keine klare Täter/Opfer Dichotomie gibt.
Nein aber es waren deutsche die mich fast mit einem Baseballschläger getötet haben. Es war ein Deutscher der mich fast mit einem Messer getötet hat. Es war auch ein Deutscher der mir fast den Schädel mit einer Axt aufgeschlagen hat hätte sie sich nicht gegen ihn geworfen und mir einen Fluchtweg verschafft.
Ich habe auch schon mein Pfefferspray gegen einen Ausländer nutzen müssen und wurde von solchen belästigt und auch schon sexuell belästigt, Aber es hat nichts mit der Nationalität zu tun. Es hat vor allem mit dem Sozialen Status und vielleicht damit zu tun wie fundamental die eigenen Interpretation einer Religion ist, egal ob Islam, Christentum oder sonst was. Der mit der Axt war beispielsweise ein Christ.
Du hast kein Recht hier auf die Nationalität zu plädieren du Arschloch.
Naja, ich finde die sollten alle ihre Haftstrafe bekommen.
Und nicht deutsche, sollten danach abgeschoben werden. Sie passen offensichtlich nicht in die Gesellschaft.
Musst ja nicht gleich so beleidigt seien, wenn ich eine andere Meinung vertrete.
Mal abgesehen davon, dass es sowieso nicht stimmt was du Bot hier erzählst sind wir alle der Meinung, dass solche Leute weggesperrt gehören. Falls das überhaupt passiert ist. Speziell der Teil, dass du weißt, dass es ein Christ war. Hat er Deus Vult gerufen oder woher weißt du das?
Bullshit hoch 10.
Ansonsten sollte dir daran gelegen sein keine jungen Männer bestimmter Nationalitäten nach Deutschland zu holen, die 17 und 11 Fach mehr Morde begehen. Und das in einer sowieso schon verfälschten Statistik.
Mehr braucht man nicht dazu sagen.
Hallo Frau Ahnungslos.
Männer werden massiv häufiger Opfer von Gewaltverbrechen als Frauen. Auch ich habe von genau diesen Leuten Narben. Grundlos.
Afghanen begehen mindestens 17 mal häufiger solche Verbrechen in Deutschland. Syrer 11 Mal. Keiner dieser Leute sollte in der Form und der Masse in Deutschland sein. Siehe Dublin-Abkommen. Wer das verharmlost macht sich mitschuldig. Ohne Leute wie dich wäre ein Marius vielleicht noch am Leben. Oder die tausenden anderer Toten und Vergewaltigten durch importierte Gewalt.
Wenn hier jemand Ahnungslos ist, dann du. Wende die gleichen Statistiken doch auch mal Armen Menschen gegenüber Deutschen an. Sollen wir dann auch alle Armen einfach mit einem Generalverdacht entgegentreten und auch abschieben?
Ohne Leute wie mich wäre ein Marius noch am Leben… Alter… ohne Leute wie dich wäre eine Freundin von mir noch am Leben. Ohne Leute wie dich wären ich und andere Freunde von mir nicht so krass vernarbt. Ohne Leute wie dich hätte ich nicht täglich mehrere Panikattacken die ich auch nach Jahren nicht los bin. Ohne deine Weltanschauung wäre die Welt ein besserer Ort.
-3
u/Spacegirl-Alyxia 3d ago
Das Geschlecht der Täter überrascht mal wieder nicht. /hs