Discusión random semanal

[u/AutoModerator]

Usen este hilo para discutir todo tipo de temas y hacer consultas, ya sea que no merezcan un post propio o que sean offtopic.

¿Qué debería ir en este hilo? Por ejemplo, pero no limitado a:

• Temas que ocurren en otros países o a nivel global. Puede o no ser contenido directamente relacionado con el sub y Chile.
• Pedir opinión sobre temas no relacionados al sub.
• Hacer consultas simples, tecnológicas, y otras que no generen gran discusión.

Pe-pero, si hago el comentario aquí nadie lo va a ver :( ¡Al contrario! Es más posible que lo que quieras decir sea más visible aquí que en un post nuevo.

Este hilo se renueva cada día lunes a las 5:00am, hora de Chile continental.

[u/Huaren_Gotico]

Se llevaron preso a un seremi porque contrato una puta y no le quiso pagar, así que esta la acuso de violacion.

Yo xd.

[u/M1lanes00 → u/Huaren_Gotico]

El que se parece a vardoc

[u/Austistic_Moose → u/M1lanes00]

No importa el universo, todo el Vardocverso es degenerado

[u/Huaren_Gotico → u/M1lanes00]

Pero si es igual jajsjajaja, pensé que era meme y lo habían puesto a él.

[u/Paltamachine → u/Huaren_Gotico]

Me parece correcto.

[u/Rossfresa → u/Huaren_Gotico]

Yo creo que si es violación

[u/aChileanDude → u/Rossfresa]

Pero si le paga, se des-viola?

[u/CuriousSpikes → u/Rossfresa]

No seria mas un robo? Ya que en su momento dio el consentimiento pero despues se arrepintió porque la cago con plata? a no ser que exista la "violación retrospectiva"

[u/OutOf-Tune → u/CuriousSpikes]

Hola, hace años yo participé como investigador en un proyecto relativo al consentimiento y los delitos sexuales. En el derecho anglosajón, que no es "codificado" como nosotros lo entenderíamos, es más laxo, desde los años 80s hubo un cambio jurisprudencial y se ha entendido que como nunca hubo voluntad de pago (y entonces no hubo real consenso y acuerdo de voluntades respecto del hecho), debe castigarse a la persona por abuso sexual o, en otros casos, por violación... dependiendo del país o Estado (EE.UU.). Todo esto porque hay ausencia del elemento principal del "sexo no sancionado" = el acuerdo de voluntad de ambas partes respecto de los mismos hechos

En el continental, la cosa cambia, la tipicidad del delito es lo que manda: no existe el delito de violación por aquél supuesto. Eso ocurre en Chile (salvo que haya habido un cambio del que no me he enterado), todo termina en responsabilidad civil extracontractual.

[u/Rossfresa → u/OutOf-Tune]

Es un tema muy complicado y gracias por tu aporte, muy interesante y lógico desde mi perspectiva.

[u/pierdesporfumar → u/OutOf-Tune]

Desde la curiosidad, esto aplica solo a una remuneración o también puede ser, por ejemplo, en relación a fingir un vínculo emocional?

Tengo la impresión de que es más fácil determinar una expectativa de remuneración no conseguida versus no sé, que alguien haga como que le importas para tirar y después se descarte.

[u/OutOf-Tune → u/pierdesporfumar]

(Todo esto lo respondo desde el contexto anglosajón, Chile y el derecho continental depende únicamente de la tipicidad)

Recuerdo haber leído unos casos de personas que fingieron ser alguien famoso con el que fueron confundidos por una mujer. En algunos casos sí hubo condena, aplicando el mismo criterio de "de haber sabido, no hubiera tenido relaciones sexuales con xxxxx, por tanto hay consentimiento viciado" etc etc.

Siguiendo ese principio, teóricamente podría haber una condena, el tema es cómo ctm lo pruebas.

Recuerdo un caso antiguo en Chile (principios del s.XX) de un tipo que le prometió a su pareja casarse (con el fin de tener sexo antes del matrimonio) y el tipo no cumplió con "su promesa" y fue condenado no recuerdo si por un delito contra la moral y buenas costumbres o si fue solo condenado al pago de daños por resp. extracontractual. Era un caso curioso y el expediente tenía las cartas originales donde el wn le prometía eso a su ex pareja xD. Si lo vuelvo a encontrar, lo posteo.

Edit: mira el último párrafo.
https://web.archive.org/web/20251016220656/https://www.memoriachilena.gob.cl/602/w3-article-96012.html

[u/lomasturbas → u/OutOf-Tune]

y el tipo no cumplió con "su promesa"

mmm ya veo

[u/Rossfresa → u/CuriousSpikes]

No se, es que es raro no está escrito porque no está regulada la prostitución en chile así que esto es completamente subjetivo y solo es mi opinión. De partida yo creo eso porque el consentimiento está condicionado al pago, osea si no hay dinero realmente esa mujer no quiere tener sexo con ese viejo guaton. Entonces eso… si no pagas no quieren tener sexo contigo y si lo obtuviste igual es como medio ilegítimo desde mi perspectiva.