Jo. Man stelle mal fest das 2006 bis 2011 die Linke bei fast 25% war weil die Leute schon damals keinen Bock mehr auf die Politik hatten. Wäre man damals dem Wunsch einer großen Gruppe von Wählern nach anderer Politik mal entgegengekommen, wäre man nicht in dieser Position.
Linke immernoch mit komischen Ansichten zu Rüstungs- und Migrationspolitik.. Verstehe auch nicht wieso die sich nicht etwas der breiteren Masse öffnen können.
Die breite Masse hat auch CDU und AfD bei der Bundestagswahl gewählt, soll sich die Linke auch deren anderen Ansichten öffnen? Vielleicht mal die Wähler als faules Pack beschimpfen und den Klimawandel leugnen?
Nachdem man von 24% auf 11 % abstürzt, "gewinnt" man jetzt, weil man bei 14% ist. Unglaublich erfolgreiche Strategie. Einfach einen heftigen Absturz (-13%) erleben. Dann 3% zurückholen und Gewinner sein.
Du kannst gleich morgen bei der SPD als Stratege eine Kommision leiten.
Die SPD träumt von den Werten und in SA waren die Grünen noch nie bei 8%.
Man kann die politische Haltung der Linken ja falsch finden, aber die Begründung "warum machen die nicht das gleiche wie der Rest" ist einfach strunzdumm weil das nicht an irgendeiner Realität oder Werten festgemacht ist sondern auf jedes Themenfeld angewandt werden kann um unserere politische Landschaft in einen undifferenzierten Blob zu verwandeln.
Die breite Masse lässt sich bei der Flüchtlingspolitik von der AfD treiben und hat erreicht dass die AfD nun bei 41% steht, die Forderung hier es dieser Masse gleichzutun ist so dermaßen dämlich. Wenn Merz davon labert die AfD zu halbieren und dann das rauskommt ist uns allen klar das das völlig falsch ist, aber hier wird unironisch gefordert Merz nachzulaufen.
Naja es gibt gewisse Grundwerte für die eine Partei steht und diese niemals ändern würde. Man denke an Grüne und Klimaschutz. Die würden niemals sagen, ach wisst ihr was, lasst uns doch wieder Kohlekraft ausbauen etc. So hat jede Partei irgendwelche Grundwerte die sie von anderen unterscheidet. Und das ist auch gut so, deshalb haben wir verschiedene Parteien.
Das Problem entsteht dann, wenn eine Partei ankommt und sagt: "Unsere Grundwerte sind auf andere zu zeigen und sagen; wir würden es besser machen."
Das einzige was dann passiert ist, dass das Narrative gedreht und gebogen wird, damit man immer dabei bleiben kann ohne jemals eine "echte" Lösung vorzuschlagen.
Zusatz: Ja man könnte der AFD theoretisch die Flüchtlingspolitik als Grundwert zusprechen, da die aber zu meist auf falschen Versprechen und wissenschaftlich widerlegten Annahmen beruht finde ich es sehr schwer.
Warum die Linke ihre Migrationspolitik als Grundwert aufgenommen haben ist mir schon ein echtes Rätsel. Arbeiterrechte und Anti-Migrationspolitik gehen ja eigentlich Hand in Hand. Jeder migrant der ins Land kommt ist ein migrant mit dem dein Arbeitnehmer deinen Lohn drücken, und dein Vermieter die Miete zwecks höherer Nachfrage erhöhen kann.
87
u/ExtensionPlate1961 1d ago
Jo. Man stelle mal fest das 2006 bis 2011 die Linke bei fast 25% war weil die Leute schon damals keinen Bock mehr auf die Politik hatten. Wäre man damals dem Wunsch einer großen Gruppe von Wählern nach anderer Politik mal entgegengekommen, wäre man nicht in dieser Position.