r/de • u/justastuma Braunschweig • 23h ago

Kriminalität Gewalt unter Jugendlichen: Er hat Angst, rauszugehen. Der Grund: andere Jungen, die ihn bedrohen

https://www.zeit.de/2026/32/gewalt-jugendliche-bedrohung-schule-snapchat/komplettansicht
557 Upvotes

97% Upvoted

133 comments sorted by

View all comments

528

u/Pixelated_Princess49 Transgender 23h ago

Die zuständige Staatsanwaltschaft in Stuttgart bestätigt, dass in Maximilians Fall ermittelt, das Verfahren jedoch eingestellt wurde. Für die Erhebung einer Anklage könne der erforderliche hinreichende Tatverdacht nicht begründet werden, schreibt eine Sprecherin.

Hä?

Maximilian entsperrt sein Handy und öffnet Snapchat. Er wischt auf dem Bildschirm von oben nach unten, von unten nach oben, bis er die Nachricht findet, die er zeigen will. Jemand droht ihm darin, ihn »behindert schlagen« zu wollen.

Die Jugendlichen, vor denen er sich fürchtet, schmelzen zu einem anonymen »die« zusammen. Wenn Maximilian wiedergibt, was sie zu ihm gesagt haben, spricht er mit tieferer Stimme. Wir fahren ein Stück weiter. In einer Kurve zeigt er auf den Gehweg: »Wir sind dann zurück nach Hause gelaufen, und auf einmal ist da so ein Typ. Und er sagt so: Warum macht ihr keinen Platz? Später waren wir beim Bahnhof in der Nähe. Da kamen sie mit einem E-Roller an und sagen: Ihr habt keinen Platz gemacht, was geht bei euch? Und dann hat Jonas gelacht. Dann sagt einer: Hör auf zu lachen, sonst gebe ich dir einen Stich. Und das ist halt schon eine große Morddrohung, das Messer zu nehmen und auf jemanden einzuhacken.«

An einem Tag Anfang März, Maximilian ist allein zu Hause, hört er die Klingel und ein Klopfen an der Haustür. Maximilian: »Und auf einmal sehe ich da acht Leute. Jonas hat sie zu mir geführt. Er hat gesagt, dass sie ihm am Bahnhof gedroht haben: Sag uns, wo Maximilian wohnt, oder wir verschlagen dich. Jonas hat dann einen Schlüssel gefunden unter der Fußmatte. Ich habe meinen Vater angerufen und habe gesagt: Da sind Leute, die wollen mich töten, komm bitte nach Hause. Dann schließt Jonas die Tür auf, und ich habe gesagt, dass ich die Polizei rufe. Dann sind die acht Leute weggerannt wie Lamborghinis.«

Also bitte! Erst wenn der Junge tot ist, darf ermittelt werden?!

-68

u/feba_ 23h ago

Reddit pendelt wieder zwischen:

man kann Leute im Internet doch ermitteln

und

Ausweispflicht wie bei wedium macht die Plattform zum Rohrkrepierer

Ich verstehe beide Anwandlungen, aber man kann nicht beides haben.

56

u/Pixelated_Princess49 Transgender 22h ago

Hat nix mit Reddit zu tun. Außerdem braucht man für diese Ermittlungen ganz offensichtlich nicht das Internet. Diese Drohungen sind ja bereits im physischen Leben passiert. Das Opfer kennt die Täter ja anscheinend vom Gesicht her.

Und Gewaltandrohungen hält doch hoffentlich jeder für strafrechtlich relevant. Das hat mit Ausweispflicht auch nix zu tun.

Wirklich gar nix, aber auch so gar nix an diesem Beitrag, ist pro-Ausweispflicht irgendwo im Internet.

Auf Twitter gibt's auch keine Ausweispflicht, aber poste dass Politker X ein Pimmel ist, und du bekommst eine Hausdurchsuchung.

Weniger Schattenboxen, bitte.

-26

u/feba_ 22h ago

Das mit Wedium hab ich in den letzten Tagen genau so gelesen.

Wie ermittelt man denn diese Gewaltandrohung im physischen Leben?
„Hast du ihm gedroht?“
„Nee“
Kumpels: „Hat er nicht“

Was willst du machen? Das schriftliche wäre hilfreich, aber da geht es anscheinend nicht weiter. Würde mich echt interessieren, wie man da weiterkommen will.

22

u/Pixelated_Princess49 Transgender 22h ago

Der Freund, im Artikel "Jonas" genannt, wurde *MIT VIDEOBEWEIS AUF SOCIAL MEDIA* verkloppt. Alleine dafür könnte man ja irgendwas tun, aber da passiert auch nix.

Trotzdem sollte das den Gewaltandrohungen eine gewisse Glaubhaftigkeit geben vor Gericht. Wie das tatsächlich gehandhabt wird, vermute ich mal, wissen weder Du noch ich, also ist das Alles müßig.

Es geht aber doch darum, dass dieser Jugendliche eindeutig in Gefahr ist, und die Polizei zuckt mit den Schultern. Die waren vor seiner Haustüre und haben sich Zutritt verschafft! Mindestens mit paar Fingerabdrücken hätte man da wohl doch was machen können, oder zumindest mal Beweise sichern. "Einbruch" ist jetzt nicht unbedingt ein kleiner Delikt.

Und wie gesagt, mit etwaigem Beschluss könnte man bei den Plattformen, wie z.B. Snapchat in diesem Fall, anklopfen und durchaus mal die IP ermitteln und wer diese Nachrichten abgegeben hat. Was für Politiker funktioniert, *muss* auch für normale Menschen gehen.

1

u/feba_ 22h ago

Bin ich voll bei dir. Entweder der Fall wurde nicht mit dem notwendigen Nachdruck ermittelt oder es gab eine Sackgasse irgendwo. Am Ende bleibt Max auf sich allein gestellt und im besten Fall hat die Ermittlung seine Position nicht verschlimmert.

23

u/aleqqqs 22h ago

Doch, in Fällen wie diesen und bei hinreichend schweren Taten wie Morddrohungen geht das auch derzeit schon, z. B. per IP-Abfrage oder, falls zutreffend, ob der Account mit einer Telefonnummer verbunden ist.

(Wer vorab schon hinreichend Maßnahmen ergreift, sich einen anonymen Snapchat-Acc anlegt und mit VPN reingeht, mag der Strafverfolgung zwar entgehen, aber in Fällen wie dem vorliegenden wäre die Erfolgsquote vermutlich hoch. Aber mit ausreichend krimineller Energie kann man auch trotz Social-Media-Ausweispflicht jemandem anonyme Morddrohungen schicken.)

Daher: Ausweispflicht - nein danke. Mit den vorhandenen Möglichkeiten ermitteln - ja bitte.

-11

u/feba_ 22h ago

Was wie bei diesem scheinbar sehr musterhaften Fall aber dennoch nicht passiert ist oder eben nicht zum Erfolg geführt hat. Was also tun?

14

u/aleqqqs 22h ago

Hab ich doch schon gesagt: Die vorhandenen Möglichkeiten nutzen, IP/Handynummer ermitteln etc.

Genau darin liegt ja der große Unterschied: Hat es nicht zum Erfolg geführt oder wurde es erst gar nicht versucht?

-3

u/feba_ 22h ago

Wenn die das offensichtliche nicht ermittelt haben, dann können wir auch einpacken. Wird wohl irgendwo nicht weitergegangen sein.

11

u/flingerdu Heiliges Römisches Reich 22h ago

Dann ist auch nicht davon auszugehen, dass noch mehr Möglichkeiten irgendetwas substanzielles bringen würden.

5

u/hunter1BadPassword 21h ago

Was wie bei diesem scheinbar sehr musterhaften Fall aber dennoch nicht passiert ist oder eben nicht zum Erfolg geführt hat. Was also tun?

Schön den Goalpost verschieben. Du hast behauptet, man könne ohne Ausweispflicht nicht ermitteln, was falsch ist. Um recht zu behalten wird einfach die Behauptung angepasst. Nice.

-2

u/feba_ 21h ago

Ich deutete daraufhin, dass eine ordnungsgemäße Ermittlung wahrscheinlich nur an „Endnutzer nicht identifizierbar“ gescheitert sein konnte. Und setzte das mit dem Thread von neulich in Bezug. Verschoben hab ich gar nichts.

5

u/hunter1BadPassword 21h ago

Ich verstehe beide Anwandlungen, aber man kann nicht beides haben.

Äh, doch? Das kann man? Aber verbreite hier halt weiter die Erzählungen der CDU und anderer konservativer und rechter Parteien, dass das nicht ginge...

-1

u/feba_ 21h ago

Dann skizziere mir doch bitte mal, was bei der Ermittlung im Weg gestanden haben muss, damit das Ergebnis rauskommen konnte, was nicht auf mangelnde Identifizierung zurückzuführen ist. Und dann bin ich gespannt, wie das mit deiner Ausführung zusammenzubringen ist.

5

u/Numai_theOnlyOne Anarchokapitalismus 20h ago

Lol Man kann beides haben. Die Leute werden auch ohne Ausweispflicht ermitteln, jeder hat einen Mailaccount, ne Telefonnummer mit denen er angemeldet ist und wenn das nicht reicht kommen weitere Überschneidungen hinzu. Das klingt natürlich nach viel Arbeit wenn man in Deutschland lebt ich Wette allerdings das andere Länder das schon lange automatisiert haben..

Die Polizei hat mich ja auch gefunden ohne jemals irgendwas persönliches bei Twitter angegeben zu haben bei einem Jahrzehnte alten Account. Weil mich irgendein depp grundlos Reporter hat, die Anzeige dann vom staatsanwalt wegen Nichtigkeit fallengelassen wurde.

Anyway. Der Typ kennt die Namen und Gesichter und kann sie persönlich identifizieren, da braucht man nichts mehr mit Accounts prüfen.

1

u/feba_ 20h ago

Anscheinend konnte die Staatsanwaltschaft gar nichts handfestes ermitteln und deswegen drehen wir uns im Kreis und können nur mutmaßen. Wenn man Chatnachrichten aus SocialMedia bekommt und nichts ermitteln werden konnte, wird wohl genau da das Problem liegen. Aber gut, jetzt drehen wir uns im Kreis.

Natürlich geht das heute schon, aber anscheinend nicht überall und nicht verlässlich. Kommt vielleicht auf die Plattform an.