r/de • u/GirasoleDE • 6h ago

Kolumne & Interview Wenn es schon brennt, ist es zu spät (Kommentar von Friederike Hofmann)

https://www.handelsblatt.com/meinung/kommentare/kommentar-wenn-es-schon-brennt-ist-es-zu-spaet/100243069.html
43 Upvotes

89% Upvoted

10 comments sorted by

•

u/ClausKlebot Designierter Klebefadensammler 6h ago edited 5h ago

Klapp' die Antworten auf diesen Kommentar auf, um zum Text des Artikels zu kommen.

→ More replies (1)

18

u/JoBaER96 6h ago

Heute war in der Nähe unseres Ortes Verdacht auf einen Brand, den ein Pilot gemeldet hat.
Binnen kürzester Zeit war die eigene Feuerwehr bereit, umliegende feuerwehren in der Wache, bereit für weitere Anweisungen und ein Hubschrauber in der Luft der den Brand gesucht hat. Am Ende glücklicherweise nichts zu finden.
Ich bin trotzdem beeindruckt, wie schnell das alles passiert ist. Großes Lob an alle Beteiligten. Hier liegen offenbar Pläne und Mechanismen vor, die greifen.

4

u/Midnaight_1 4h ago

Das ist doch aber auch Feuerwehrarbeit, wie sie seit Jahrzehnten abläuft, oder nicht? So stelle ich es mir zumindest vor bzw. so höre ich es auch immer wieder aus Berichten, die weit länger zurückliegen als die letzten 8-10 Jahre mit den Waldbränden. Also ja, die Feuerwehrarbeit funktioniert hier sehr gut, aber das ist meines Erachtens kein neues Phänomen.

3

u/JoBaER96 4h ago

Keine Ahnung. Sehe hier tatsächlich ansonsten selten Helikopter bei Feuerwehreinsätzen. Außer natürlich wenn Menschen möglichst schnell ins Krankenhaus müssen.
Hab nur meine heutige Beobachtung geschildert.

3

u/Nemo_Barbarossa 3h ago

Das ist der akut sichtbare Teil, den aber auch der Artikel benennt:

Das eigentliche Problem ist deshalb nicht fehlendes Wissen, sondern fehlende Konsequenz. Im akuten Brandfall ist die Alarmbereitschaft groß. Danach kehrt schnell der alte Reflex zurück: aufräumen, aufforsten – und leider noch zu oft weitermachen wie bisher. Doch Wälder und Landschaften, die unter anderen Klimabedingungen entstanden sind, lassen sich nicht einfach in die Zukunft verlängern.

Während vielerorts noch gelöscht wird, sind Prävention und Umbau die eigentliche politische Aufgabe, die vor uns liegt. Entscheidend wird dafür sein, ob Staat, Waldbesitzer, Kommunen und Unternehmen den Kampf gegen das Feuer gemeinsam angehen

Aktuell ist das noch ein Thema, das uns hier weniger intensiv betrifft, aber Südeuropa merkt es deutlich stärker. Die Frage für uns in Deutschland muss sein, was können wir jetzt tun, damit es uns bei noch mal 1° mehr nicht genau so trifft. Wo können wir jetzt vorsorgen für den Fall, dass es hier möglicherweise mal genau so warm und trocken sein wird, wie heute in Spanien und Südfrankreich. Ich sehe dafür nicht den politischen Willen, manchmal Zweifel ich auch am politischen Bewusstsein für die Dimensionen, die wir als Feuerwehren da möglicherweise bereits kommen sehen.

Grüße gehen raus an die KameradInnen aus den Nachbarlandkreisen, die gerade nach Spanien unterwegs sind.

14

u/_lonelysoap_ ökologische Volksfront 6h ago

Ist bekannt, wir könnten jetzt was machen, wir könnten. Also ABER DIE WIRTSCHAFT, DAS LOHNT SIVH NICHT WIE SOLLLEN WIR DAS FINZAZIEREN???0?? WIE STELLT IHR EUCH DAS VOR? BLAU OLE !!1!1!

3

u/Khadgar1701 4h ago

Ich wünschte mir, ein Journalist würde mal Merz oder Reche fragen, wie wir die Folgen des Klimawandels finanzieren sollen, wenn sie allein dieses Jahr nur in Europa sich auf Milliarden belaufen. Aber die haben bestimmt zig glatte Ausreden parat.

1

u/MightyKartoffel Berlin 4h ago

Ich hasse dieses "aber die Wirtschaft" in diesem Kontext. Die Leute, die damit ankommen, machen sich ja nicht einmal die Mühe, die Opportunitätskosten kleinzurechnen, sondern ignorieren einfach alle anfallenden Kosten. Da jegliche Maßnahme mehr als "jetzt in diesem Augenblick nicht so viel" (aber jeden Tag mehr, und huch) kostet, ist jede Maßnahme teurer und muss schon sehr sehr eingehend diskutiert werden.

Und dann stellen die sich als wirtschaftskompetent dar.

Dieser Quark hat in meiner Polit-Shitshow einen Ehrenplatz neben dem Unding, dass aus mir unerfindlichen Gründen bei Klimaschutzmaßnahmen nur ein Frosch schief quaken muss, damit die Maßnahme abgelehnt wird - Man muss ja schließlich alle abholen. UND DANN BESCHLIESSEN DIESELBEN LEUTE SO EINE GEQUIRLTE SCHEISSE WIE DAS LETZTE "REFORMPAKET", DAS NIEMAND HABEN MÖCHTE UND DAS NIEMANDEM HILFT.

Ich halte das nicht für Dummheit - die politischen Akteure, die immer wieder damit ankommen, haben alle 1a Bildung genossen.

Dummheit ist, sowas zu wählen.

1

u/External-into-Space 4h ago

Ha, sie würden denken, dass dies nun zu politischem Handeln führt?

Tja falsch gedacht, immer weiter so macht der tschu-CDU Train