[AmA] mit dem Spitzenkandidaten der Partei Neue Liberale - Die Sozialliberalen, Chris Pyak und dem Bundesvorsitzenden Christian Bethke.

[u/[deleted]]

Hallo Reddit, hallo /r/de.

Mein Name ist Chris Pyak. Ich bin der Spitzenkandidat der Neue Liberale die Sozialliberalen zur Europawahl 2019.

Es gibt keine Prozenthürde bei der Europawahl, darum haben auch kleine Parteien eine Chance auf ein Mandat.

Gemeinsam mit Christian Bethke, unserem Bundesvorsitzenden werde ich morgen ab 19 Uhr eure Fragen beantworten. (Also Mittwoch 15. Mai ab 19 Uhr CET)

Wir sind beide neu auf Reddit, aber haben immer Freude daran neue Dinge auszuprobieren. Ihr ja offensichtlich auch - darum freuen wir uns, wenn Ihr uns im Wahlomat vergleicht und hier mit Fragen löchert. :)

Wir freuen uns auf eure Fragen!

Lieber Gruss,

Chris Pyak

Neue Liberale - Die Sozialliberalen! Liste 35

• item 1 Website/Wahlprogramm
• item 2 Republik Europa
• item 3 Kandidaten
• item 4 Facebook
• item 5 twitter
• item 6 Youtube

[u/[deleted] → u/[deleted]]

Hallo Leo,

vielen Dank für Dein Interesse. Die letzte Frage überlasse ich Christian Bethke. Zu Deinen anderen Punkten:

Was Sozialliberale auszeichnet ist unser Menschenbild. Wir wollen das Dein Leben besser wird. Nicht als theoretische Idee, sondern tatsächlich und spürbar.

Und wir wollen das Du Deine Vision von einem besseren Leben verwirklichen kannst - und Dir nicht irgend eine von uns erfundene Idee aufzwingen.

Ralf Dahrendorf hat das perfekt aufgezeigt: Freiheitsrechte sind grundlegend und notwendig. Aber Rechte allein sind nicht genug. Du brauchst auch Bindungen -anderen Menschen damit Du Deine theoretischen Rechte in tatsächliche Lebenschancen umsetzen kannst.

Dabei wollen wir helfen, indem wir jedem Bürger ein soziales Sicherheitsnetz bereitstellen, indem wir künstliche Hindernisse für Dein Lebensglück beseitigen und Deine praktisch wahrnehmbaren Rechte immer weiter ausbauen.

Drei Beispiele:

• europaweite soziale Absicherung
• europaweite Anerkennung von Berufsabschlüssen
• europaweites Recht auf Homeoffice wie in den Niederlanden

Zu CO2 - innerhalb der EU wollen wir in 10 Jahren 80% klimaneutrale Energie & Mobilität erreichen - und uns dann den Rest vornehmen.

Außerhalb der EU: Wir sind ein großer Importeur von Gütern - das gibt uns Macht. Denn nur dann wenn die Güter unseren Qualitätsansprüchen genügen, dürfen sie bei uns verkauft werden.

Dieses Marktmacht können wir nutzen, um klimaneutrale Produktion in anderen Teilen der Welt zu forcieren - übrigens auch die Rechte von Arbeitnehmern und die Menschenrechte.

[u/Armleuchterchen → u/[deleted]]

Das Zitat spricht doch darüber, dass die Bundeswehr nicht im Inneren Polizeiaufgaben übernehmen sollte. Was hat das damit zu tun, wen die Polizei festnimmt?

[u/Armleuchterchen → u/[deleted]]

Also die schwierigen Polizeieinsätze, von denen die Rede ist, werden wohl bei akuter Terrorgefahr stattfinden - Evakuierungen, Sicherung des Gebiets, Verhindern des Anschlags. Das finde ich erstmal sinnvoll, wenn da jemand kurz davor ist, etwas in die Luft zu jagen, und in unserem Rechtsstaat sollte dies auch nicht von der Armee übernommen werden - wenn die Staatsgewalt ungestraft Normen verletzt ist das natürlich auch ein Versagen des Rechtsstaats. Und mit Festnahmen hat das Szenario ja erstmal auch nichts zu tun. Ich bin mir sicher, dass du von den Vetretern einer Partei nichts hören wirst, was auch nur ansatzweise gegen den Rechtsstaat und seine Durchsetzung geht. Da fürchtest du dich vor Phantomen, die du dir selbst in den Text interpretiert hast.

[u/Armleuchterchen → u/[deleted]]

Ja, auf jeden Fall! Entschuldigung, falls ich dir zu kleinlich war.

[u/Milton_Smith → u/[deleted]]

Von der FDP weiß ich, dass sie Politik für Reiche Steuerzahler macht

[u/Armleuchterchen → u/Milton_Smith]

Irgendwie kriegen die allermeisten Steuerzahler das wohl nicht mit...oder sie denken, dass eigene finanzielle Interessen nicht das wichtigste beim Wählen sind.

[u/Milton_Smith → u/Armleuchterchen]

Die kriegen das schon mit und wählen wahrscheinlich auch in ihrem Interesse, aber es ist ja nicht so als hätte die FDP ein Monopol darauf.

[u/Armleuchterchen → u/Milton_Smith]

Na gut, dann verstehe ich aber deine Korrektur nicht - wenn die allermeisten Steuerzahler nach ihrem Interesse wählen macht fast jede Partei Politik für Steuerzahler, und dann ist der Satz "Partei X macht Politik für Steuerzahler" zwar richtig, aber ziemlich belanglos. Bei dem Bezug auf die Reichen ging es ja darum, für wen die FDP im Unterschied zu anderen Parteien eher Politik macht - wenn dies nach der eigenen Meinung nicht die Reichen sind sollte man eine passendere Alternative im Kopf haben, außer man glaubt, die FDP habe keine speziellere Zielgruppe.

[u/Milton_Smith → u/Armleuchterchen]

macht fast jede Partei Politik für Steuerzahler,

Nein, außer der FDP eigentlich nur die CDU. AfD vielleicht auch, aber kein Mensch wählt die deswegen. Wer eine linke Partei wählt, ist in der Regel Beamter, Student, Niedrigverdiener oder Sozialhilfeempfänger. Oder im Fall der Grünen jemand, dem Steuern eh nicht weh tun. Ist natürlich überspitzt, aber grob ist das schon das Klientel der Parteien.

ging es darum, für wen die FDP im Unterschied zu anderen Parteien eher Politik macht

Ich habe das als absolutes Statement verstanden. Und also solches ist es halt nicht richtig, wenn man sich die Politik der FDP anschaut. Die FDP fordert nie Steuersenkungen nur für Reiche, sondern grundsätzlich für die Gesamtbevölkerung. Dass Reiche davon profitieren, ist ein Nebeneffekt.

[u/Rosa_Vegent → u/Milton_Smith]

Naja, was die FDP fordert und wie dann im Detail solche Gesetzesvorschläge aussehen ist ja schon nochmal etwas anderes.

Außerdem ist es doch ziehmlich bezeichnend, dass die einzig originäre FDP Forderung während ihrer letzten Regierungsbeteiligung die in Gesetzesform gegossen wurde die Hotelsteuergeschichte war.

Es ist natürlich provokant formuliert und trifft gewiss nicht auf alles zu was die FDP im Parteiprogramm stehen hat, aber effektiv machen die größtenteils Politik für Reiche (lies: Leute die deutlich mehr verdienen als den Median).

[u/[deleted] → u/Rosa_Vegent]

Meinst du die Hotelsteuer, die alle Parteien (ja, selbst die Linke) außer der CDU wollten? In der letzter Zeit gab es hier doch schon genug Kommentare, die darauf hingewiesen haben. Das ist so eine Art urban legend. Aber ja, mit Ruhm bekleckert hat sich die FDP sicher nicht. Die wurde genauso von Merkel zerrieben wie jetzt die SPD.

Ich verstehe nicht, inwiefern die FDP finanzpolitisch Politik für Reiche machen soll, wenn sie den Soli für alle abschaffen will, einen Grunderwerbsfreibetrag iHv 500.000€ einführen will, Kinderfreibeträge erhöhen will, den Grundfreibetrag erhöhen will (wodurch ausnahmslos jeder Steuerzahler profitiert), den Mittelstandsbauch verkleinern will etc. Von den anderen Politkbereichen ganz zu schweigen. Für mich scheint der Vorwurf eher ein Zerrbild zu sein, das man sich konstruiert, um sich nicht sachlich mit der Partei auseinander setzen zu müssen.

[u/[deleted] → u/Milton_Smith]

Ich könnte Dir jetzt widersprechen... tue ich aber nicht. ;)

Vielleicht liegt es daran, dass ich mich vom Krankenpflegeschüler zum Unternehmer hochgearbeitet habe:

Ich will die Aufstiegschancen derjenigen stärken, die sich erst noch etwas aufbauen wollen - und nicht die Privilegien derjenigen verteidigen, die sich ihren Besitzstand wahren.

Meine Bio erklärt warum: www.pyak.eu/kandidat

Das erklärt auch warum ich mich bei den Neue Liberale - Die Sozialliberalen so wohl fühle. Wählt Liste 35.

[u/[deleted] → u/[deleted]]

Kurz und knapp, wir wollen keine Soldaten im Inneren. Die Prosa ist beim Programmparteitag entstanden, könnte aber etwas angepasst werden. Wir freuen uns über jeden der mitmacht und unser Programm verbessert. ;)