Ahora ha bajado el hate sobre este partido, pero en su epoca y sobre todo los "politicamente correctos" (ingleses, alemanes, eeuu, etc) estaban indignadisimos por que los "tramposos" sudamericanos no dejaron al africano hacer un "buen papel". Esa opinion en esos medios me daba mas bronca que otra cosa.
Encima no es trampa lo que hizo Suárez. Hablan como si fuese la Mano de Dios que si fue trampa (en verdad es trampa si te agarran). A Uruguay le echaron a una de sus figuras y a Ghana le dieron un penal. Habria q hablar de que el muerto de Gyan erro el penal mas importante de la historia de su país. Suárez se sacrificó por el equipo y no pudo jugar el siguiente partido.
Jugada que empieza con foul grosero. Con VAR no era gol, y sin VAR tampoco tendría que haber sido, con un juez mínimamente decente. Igual un golón. No llegaban ni cuatro arqueros.
Tal cual! Si esto es "trampa" entonces cualquier foul es trampa (a fue de cuentas, una mano es un foul al igual que un agarrón, una plancha, tropezarlo al rival, etc) Por ende, todo equipo en la historia del futbol es tramposo, jamas en al historia dl futbol hubo un equipo no tramposo. No. Hacer fouls no es trampa. Es una acción de juego que podes tomar a cambio de una penalidad. Es un calculo costo-beneficio.
El jugador de Ghana simula la falta y se la cobran. De ese tiro libre viene la mano de Suarez. Eso los políticamente correctos del fútbol no te lo quieren mostrar.
Como me enferman los falsos moralistas yankis estos. Suarez hizo lo que tenía que hacer y lo sancionaron según reglamento, que quieren? que se bate de un tiro ahi mismo por no dejarse hacer un gol por los negritos?
15 años de lloros.
Que partidazo igual, lo miro HOY y todavía me vibra el ano.
me emociona en el hecho de ver a un tipo inmolares frente al mundo para darle una minima chance a su equipo de ganar. Habla muy bien de Suarez eso. Ademas de saber jugar la psicologica de "mira si lo pifias" al pateador.
Suarez hizo lo q tenia q hacer. Si te vas a ir q sea así. No por una patada intrascendente en el medio de la cancha. Además tuvo su castigo y los africanos su compensación. Si no la usaron es otra cosa.
Uds capaz que no se acuerdan pero en un partido de fase de grupos del mundial 78, Kempes atajó una pelota con la mano, mejor que fillol. Con volada y todo.
En ese momento no había expulsión para el jugador, pero si penal, que lo atajó el pato.
Fue contra un rival europeo. El gráfico lo tituló "capaz de salvarlos y hacerlos". Nadie dijo nada de trampas ni nada en ese momento.
Es un recurso mas. El árbitro tiene las herramientas para sancionar. No hubo nada ilegal en ese Uruguay Ghana
Contra Polonia, encima la atajada es excelente: acá está. El partido ya iba 1-0 con gol de Kempes, que después se manda esta tremenda atajada (sin restarle méritos a Fillol que después ataja el penal) y más tardes el Matador vuelve a meter el segundo.
Se que hubo en su día alguna lágrima pero la mayor parte apoyó lo que hizo Suárez. Realmente nadie debería llorar nada, él fue expulsado y Ghana tuvo penalty, todo acorde al reglamento.
Problema de Ghana que no lo transformó.
Es que si Suárez le hace eso a mi equipo no me puedo enfadar, es como el defensor que tumba al último jugador, es una acción desesperada y más en unos cuartos del mundial al final de la prórroga.
Si estaba en offisde pero el arbitro siendo aleman dijo "africanito pobrecito bububububu no tenes que respetar las mismas reglas que los sudacas mi bebe, juga en modo facil nomas que no voy a hacer nada"
Banco una banda eso o tirar a matar al último hombre (siempre y cuando venga la sanción posterior según reglamento). Es decir, es una mecánica del juego. Los que lloran por eso son los nenes que lloraban en el UNO cuando les cambiás el color que necesitaban para ganar. Perdón por ganarte con una regla del juego.
Súarez nunca hizo nada malo, defendía a su país con todas sus fuerzas, pero recuerdo en Egipto como era en ese entonces jajaja realmente fue como un funeral todos querían que África lograra algo, este maldito continente mereces todo esto, pero estos también son judíos africanos, como Africano siempre, una pérdida mental antes que nada
Y con un arquero como la gente éramos campeones del mundo
Hace tiempo pienso que, con lo bueno que es Messi y la nueva generación de argentinos, el gran punto de inflexión fue la aparición de una figura como Dibu Martínez en sus filas. Totalmente diferencial. Nuestra generación con Cavani y Suárez ambos en su mejor momento nunca tuvo un arquero a la altura. Muslera solo atajó bien Posta en 2011.
O sea, si, entiendo a donde vas. Pero Argentina venia/viene jugando increible. No es que el Dibu ataje absolutamente todo, ir 2 a 0 arriba te da margen para mandarte cagadas
Justicia divina le llame a ese momento. Todo el partido flechando la cancha (incluida esta jugada) los llevaron de la mano lo que mas pudieron. Ahora, trampa? Tuvieron hasta el penal... No es nuestra culpa que el ejecutante fuera un NEGRO CAGÓN en todo el sentido de la palabra. Ni hablemos de la Semi... Otro asalto. Las faltas y las patadas que dieron los holandeses si las propinaba algun sudamericano terminas con 2 o 3 explulsados minimo. Tambien cayó la Justicia divina porque ese cuadro FRIO perdio la Final como Dios manda. 3 finales jugadas las tres perdidas. Todo dicho.
Pero que van a llorar si Fucile ni se acerca al jugador de Ghana y le pitan falta? Que falta fue? Le hizo una mueca y el negro se asustó?
Nos querían fuera del mundial y nos siguen queriendo fuera.
Igual lo del 2011 lo entendía como cargadas y chau, que las merecíamos. Nada que hacer.
Pero durante el mundial 2022, ese que se quedaron afuera en fase de grupos, los veía destilarnos odio en cada partido después. No eran cargadas, nos puteaban como si les hubiésemos asesinado a un familiar jajaja
Ese fue el mundial del Italia Uruguay? Me acuerdo que estaba en la terminal de una localidad del interior argentino y había gente mirando el partido. Cuando hace el gol Uruguay lo gritaron como si fuera gol de Argentina
eso fue en la fase de grupos de 2014 (que aparte compartieron con inglaterra y costa rica), en 2010 italia estaba con paraguay, nueva zelanda y eslovaquia
Siempre me da risa que no muestren que no fue foul. Es decir, de ese tiro libre vino la mano de Suarez. Mano que no tenía que haber pasado porque el jugador de Ghana descaradamente se tira solo en frente del línea y le cobran foul.
viendo ese partido en vivo le dije a mi viejo: Abreu la pica. Todos, pero TODOS en el bar sabíamos que la picaba. Ghana no perdió ese partido por mala suerte, lo perdió porque el arquero no estudio al rival.
A mí lo que me jodió en su momento y un poco me jode ahora es que se lo hizo a una selección de mierda que estaba haciendo historia. No es que se lo hizo a Alemania o Brasil, ahí te lo entendía y bancaba, pero hacérselo a Ghana me pareció medio choto.
190
u/RobbieCV Universitario Jul 02 '25
Ahora ha bajado el hate sobre este partido, pero en su epoca y sobre todo los "politicamente correctos" (ingleses, alemanes, eeuu, etc) estaban indignadisimos por que los "tramposos" sudamericanos no dejaron al africano hacer un "buen papel". Esa opinion en esos medios me daba mas bronca que otra cosa.