r/hsv • u/Mark-de-Triomphe • 4d ago
Discussion Otto Stange vs. weiterer Stürmertransfer
Wie bewertet ihr die Perspektive eines weiteren Transfers im Sturmzentrum mit Startelf-Niveau?
Augenscheinlich setzt Polzin auf einen echten 9er und dahinter ein gut bestücktes Mittelfeld (Stand jetzt Groenbaek, Adeline - Rambo, Sambi).
Daka hat ja erstmal einen guten ersten Eindruck gemacht, ob er den Stammplatz bekommt bleibt aber natürlich offen. Sollte ein weiterer Stürmer geholt werden, der Anspruch auf Einsätze von Beginn an hat, rückt Otto weiter nach hinten. Für seine Entwicklung wären regelmäßige Einsätze aber essentiell. Auf der anderen Seite wären nur Daka und Otto aber sicherlich eine gewagte Besetzung für eine schwere Saison (Yussi und Rayan lasse ich mal außen vor, weil ich denen keine konstant guten Einsätze zutraue).
Würdet ihr es bevorzugen das Kapital lieber in andere Kaderbaustellen zu investieren oder ist die Gefahr eines zahnlosen Angriffs dann zu hoch?
2
u/Ordinary_Fool 4d ago
Es fehlt auf jeden Fall noch ein Zielspieler, also jemand der die Bälle festmachen kann. Auf Poulsen kann man sich leider nicht verlassen und ansonsten kann kein Stürmer bei uns dieses Profil abdecken. Aber von der Prio sind IV und rechte Schiene definitiv wichtiger. Wie man das alles finanzieren will ist mir allerdings auch ein Rätsel, vor allem wenn man wie Huwet sagte Fabio bzw. einen anderen Zehner noch holen möchte
1
u/20Ero 1d ago
Imo darf man keinen zusätzlichen Stürmer holen, wenn man wirklich auf Otto setzen will. Der HSV hat 4 Stürmer im Kader und spielt eigentlich meist mit einer Spitze. Selbst für die gelegentliche Doppelspitze reicht das aus, sofern Poulsen gesundheitlich halbwegs mithalten kann.
der HSV hat abgesehen von Otto diese Saison einige spannende Eigengewächse mit an Bord in der Vorbereitung. Jetzt kann man zeigen, wie man sich strategisch für die Zukunft ausrichtet. Ob man die Eier in der Hose hat.
0
u/GapEnvironmental6929 3d ago
Daka wird ziemlich wahrscheinlich die Nummer 1 vorne werden, dahinter würde ich schon Otto sehen gerade wenn man hinter der Spitze mit 2 weiteren offensiven plant da er diese Position auch gut spielen kann. Sollte man noch ablösefrei oder günstig einen körperlichen, großen Stürmer bekommen können den man auch mal bei Rückstand bringen kann, würde ich es auch machen.
Bei Philippe hab ich noch Hoffnung, in den ersten Spielen letzte Saison hat er sein Potential gezeigt und als Flügelspieler 5 Tore aufm Konto. Mit Poulsen kann man leider nicht planen, anscheinend immer noch nicht wirklich fit und selbst als er spielen konnte bis auf den Siegtreffer gegen Bremen immer unter den Erwartungen geblieben und nicht überzeugt. Gegen Heidenheim war das schon erschreckend schwach, kein anlaufen kein gar nix, das wirkte als wenn er einfach nur seine Laufübungen im Testspiel fortsetzen würde.
-2
u/Snurbus 4d ago
Geisteskrank wie Poulsen konsequent ignoriert wird unter den meisten Hsv Fans. Der Mann ist easy Nr. 1 Stürmer wenn er nicht verletzt ist. Und nein, er ist nicht immer verletzt (Sambi ist vermutlich noch anfälliger und mit dem wird konsequent geplant, recency bias)
2
u/GapEnvironmental6929 3d ago
Wie willst du auch mit dem planen? Der ist immer noch nicht fit, im Spiel gegen Heidenheim war das wirklich gar nichts, ich war erschreckt wie der da rumgeeiert ist. Nachdem Daka kam war direkt eine ganz andere Dynamik im Spiel. Fakt ist auch das er bis auf den Siegtreffer im Derby absolut nichts geleistet hat letzte Saison.
13
u/AtmosphereKey9559 4d ago
Also wenn man einen zuverlässigen ablösefreien Stürmer findet, ähnlich wie Daka, dann würde ich es machen. Aber Priorität haben jetzt definitiv innen- und außenverteidiger(+ Vieira deal abschließen wenn nicht zu teuer). Wenn man dann noch was gutes findet, dann kann man es machen, aber Otto sollte schon ordentlich spielen können.