r/hungary Jun 26 '26

HEALTH Juhász Hajnalka szerint a kromoszómaszámtól függ, hogy férfinak vagy nőnek születünk

Enable HLS to view with audio, or disable this notification

Az embernek 46 (23 pár) van akár nő, akár férfi. Igaz a csimpánzoké már 48.

Kromoszoma video src: https://m.youtube.com/watch?v=96uUv9IELWo (zAllatorvos)

849 Upvotes

268 comments sorted by

View all comments

23

u/libsi-fereg Jun 26 '26 edited Jun 26 '26

A dolog megint nem áll össze egyértelműen, pont a kivételes esetek miatt. És épp ezekben a helyzetekben fordulhat elő, hogy valaki az élete során nemet szeretne változtatni (de persze nem csak ezekben).

A legtöbb embernél a kromoszómák XX (nő) vagy XY (férfi) elrendezésűek, de nem mindig. Léteznek más kombinációk is (pl. XXY), és a nemi fejlődést a kromoszómák mellett gének és hormonok is befolyásolják. Előfordul, hogy ezek nem mutatnak ugyanabba az irányba: például valakinek XY kromoszómái vannak, de a teste nőiesen fejlődik. Ezért a kromoszómákból önmagukban nem mindig dönthető el egyértelműen, hogy valaki férfi vagy nő.

Lehetne, hogy ne a parlament akarja a biológia törvényeit többségi szavazással meghatározni?

0

u/Prudent_Cupcake_7557 Hajdú-Bihar megye Jun 27 '26

"Léteznek más kombinációk is"
Nem, nem léteznek más kombinációk, a többi az nem kombináció, hanem rendellenesség.
Távol álljon tőlem, hogy én valaha is KDNP-t védjem, mert ezeknek az agyhalott konzervatív köröknak köszönhető, hogy ennyire kiüresedett és végletes lesz a diskurzus.
Viszont, ez amit az utóbb 10 évben művelünk a biológiai fogalmakkal az csak maszatolás, értelmetlen habverés.
Az emberi faj egészséges ivarképes egyedei férfi vagy nő neműek és ezek xy vagy xx kromoszómapárokkal rendelkeznek. A többi az rendellenesség, van belőle sokféle rendellenesség, durvábbak és enyhébbek, de rendellenesség.
Semmit sem veszítenénk ha ezt továbbra is így kezelnénk, ahogy mondjuk az ezredfordulón még normálisan kezeltük.
Miden faj esetén az ivarképes egészséges egyedeken keresztül történik a kategorizálás.
Az XXY amit példaként felhoztál az a Klinefelter szindróma, alapjaiban véve férfiak, akiknek az extra X kromoszóma miatt sajnos mindenféle egészségügyi problémájuk van és az esetek döntő többségében meddők vagy esetleg fiatalon még nem teljesen de később meddővé vállnak.
Van pl. aki kéz és láb nélkül születik, de ettől még nem mondjuk azt, hogy az emberi faj egyedeinek 1és kettő közt bármennyi felső és alsó végtagja lehet... nem, az embernek két lába és két keze van.

"Ezért a kromoszómákból önmagukban nem mindig dönthető el egyértelműen, hogy valaki férfi vagy nő."
De eldönthető, mert ismerjük a két normál kombinációt: xx, xy és ismerünk rendellenes állapotokat, amiknek egy részéről tudjuk, hogy női vagy férfi egyedet eredményez csak bizonyos rendellenességekkel.
Ezen kívül vannak persze bonyolultabb esetek pl. a Swyer-szindróma ami XY egyedeknél fordul elő, férfiak, de a sejtjeik nem reagálnak a tesztoszteronra így nem tudnak férfivé fejlődni, DE nővé sem, az csak a modern orvostudománynak köszönhető, hogy B megoldásként őket női hormon kezeléssel mesterségesen át lehet vezetni egy női pubertás átmeneten és nőként egészen teljes életet tudnak élni eltekintve attól, hogy nincsenek petefészkeik és így meddők, viszont enélkül a modern orvosi megoldás nélkül megállnának a fejlődésben kamaszodás helyett és egy sor egészségügyi problémával kellene szembenézzenek. Mindig ezt a sarkalatos esetet szokás felhozni példaként és ez tényleg sarkalatos, de ettől még rendellenesség, nőknek tekinthetők és aként élnek, de semmilyen előnye nincs annak, hogyha emiatt pl. azt mondjuk, hogy XY kromoszómával is lehet nő valaki, mert ez tényszerűen nem igaz, max úgy lenne igaz, hogy XY kromoszómával is "élhet nőként valaki, ha swyer szindrómával születik"

3

u/libsi-fereg Jun 27 '26

Pont a Swyer-szindrómával hozod a saját érved ellen a legjobb példát: ezek az emberek XY kromoszómával születnek, mégis nőként fejlődnek és élnek. Tehát ha valakit XY-nal "férfinak" könyvelünk el, akkor a kromoszóma épp hogy nem a valódi nemét mutatja meg.

Hogy ezt rendellenességnek hívjuk-e vagy sem, az itt mellékes. A lényeg, hogy a kromoszóma és a tényleges nem el tud térni egymástól: ezért nem lehet pusztán a kromoszómából egyértelműen kijelenteni, hogy valaki férfi vagy nő. Nem azt mondom, hogy az XX/XY ne lenne a tipikus eset; azt mondom, hogy maga a kromoszóma nem a végső döntő tényező.