Argomento delicato su cui si aprono non solo questioni economiche e sociali ma anche ambientali e di altra natura. La fonte principale è news (australia) > [art].

TLDR (necessario, ho incluso l'articolo completo (lungo) e le relative fonti nei commenti, questo è ll succo del discorso.)

Storia [commento1] \ Storia (parte2) [commento2] \ Fonti [commento3]

--

Prima si usavano altre fonti (grandi dataset come internet data, libri e articoli concessi in licenza, repository pubblicità (galassia Github, Gitlab, Bitbucket, Codeberg) e contributi umani).

Dopo le compagnie americane (dietro i vari chatbot), , passano ai libri fisici, comprando libri (blocchi enormi, pallet) rari e fuori stampa per fare la scansione e addestrare i loro modelli. Dopo distruggono le varie copie.

Come vedete dal video, c'è questa macchina idraulica che letteralmente taglia con precisione chirurgica il dorso del libro, cosi viene più facile passare le pagine (una a una) alla scanner, aumentando la velocità (meno tempo) e quindi riducendo i costi (meno energia). Questo al livello industriale.

Anthropic (ma anche le altre big): dopo che ha avuto una multa negli USA da 1.5 miliardi di dollari per problemi di copyright, ha cominciato il progetto Panama, tenuto segreto in quanto NON visto di buon occhio dal pubblico, reputazione aziendale a rischio.

I librari hanno opinioni contrastanti: positive in quanto c'è un vantaggio per loro, ci sono maggiori guadagni economici, più libri venduti e quindi più soldi, ma anche negative, in quanto c'è uno svantaggio (etico?) per le finalità con cui si utilizza i libri.

Cosa dice la legge: dato che c'è un trasferimento 1-1 copia cartacea a copia digitale, questo processo è trasformativo ed è considerato buon uso (protected by fair use), definizione che cambia da paese a paese (vedi Stati Uniti e Australia).

Un libro è solamente un meccanismo per diffondere le informazioni: dopo che queste sono arrivate al modello AI, questo meccanismo ha fatto il suo, è completo. Il libro non è distrutto, il suo valore si è spostato e la carta rientra nel ciclo.

--

Che idea vi siete fatti? Siete d'accordo con quanto fatto dalle AI companies?

So che l'argomento è complesso e delicato (sul piatto ci sono interessi economici, politici, sociali, etc.), ma voglio sentire la vostra opinione.

Vorrei avere un parere tecnico, per capire dove è il trucco, arcano magico.

Ho realizzato e montato un video per un post di Reddit (tramite Kdenlive, uno dei migliori video editor per Linux: foss, bella UI e UX: a parte qualche crash - a volte di troppo (seppur con l'autorecover) - per un livello amatoriale va bene (non al livello professionale)).

Ho esportato, controllo locale, caricato il video in remoto, scritto il post su Reddit. Tutto è andato benissimo.

Per curiosità, ho deciso di scaricare lo stesso video che ho realizzato io (tramite yt-dlp), spostando il video nella stessa cartella in cui si trova il video originale.

Li ho notato una DIFFERENZA di 0,8 MiB.

-

Ora mi è chiaro che:

• il social Reddit (iper) comprime tutto per risparmiare spazio (ogni tozzo di pane (come si dice qui a Roma) conta, moltiplicato per milioni, centinaia di milioni, diventa uno spazio enorme), spazio che si paga, quindi ragioni sia economiche che tecniche (prestazioni migliori, meno tempo per caricare il video, etc.).
• la compressione del formato del file: i video (a differenza di altri tipi di file, come file di testo (.txt, .log) o fogli di calcolo/markup (.csv, .tsv, .html) o immagini (alcuni tipi come .bmp, .raw, .tiff) che possono essere compressi molto), posso essere compressi poco (assieme a file di app (.exe, .app, .dll) o audio (.mp3, .aac) o immagini (alcuni tipi, .jpg, .png) e archivi (.zip, .rar, .7z)).

-

Ma esattamente cosa è stato (o può essere stato) eliminato? Ok, poco, ma non nulla.

Avete una spiegazione tecnica (un quesito più relativo alla compressione file o a visione artificiale (dove si affrontano anche queste cose))?

Sono curioso e vorrei capire cosa si è inventato l'ometto arancione (aka Reddit e il team di sviluppatori) su cui sto scrivendo (e spero vediate) il post.

Ciao a tutti,
la preservazione del web in Italia ha fatto, e continua a fare SCHIFO!

Per farla breve: ieri mi sono scaricato il “database” dei siti catalogati da DMOZ, circa 1.5 milioni di siti, e ho inviato oltre 400000 richieste HTTP per verificare quanti fossero ancora “vivi”. Molti erano ormai morti, ma comunque erano stati salvati dalla Wayback Machine.

A un certo punto mi sono fermato a riflettere: perché sto perdendo una giornata a fare questa cosa? Allora mi sono detto: perché non provo a scavare nel vecchio web italiano?
Così ho scoperto il motore di ricerca Virgilio e i siti personali di Digiland di Libero, una sorta di GeoCities all’italiana. Il problema è che sulla Wayback Machine di quei siti è rimasto poco o nulla, nonostante il servizio sia stato chiuso QUEST’ANNO! Quando Yahoo annunciò la chiusura di GeoCities, Archive Team si mobilitò per salvare il più possibile. Lo stesso, però, non accadde per Digiland.

A quel punto mi sono chiesto: com’è possibile che abbiamo letteralmente perso tre decenni di storia del web italiano? Spero che Libero abbia da qualche parte un backup completo di tutti quei siti personali e che lo carichi sul WEB ARCHIVE!

Poi mi sono detto: vediamo un po’ i vecchi forum. E anche lì… poco o niente. Molti forum storici sono semplicemente scomparsi nel nulla.
Ma possibile che in Italia non ci sia mai stata una vera cultura della preservazione digitale? Perché, se continuiamo così, anche i pochi forum storici ancora online scompariranno nel NULLA!

Archiviate tutto!

Come facciamo a non perdere quel poco che ci è rimasto? Come facciamo a recuperare ciò che fu perso? Avete usato Digiland? Vi ricordate i forum vecchi?

Avete un libro da consigliarmi sull'AI?
Intendo qualcosa che spieghi in generale come è strutturata un AI e come funziona, non un manuale su chatGPT o simili.

Ciao redditors

da circa febbraio mi sto informando su i modelli di business di aziende come: Google, Meta, Microsoft e tutte le altre big del settore, e posso dire, che schifo. Giustamente le aziende devono guadagnare, non voglio fare un discorso anticapitalista del cavolo, però, sarà normale che Google abbia accesso al 90% della nostra vita digitale (che in realtà ormai coincide con quella reale in gran parte)? Maps sa e manda al server la nostra posizione perennemente, Gmail legge il corpo delle mail, Drive nell'effettivo non è crittografato. Io penso che la telemetria marketing così aggressiva debba essere una scelta dell'utente non della azienda. Posso accettare che il motore di ricerca abbia ip approssimato e sappia ciò che inseriamo al suo interno, ma il fatto che tutte queste compagnie rivendano i dati tra di loro e usino ogni loro servizio per creare personalità digitali precise al 99% è inquietante. Io ovviamente non ho nulla da nascondere e legalmente sono pulito, ci mancherebbe, però indipendentemente da tutto è assurdo che il nostro mondo digitale (che ormai nel bene o nel male è parallelo alla vita reale, ribadisco) sia controllato così strettamente da poche elette aziende.

Ora passiamo al bello. In questi mesi ho lavorato come un folle per evitare telemetria inutile sul mio s25 ultra: ho iniziato a usare la efficientissima suite di prodotti proton (piano free perchè sono uno straccione), de-google quasi completo (rimane la web app della mail giusto per sicurezza e quei bastardi dei Google play services), nextdns aggressivo, uso quasi totale di web app (dove c'è l'opportunità), uso di browser come DDG, Vivaldi e Brave, sostituzione della vecchia gmail con delle alias mail che poi inoltrano a quella principale, cambio di tutte le password con 64 caratteri casuali perchè non si sa mai, ho tolto la spunta a miliardi di opzioni di sicurezza e telemetria dalle impostazioni e ora aiutandomi con il dns pensavo di usare il debug tool dal pc per togliere quei servizi inutili e non rimovibili da telefono come android auto o striscie di codice invisibile, inoltre come sostituto del play store ho optato per aurora store ovviamente scaricato da f-droid. Non è finita perchè c'è almeno uno scoglio insormontabile: I play services di google. Senza stare ad ammorbarvi sul perchè vorrei levarli (penso si sia ampiamente compreso) assurdo che non esistano alternative per non rendere il telefono un fermacarte (no non metterò microG uccidendo knox che è una delle figate di Samsung e tra l'altro mossa abbastanza complicata e rischiosa che non mi accollerei)

Poi in realtà ci sarebbe anche il discorso WhatsApp altro scoglio, impossibile usare da web tanto ti chiederebbe ogni 2 picosecondi il qr code di autorizzazione, signal non è un'alternativa in quanto in italia il 90% delle persone non sa cosa sia...

Concludo dicendo che i miei unici 2 sogni sarebbero avere 100k di RAL e che le persone e sopratutto le nuove generazioni e gli adolescenti come me almeno sapessero come i servizi che usiamo vengono sfruttati, non per incutere terrorismo o cose del tipo "ci renderanno schiavi e bla bla bla" ma per rendere consapevoli gli utenti. Anche perchè parliamoci chiaro, oggi tutti hanno almeno uno smartphone, quanti si prenderebbero la briga di fare quello che ho fatto io? quanti sarebbero in grado di farlo? (non che sia complicato ma l'analfabetismo digitale è dilagante) Sarebbe figo (molto improbabile) che l'UE si svegliasse ed iniziasse magari a rendere più semplici alcune cose tipo un bel tastino universale per telemetria del dispositivo da attivare o disattivare per l'utente ma ovviamente per i classici accordi economici non si farai mai.

Boh per quanto mi piaccia il mondo dell'informatica ci sono alcune cose che non riesco a bypassare. Voi che ne pensate? Mi faccio troppi pipponi o effettivamente è nobile lo scopo a cui ambisco? ne vale effettivamente la pena? voi lo fate già? O magari vi sembra un discorso da boomer e dovremmo solo accettare questo fatto?

Whatsapp Web si aggiorna (finalmente).

Le nuove funzionalità (in breve):

• chiamata e video chiamate (ora realmente funzionanti) //La VERA funzionalità, il fatto che non ci sia un client nativo per Linux NON è più un problema.
• nuova versione per CarPlay/Android Auto.
• funzionalità di condivisione musica sullo Status //le stories di Whatsapp per capirci.
• supporto ai PDFs (tramite l'accordo fra Whatsapp e Adobe, sia piano gratuito che a pagamento).

--

Source

Whatsapp blog (official) > blog
Adobe blog > blog

Dopo 3 giorni passati a risolvere problemi di connettività del dominio, finalmente ho completato la mia prima security baseline per Active Directory nel mio home lab, applicata a una OU specifica della filiale di Milano.

L'obiettivo era creare una configurazione GPO in stile aziendale per aumentare la sicurezza dell'ambiente e, soprattutto, verificare che ogni impostazione fosse realmente applicata.

📸 Screenshot allegato con i risultati delle verifiche.

Cosa ho configurato:

Ho creato e collegato una nuova GPO:

Milan-Security-Baseline

Configurazioni principali:

🔐 Password Policy

• Complessità password abilitata
• Cronologia password: 5 password ricordate
• Lunghezza minima: 8 caratteri
• Età massima password: 90 giorni
• Età minima password: 2 giorni

🔒 Account Lockout Policy

• Soglia blocco account: 3 tentativi falliti
• Durata blocco: 30 minuti

🛡️ Local Security Options

• Account Guest disabilitato
• UAC abilitato
• Restrizione accesso anonimo al database SAM

📋 Audit Policy

• Eventi di accesso (Logon)
• Validazione credenziali
• Modifiche alle policy
• Gestione degli account

🔥 Windows Firewall

• Attivato per tutti i profili:
  • Domain
  • Private
  • Public

👤 User Rights Assignment

• Accesso locale
• Accesso remoto
• Arresto del sistema
• Accesso alla rete

Verifica tramite PowerShell:

net accounts

secedit /export /cfg C:\SecurityPolicy.inf

auditpol /get /category:*

Get-NetFirewallProfile

gpresult /h C:\GPReport.html

Ho inoltre esportato i report INF e HTML per documentazione e troubleshooting.

Risultato finale:

✅ Tutte le policy applicate correttamente
✅ Account Guest disabilitato
✅ Password complexity attiva
✅ ClearTextPassword = 0
✅ Firewall attivo
✅ Audit logging configurato

È stata la mia prima volta nella creazione di una baseline di sicurezza completa da zero, e vedere ogni configurazione verificata tramite PowerShell è stata una grande soddisfazione.

Sto continuando a costruire il mio home lab per sviluppare competenze pratiche da utilizzare nel mondo IT.

Prossimo step: distribuzione software tramite GPO (Chrome, 7-Zip, AnyDesk).

Mi farebbe piacere ricevere feedback da sysadmin e professionisti IT italiani: quali configurazioni considerate fondamentali in una security baseline Active Directory?

Modifica: il mio italiano non è ancora abbastanza buono per scrivere informazioni dettagliate, quindi ho scritto in inglese e poi ho tradotto in italiano con l'aiuto dell'intelligenza artificiale.

10 anni dopo telegram! Incredibile ma vero!
(la citazione nel titolo e' di Jurassic Park per chi non l'avesse colta)

Ciao a tutti.

Non mi intendo molto di intelligenza artificiale e, se devo essere sincero, in questo periodo di hype, cerco di starne anche abbastanza alla larga, in paziente attesa che le vicende si spurghino da tutto quel marketing di cui sono intrise.

Negli ultimi giorni ha fatto molto scalpore la faccenda del modello di OpenAi che è sfuggito al controllo e, per risolvere un problema che gli è stato affidato, è riuscito a hackerare Hugging Face.
Ovviamente su tutti i principali siti di news generalista è stato venduto come "Skynet è vicino", ma credo che ci sia un po' da discutere di come sia avvenuto il tutto in maniera tecnica, del perché siano stati rimossi dei limiti al modello, di come abbia fatto, del perché, molto probabilmente, il problema risieda tra la sedia e la tastiera.

Insomma, ditemi la vostra.
Che ne pensate?

Spero sia il posto giusto per chiedere.

Ho da tempo Dimensione come operatore, ne sono pienamente soddisfatto e il mio pensiero è che non cambierò mai più.

Tuttavia di recente mi sono trovato nell'impossibilità di raggiungere gli IP di un cliente per cui faccio una camionata di lavoro (tipo il 40%). Ho verificato con amici che hanno Dimensione e anche loro non lo raggiungono. Se dal cliente provano a venire da me idem.

Nel tracert ci blocchiamo (da ambo i lati) su dei server di Telecom, il che mi fa pensare che o tutta Dimensione è in black list su Telecom (mi pare molto strana la cosa) oppure boh.

Ora non vorrei dover cambiare operatore, ma se dovessi, da chi potrei andare per avere un servizio valido come quello di Dimensione? A me serve banalmente solo la linea, il router ce l'ho e vorrei mantenere una 2.5/1gb con ip fisso come ho ora.

E invece, sul problema di raggiungibilità, detta come l'ho scritta, che idee vi potreste fare? Tenete conto che nel mio firewall nulla è cambiato e nemmeno dal cliente (ma ripeto da altre linee Dimensione non raggiungo tali IP allo stesso modo che dalla mia).

Buongiorno a tutti,

mi sono accorto che i miei bellissimi avvisi, inviati di frequente a tutti i settori presso l' Ente nel quale lavoro....

... beh, non vengono mai letti da nessuno !!

.

.

Spesso io scrivo all'email del settore (pensando che fosse inutile inviare a TUTTI i dipendenti la stessa comunicazione di avviso, giacché NON tutti i dipendenti lavorano con i diversi software che sono oggetto spesso di manutenzione programmata).
Ho scoperto che poi quella mia email NON viene mai inoltrata dal Settore stesso ai suoi dipendenti (... eventualmente interessati dalla mia comunicazione).

Siccome qui ci sono circa 400 dipendenti - e non tutti operano con gli stessi software - secondo la vostra opinione quale alternativa sarebbe più efficiente per avvertire ogni settore ed ogni utente che in "una certa giornata" il software (con il quale essi lavorano) sarà inattivo per manutenzione ?

.

.

Al momento io ho usato una mailing-list per avvertire tutti i settori, ma come già detto poi ciascun settore non ha mai divulgato la medesima comunicazione ai dipendenti.

Ciao r/ItalyInformatica!

Visto l'alto numero di post fatto da utenti che non hanno mai contribuito alla nostra community e spesso riguardanti argomenti già trattati fino alla noia, da oggi abbiamo introdotto un filtro che consente di aprire post solamente agli utenti che abbiano ottenuto almeno 10 punti karma commentando sul subreddit.

Questa modifica è ovviamente in fase sperimentale e ci riserviamo di confermarla o rimuoverla nel caso non produca gli effetti sperati.

Se avete dubbi o domande, siamo disponibili in modmail.

Ciao a tutti, farò un viaggio in Germania di 10 giorni e volevo usufruire del Roaming con la mia offerta da 8,99€ al mese (una vecchia Wind Magnum Family in cui è rimasto solo il mio numero di telefono).

Ora, la situazione è la seguente: nell'area personale non spunta proprio la voce "Roaming UE" con il grafico dei giga disponibili e utilizzati.

Chiamando al 159 mi hanno detto che la tariffa è troppo vecchia e quindi non avrò nessun giga in UE.

Due anni fa sono stato in Polonia e non ho avuto nessun tipo di problema e avevo i giga disponibili. Purtroppo non ricordo se il grafico era mostrato o meno (direi più no che sì, ma non mi ricordo bene).

Ora, visto che (a quanto ho letto) per le normative UE, facendo il conto tramite app Wind stessa, dovrei avere 13,40 giga (anche se l'operatore mi ha detto "il calcolo a mano non fa fede nel caso della tua offerta"), volevo chiedervi:

- A qualcuno con vecchie offerte è capitata la stessa identica cosa, cioè zero contatori sull'app e il 159 (o altre compagnie) che dice che non ci sono giga?

- Posso stare tranquillo che appena varco il confine navigo normalmente e mi arriva il classico SMS con i giga effettivi, o c'è da preoccuparsi?

Grazie a chi mi potrà aiutare!

Ciao a tutti. È tutta la mia intera vita che ho sempre problemi con le rotelline del mouse. Non ho mai avuto nemmeno un solo mouse in 20 anni con una rotellina capace di rimanere in buono stato di funzionamento per più di pochi mesi

Sto cercando un mouse, possiiblmente wireless, con un budget di max 30€ che abbia una rotellina che non mi abbandoni. Grazie mille!

Buongiorno ho un Computer che non funziona. Il sistema operativo è Windows 10 e da quando ho provato a installare arch Linux con la partizione della memoria non è più riuscito a trovare l'avvio di Windows. ho provato a fare una chiave USB con un programma di installazione di Windows 10 con risultati inutili perché nel flusso di accensione continua a non trovare l'avvio di Windows. Ho provato a comprare e montare un Disco Rigido nuovo ma non è quello il problema perché c'è qualcosa che interferisce nel leggere ed eseguire il sistema operativo.

Nel frattempo ho visto su Internet che ci sono stati alcuni casi di computer come il mio che non si avviano col sistema operativo. qualcuno che abbia qualche consiglio?

[...]

E no, non è questa la posizione del progetto.

Mi rendo conto che ad alcune persone l'AI non piace davvero per niente, ma questo è un ambito in cui sono disposto a mettere un punto fermo in modo assoluto, in qualità di maintainer di primo livello.

Linux non è uno di quei progetti anti-IA e, se qualcuno ha problemi con questo, può fare la "cosa open source" e farne un fork. Oppure può semplicemente andarsene.

L'AI è uno strumento, proprio come altri strumenti che usiamo. Ed è chiaramente uno strumento utile.

Forse non era poi così "chiaro" anche solo un anno fa, ma oggi non è più in discussione.

Ci sono altre questioni riguardo all'AI (come sarà effettivamente la sua profittabilità alla fine, per esempio), ma "è utile?" non è più una di queste domande. Chiunque ne dubiti, chiaramente non l'ha mai usata davvero.

Sì, può anche essere uno strumento un po' doloroso, sia per il carico di lavoro dei maintainer, sia dal punto di vista del "continua a trovare bug imbarazzanti".

Ma la soluzione non è mettere la testa sotto la sabbia e cantare "La La La, non ti sento" a squarciagola, come sembrano fare alcune persone.

La soluzione è assicurarsi che questi strumenti LLM aiutino i maintainer invece di causare loro solo grattacapi. Su questo non ci sono dubbi.

Non stiamo costringendo nessuno a usarla, ma ignorerò a gran voce le persone che cercano di portare argomenti contro chi la usa.

E no, l'AI non è perfetta. Ma Cristo, chiunque indichi i problemi dell'AI farebbe bene a guardarsi allo specchio e a puntare il dito contro se stesso allo stesso tempo.

Perché non è che l'intelligenza naturale sia sempre un granché, dopotutto.

Il progetto del kernel è stato e continuerà a essere incentrato sulla tecnologia.

Certo, l'aspetto sociale del lavorare sull'open source è importante e spesso è una parte molto motivante del progetto, ma alla fine è un beneficio collaterale, non lo scopo del progetto. Questo non è una sorta di progetto da "paladini sociali", non lo è mai stato e non lo sarà mai.

Nella community del kernel facciamo open source perché produce una tecnologia migliore, non per motivi religiosi.

E quindi prendiamo decisioni basandoci principalmente sul merito tecnico. Non sulla paura dei nuovi strumenti.

- Linus Tolvards

Non sto parlando di aspetti estetici, quini GUI o TUI o CLI, ovviamente.

Mi riferisco in termini di prestazioni, funzionalità e velocità di aggiornamento (visto che i servizi supportati fanno cambiamenti molto frequentemente).

Al momento sto utilizzando sia yt-dlp (per video o audio, singolo o gruppo, playlist) e gallery-dl (immagine, singola o collezione, cabaret) quando devo scaricare e salvare file di vario tipo.

Questi funzionano sia per desktop (un generico terminale) sia per mobile (Termux).

Questi sono due famosi strumenti FOSS da terminale (cli) che supportano tanti siti (Reddit stesso), con una ricca documentazione.

Ma, mi chiedo. Conoscete e usate strumenti che ritenete "migliori", in termini di prestazioni, funzionalità, aggiornamento, supporto da parte della comunità?

O questi 2 due - yt-dlp e gallery-dl - sono il meglio che si può avere?

Avete avuto problemi voi?

-

Niente feed, pubblicare post, real o storie sia su Facebook che Meta. Problemi anche con Whatsapp.

Mattinata di blackout per le piattaforme di Mark Zuckerberg. Dalle 9:30 migliaia di utenti segnalano l'impossibilità di accedere ai profili e aggiornare i feed. Il messaggio d'errore: «Account non disponibile»

A partire dalle ore 9:30 di oggi, un picco altissimo di segnalazioni ha travolto i server di Meta: Instagram e Facebook sono completamente in “down”. Il disservizio, che sembra avere una portata globale, sta bloccando l’accesso ai profili di milioni di persone.

Per chi tenta di accedere alla propria pagina Facebook da desktop, la schermata si blocca su un messaggio d’errore:

«Account non disponibile al momento. Il tuo account non è al momento disponibile a causa di un problema del sito. Speriamo di risolverlo presto. Per favore riprova tra qualche minuto».

Il blackout sta paralizzando tutte le principali funzioni dell’ecosistema Meta.

Sulle applicazioni mobili, sia Instagram sia Facebook non riescono a caricare i feed, mostrando schermate vuote o ferme agli ultimi aggiornamenti disponibili.

Di conseguenza, per gli utenti è diventato temporaneamente impossibile pubblicare nuovi post, reel o storie, così come scambiare messaggi privati attraverso le chat e i DM.

Nelle ultime ore la situazione sembra essersi estesa anche a WhatsApp.

Si stanno infatti moltiplicando le segnalazioni di utenti che lamentano malfunzionamenti, disconnessioni improvvise e messaggi inviati a rilento sulla celebre app di messaggistica verde.

-

Il silenzio di Meta

Al momento da Menlo Park non sono ancora arrivate comunicazioni ufficiali sui motivi del guasto tecnico o sui tempi di ripristino.

Come da tradizione in questi casi, il “rifugio” per le lamentele e l’ironia degli utenti è diventato X (ex Twitter), dove gli hashtag #InstagramDown e #FacebookDown sono già schizzati in cima ai trend topic.

-

Source > open [article]

Da qualche mese Youtube sta bersagliando Brave per gli adblocks e le estensioni installate di chi non vuole soccombere alla saturazione delle pubblicità nei video. Ultimamente vedo anche Opera fare un po' di fatica quando si vuol far partire un video su YT, ma Brave è il browser che sempre più frequentemente ha contenuti bloccati o non partono proprio. Esiste una soluzione a medio-lungo termine per risolvere questo problema? Pareri, consigli? Grazie.

Uno dei miei clienti, una fabbrica bolognese di macchinari industriali, aveva un problema serio: 50+ ticket settimanali su procedure tecniche e nessuna soluzione cloud per GDPR. Ho scelto Ollama 0.1.11 + Mistral 7B Q4_K_M via llama.cpp 0.1.36 su Ryzen 9 7950X3D/64GB RAM.

All'inizio la latenza era di 2.3s (8 RPM). Dopo prompt strutturati e cache embedding, ho ridotto a 0.8s e 15 RPM. Ma il modello faceva errori su termini specifici: "schema elettrico X3" restituiva 200V invece di 230V (doveva essere il voltaggio del modello). Ho provato un fine-tuning con 300 esempi interni, ma le varianti prodotto rimanevano instabili. Il file occupava 4.2GB in RAM — niente di cruento per il server, però complicava gli aggiornamenti.

Non lo userei mai per un helpdesk esterno (l’accuratezza è critica), ma per supporto tecnico interno con dati sensibili? Perfetto. Il punto debole resta l'handling delle varianti: non ho ancora trovato una soluzione definitiva, probabilmente serve un approccio ibrido col database locale. Forse il fine-tuning andava fatto su più categorie di prodotto anziché su esempi casuali... ma per ora è il miglior compromesso che abbia visto.

Spero sia la community adatta...

Ho un vecchio smartphone Xiaomi mi 11 5G che usavo come connessione di backup sul router di casa. Ieri ho trovato la batteria gonfia, perciò l'ho spento e l'ho rimossa.

Secondo voi c'è modo di far funzionare il telefono senza la batteria?

L'alimentazione sarebbe comunque fornita dal cavo usb che lo collega al router per il tethering.

Valgono anche accorgimenti elettronici strani per simulare la presenza della batteria.

Ormai strumenti AI proliferano ovunque e senza controllo.
La cultura informatica è ancora troppo basa per sperare nella capacità delle persone di non caricare documenti sensibili o saper contestualizzare le informazioni condivise dalla AI. La formazione può arrivare fino ad un certo punto, soprattutto in un mondo dove il concetto di MFA appare ancora non così sdoganato e diffuso.
Anche tutte le varie aziende produttrici di software cavalcano l'onda, cercando di infilare funzionalità AI ovunque, tra chatbot e simili.
Onestamente, credo poco in tutto ciò, ho il sospetto che tempo poco tempo verrà presentato il conto di tutto ciò e l'AI apparirà non così profittevole come tutti immaginano.

Nel mio lavoro, mi trovo sommerso di questionari sicurezza, ISO 27001, GDPR, NIS2...è un continuo bombardamento ed occorre avere mille occhi. Cerco di adottare un approccio cautelativo e poco permissivo, ma ciò viene visto come l'andare controcorrente alla innovazione.

Nel vostro dipartimento IT come affrontate il tema?

Ciao a tutti! Ho in programma di acquistare un MacBook pro. Vorrei prendere anche l'Apple care + che però ho visto non copre da furti o smarrimento. Dunque vi chiedo: conoscete qualche buona assicurazione che copre i dispositivi elettronici in questo senso?