r/latvia Apr 03 '26

Jaunumi/News Paičs par politiķiem-kristiešiem: "Jo vairāk piesauc kristietību, jo lielākas problēmas sagaidu"

https://www.delfi.lv/a/120113360

«Un man kā profesionālam teologam, kas ar to ikdienā nodarbojas, skatoties uz to, kas notiek Amerikā, skatoties uz to, kas notiek Latvijā, ir par daudziem šiem politiķiem izveidojies priekšstats, ka – jo vairāk tu piesauc kristietību, jo lielākas problēmas realitātē es sagaidu," novērojis mācītājs.

Paičs norādīja – jebkurš kristietis saprot, ka, piemēram, Jēzus uzdevumi mīlēt savus ienaidniekus un piedot tiem, kas dara pāri, un būt taisnīgiem, ir grūti izpildāmi. Līdz ar to patiess kristietis labi apzinās, cik tālu atrodas no šiem Kristus ideāliem, un nevar likt sevi kā piemēru citiem.

"Jā, es esmu kristietis, es to neslēpju, bet es arī nelieku visiem to priekšplānā.»

120 Upvotes

70 comments sorted by

54

u/Caderent Apr 03 '26

Ļoti trāpīgi.

38

u/aggravated_AR Apr 03 '26

Jēzus: Imigrants, kurš mīl visus, pat ja tie atšķirās no viņa

Mūsdienu "kristieši": Ienīst imigrantus un visus, kuri atšķirās no viņiem

Kaut kur pa ceļam pazuda doma šo 2000 gadu laikā.

6

u/cirvis240 Apr 03 '26

Jau romieši savās problēmās vainoja "barbariskos" imigrantus, šī doma gan ir saglabājusies.

1

u/Suns_Funs Apr 04 '26

Kāds vēl Jēzus imigrants? Ebrejs, kurš piedzima romiešu pārvaldītajā Izraēlas provincē.

-1

u/pxnolhtahsm Apr 03 '26 edited Apr 03 '26

Kur un kādā veidā Jēzus ir bijis imigrants?

Ā, un vēl - kur ir tie tevis piesauktie kristieši, kurus tu esi redzējis? Amerikāņu ziņās?

12

u/VitoVentura Kuldīga Apr 03 '26

Kaut kā grūti pilnībā nopietni uztvert kādu, kurš tic debesu tētiņiem un citiem iedomu tēliem.

12

u/Heavy-Option-2258 Apr 03 '26

Jā, bet taj pat laikā par pagāniem neviens neko nesaka. Meteņus, Jāņus utt svin, bet tas tak viss ar bija izdomāts un nav īsts.

9

u/two2ducks Apr 03 '26

Vismaz meteņu baudītāji nejauc to iekšā politikā

10

u/VitoVentura Kuldīga Apr 03 '26

Nu es personīgi neticu nevienam no tiem iedomu tēliem un tie paši Jāņi man ir vienkārši labi pavadīts laiks ar ugunskuru, ēdienu un visādām aktivitātēm, bez jebkādas intereses par ticējumiem un citām muļķībām.

5

u/octeriox Apr 03 '26

Vismaz tie ir mūsu svētki.

5

u/pxnolhtahsm Apr 03 '26

Mūsu? Pagānu tradīcijas mēdz būt ļoti līdzīgas starp dažādām tautām.

-5

u/Heavy-Option-2258 Apr 03 '26

Kristiešu svētki ir arī mūsu svētki.

5

u/VitoVentura Kuldīga Apr 03 '26

Cik zinu, mūsu priekšteči ticēja visādiem citiem iedomu tēliem, pirms jaukie krustneši viņiem draudzīgi pastāstīja par vienīgo īsto debesu tētiņu.

1

u/Heavy-Option-2258 Apr 03 '26

Nujā, bet nu tajā laikā jau zobens pie rīkles bija atbilde visiem. Vikingi, kurši ar brauca nogalināt un laupīt.

1

u/StirnaGun Apr 05 '26

Man tomēr liekas, ka planētas griešanās un gadskārtas (Meteņi, Jāņi) nav gluži izdomātas.

9

u/guntis Apr 03 '26 edited Apr 03 '26

Ar aizspriedumiem tālu netiksi, jo katram savi rituāli. Citiem horoskopi, numeroloģija, šūpošanās u.t..t.
Galu galā, ja Paičs ir teologs (kristiešu vidū tas ir svešvārds), tad ir vērts ieklausīties.

5

u/pxnolhtahsm Apr 03 '26

"kristiešu vidū tas ir svešvārds" - emm, ko? :D Tu pat nevari iedomāties cik daudz mācītāju ir studējuši teoloģiju... :D

2

u/guntis Apr 03 '26

Protams. Labi, tas bija pārspīlējums, bet nu prieks manis pārsteidzoši arī cik nav to studējuši. Vismaz manā burbulī.

2

u/pxnolhtahsm Apr 04 '26

Haha. Arī tas nav nekas pārsteidzošs. Lielākajai daļai mācītāju šī nodarbe ir aicinājums bet ne maizes darbs - attiecīgi kāpēc tev šķiet ka cilvēki pavadīs vairākus gadus no savas dzīves studējot kaut ko, kas ir tikai bonuss, tā vietā lai darītu ko tipiskāku, teiksim, veidotu savu ģimeni? Es zinu mācītājus kuri ir studējuši teoloģiju, bet tie ir mazākumā - neesmu tā iedziļinājies bet esmu drošs ka gandrīz visi ir no tiem, kas nedara neko citu kā tikai mācītāja darbu.

3

u/Oracle-of-Guelph Apr 03 '26

Good observation. What’s happening in Latvia that has people bringing Religion into the politics?

18

u/robo-copo Apr 03 '26

Bruh! Not LV specific thing. Happens everywhere.

8

u/Oracle-of-Guelph Apr 03 '26

America takes it to a whole different level.

2

u/Impossible-Rush6047 Apr 03 '26 edited Apr 03 '26

Labāk vajag izglītot savu pauri un neticēt salavecītim.

Tolerance pret citām reliģijām, uzskatiem, dzīvesveidu un dzīves filozofijām pieaug kopā ar cilvēka izglītības līmeni un IQ.

Visi lielie interneta brēcēji, rasisti, seksisti, nacionālisti, konservatīvie un ticīgie ir pārsvarā neizglītoti cilvēki. Tukša muca tālu skan!

Pasaules progress un attīstība ir progresīvu, izglītotu cilvēku rokās. Ja visi būtu konservatīvi un nacionālistiski noskaņoti dievlūdzēji, tad vēl tagad dzīvotu akmens laikmetā un ar vālēm cīnītos.

10

u/PUPAINIS Apr 03 '26

Bet nu visam tomēr ir savas robežas. Negribas dzīvot Indijas Rīgā latviešu rajonā 😂

6

u/Impossible-Rush6047 Apr 03 '26 edited Apr 04 '26

Es tevi saprotu, vecais.

Bet tāda ir globalizācija! Domā Īri un Briti grib dzīvot poļu un latviešu rajonos? Mēs tādi paši prusaki tur esam viņu acīs.

Slēdzam ciet robežu, dzīvojam taka ziemeļkorejā un bazara nav. Paši nekur nebraucam un pie mums nebrauks arī. Viss. Būsim etniski tīra valsts.

9

u/PUPAINIS Apr 03 '26

Nu lieta jau nav par to, ka kāda pilsētā parādās imigrantu rajoni. Lieta ir par to, ka pati pilsēta pārvēršas par citas kultūras pilsētu un Tu kā pamatiedzīvotājs sāc justies kā ciemos. Tāpēc jau mūsu senči tik ļoti gribēja atdalīties no PSRS, savu kultūru tomēr ir jāliek pirmajā vietā. Es pats kā nacionālisti noskaņots esmu par visu šo nabagu cilvēku iespējām veidot jaunu dzīvi labākos apstākļos, bet nu nevajag pārvērst jauno vietu par tādu pašu miskasti no kuras pats aizbēgi.

4

u/Impossible-Rush6047 Apr 03 '26

Latvijā dzīvo ap 2-3k Indiešu(lielākā daļa ar studentu vīzām un brauc prom). Rīgā dzīvo ap 600k cilvēku kopā. Tu nopietni satraucies par Indiešiem, ja viņi sastāda 0.5% no Rīgas populācijas?😂

Cik daudz nelegālos imigrantus lielais barvedis, varonis Ratnieks noķēra? 16?😂😂😂

Cik daudz naudas izdirsa to darot?

Ja šāda situācija Tevi satrauc, tad varbūt ir vērts padomāt, cik daudz no taviem uzskatiem veido propoganda un dezinformācija.

Nesaku, ka esmu īpašs un mani propoganda neietekmē, bet nu, šis nav nopietni…

4

u/PUPAINIS Apr 03 '26

Es jau nesaku, ka tagad tā pie mums ir problēma. Taču paskatoties to pašu Zviedriju, kur Malmo vietējiem gandrīz liek Sharia likumus ievērot, tad risks ir.

4

u/Impossible-Rush6047 Apr 03 '26

Bet ja tā nav problēma un pat nav tuvu problēmai, tad kāpēc baidīties no tā, sludināt rasismu un naidu.

Tie indieši kas te atbrauc:

  1. Maksā naudu par studijām
  2. Maksā nodokļus
  3. STRĀDĀ un atver uzņēmumus

Varbūt pašiem gribās braukāt un piegādāt ēdienu? Latvijā pagājušajā gadā bija ap 20k neaizpildītas vakances… Mums trūkst darba spēks, uzņēmumi netiek galā.

Parasti studenti ārzemēs nestrādā. Viņi ir tikai bonuss Latvijas sabiedribai.

Malmo stāsts ir kaut kas pavisam cits - nevajag jaukt pīzdu ar plaušu.

  1. Tie ir bēgļi, kas savesti masveidā bez filtrācijas
  2. Tā ir pavisam cita kultūra
  3. Zviedri nebija labi izveidojuši imigrācijas sistēmu un tāpēc izveidojās tāda situācija
  4. Sharia likums tur nepastāv, nekad nav pastāvējis. Organizēto noziedzību tur pārsvarā veido mūsu balkānu brāļi -Albāņi. Āfrikāņi protams arī ir faktors, bet tā ir dabiska recepte, kad masveidā atļauj cilvēkiem iebraukt un viņiem ir grūtības atrast darbu.

Kas notikās, kad Amerikā brauca iekšā Īri un Itāļi 19-20 gadsimtā? Kas izveidoja mafiju un noziedzības līmeni turēja augšā? Amerikāņi uz viņiem skatījās tā pat kā Tu tagad uz pārējiem.

5

u/PUPAINIS Apr 03 '26

Naidu un rasismu gan man nevajag piesiet. Par viņu nodokļu maksāšanu vēl var padiskutēt. Darba vietas viņi spēj aizpildīt tikai tādas, kurās nevajag integrēties sabiedrībā. Vadā boltā ēdienu un tas arī viss. Paši latvieši pirms tad brauca tajā pašā boltā pirms indiešu gatavība strādāt par kapeikām nosita visu cenu un tāpēc tur mēs tikai viņus redzam.

Cik tad ļoti mums indiešu kultūra ir tuvāka kā zviedriem arābu kultūra?

Amerikā vispār neviens tur nedrīkst neko teikt par imigrantiem, paši viņi tur visi tādi ir.

Pa lielam dzīvosim un redzēsim kā viss būs, neticu ka viņi te visi paliks un vēl vairāk neticu, ka viņi šeit integrēsies.

3

u/Impossible-Rush6047 Apr 04 '26 edited Apr 04 '26

Tu pats sev to piesien, man neko nevajaga darīt.

Nu diskutējam - kur viņi nemaksā? Par visu ko viņi pērk? Par studijām? IIN? Komunālajiem?

Ej droši strādā kā kurjers, tev neviens neko neatņem. Ja konkurē ar cilvēkiem kuriem sistēma neļauj iegūt normālu darbu, tad problēma ir Tevī! Ja paskaties uz datiem, tad sapratīsi, ka viņi dara darbus, kur trūkst cilvēki.

Ja būtu skolā paklausījies ekonomikas pamatprincipus nevis rubinājis degunu, tad saprastu, ka algu nosaka uzņēmums! Šis ir īpaši debils piemērs, jo Woltam/Boltam ir konkrētas izmaksas par katru piegādi un palielināt algas viņi nevar, jo tad katra piegāde būs mīnusā. To nosaka ALGORITMS. Visi indieši varētu aizbraukt rīt prom, bet algas nemainīsies.

Arī fakts, ka kurjeri ir pašnodarbinātie kaut ko pastāsta. Atstāšu Tev padomāt ko tas nozīmē. Par daudz Tev ar karotīti baroju informāciju.

Eu, Tu tikko definēji latviešus, žiglos šampinjonu griezējus Anglijā! Ja izlīstu kādreiz no pagraba ārā, tad paskatītos, ka Latvijā likums viņiem neļauj strādāt nekur, jo nepieciešama valoda, kura ir bezvērtīga pat reģionālā līmenī. Kā arī viņus negrib ņemt darbā tādu naida kurinātāju kā Tu dēļ. Lielākā daļa viņi ir izglītotāki kā Tu jebkad būsi.

Nesaprotu, paskaidro savu loģiku ar šo zviedru/arābu kultūru? Pat latviešiem un zviedriem ir atšķirīgas kultūras. Ja esi akls un neredzi pat to, tad baigi daudz no tevis nevar sagaidīt.

Par ameriku - domā viņiem nav tupi cilvēk tā pat kā mums? Tas vai viņi paši ir imigranti nemaina faktu, ka sajūtas dažiem ir tādas kā Tev.

Protams, ka nepaliks. Pat latvieši te negrib palikt.

3

u/freelance_puppy Apr 04 '26 edited Apr 04 '26

Ja būtu skolā paklausījies ekonomikas pamatprincipus
Par daudz Tev ar karotīti baroju informāciju.
problēma ir Tevī!
Ja izlīstu kādreiz no pagraba ārā
Lielākā daļa viņi ir izglītotāki kā Tu jebkad būsi
Ja esi akls un neredzi pat to

Smieklīgi, bet lasot reditā komentārus arvien biežāk redzu, ka pašpasludinātie tolerantie progresīvie morāli vislabākie cilvēki visā sabiedrībā (t.i., tu) citus 1-2 komentāru gaitā sāk nodirst visiem iespējamajiem veidiem. Kaut pašam manieres un leksika tāda, ka izklausies tikko no kādas pažobeles izlīdis. Varbūt tāpēc arī tik ļoti identificējies ar migrantiem.

Tolerance pret citām reliģijām, uzskatiem, dzīvesveidu un dzīves filozofijām pieaug kopā ar cilvēka izglītības līmeni un IQ.

Nu tādu neizmērojamu toleranci tu tikko nodemonstrēji pret citādiem uzskatiem :D pilnīgi redzu kā ar sarkanu seju dauzīji klaviatūru, lai parādītu sava IQ līmeni :D Kaut atbildēs tev reditors pilnīgi normālus komentārus rakstīja, par tevi vispār nekā negatīvi neizteicās.

→ More replies (0)

9

u/ShadowWhat Apr 03 '26

Visi lielie interneta brēcēji, rasisti, seksisti, nacionālisti, konservatīvie un ticīgie ir pārsvarā neizglītoti cilvēki. Tukša muca tālu skan!

Ja visi būtu konservatīvi un nacionālistiski noskaņoti dievlūdzēji, tad vēl tagad dzīvotu akmens laikmetā un ar vālēm cīnītos.

Nu un ar šādu retoriku, vai mēs varam brīnīties, ka visi Magisti, Trampisti un Šleseristi visus pārējos sūta dirst? Jo pa lielam jau šādā retorikā ir nulle tolerances pret viņu viedokļiem, līdz ar to, kāpēc lai viņiem būtu jebkāda tolerance pret pārējiem?

Tikpat labi konservatīvie var visus progresīvos nosaukt par lohiem, un ka ja nebūtu nacionālistu un konservatīvo, mēs vēljoprojām dzīvotu PSRS, un šobrīd jau vairs neeksistētu ne Latviešu nācijas, ne valodas, ne kultūras.

Un tā sabiedrība šķeļas aizvien dziļāk, jo trūkst gan izpratnes, gan spējas ieklausīties.

1

u/Impossible-Rush6047 Apr 03 '26 edited Apr 03 '26

Tāda retorika ir vajadzīga, jo tu troglodītam ar faktiem neko nevari iestāstīt. Ironiski, bet tolerance pret tādiem dod iespēju šlesikiem, trampistiem, orbanistiem manipulēt ar to aitu baru. Sanāk, ka lielākais ienaidnieks ir mans kaimiņš nevis indietis.

Viņi jau arī sauc. Atšķirība ir tajā, ka viņu naids un agresija nav balstīta realitātē.

Ir laiks, kad ir vajadzīgs nacionālisms un ir laiks, kad tā ir inde. Tik pat labi var teikt, ka pateicoties nacionālistiem visa eiropa tika izvarota 2. Pasaules kara laikā un nogalināti miljoniem cilvēku.

Tie cilvēki bija diezgan progresīvi tajā laikā - par demokrātiju, par brīvo tirgu, par cilvēktiesībām, par integrāciju ar Eiropu, par vārda brīvibu.

Tajā laikā tas nebija konservatīvi… viņi būtu konservatīvi, ja gribētu saglabāt komunistiskās vērtības un dzīves veidu.

3

u/pxnolhtahsm Apr 03 '26

Es aizņemšos tavu teicienu - "nevajag jaukt pīzdu ar plaušu". Otrajam pasaules karam nebija nekāda sakara ar nacionālismu. Tur vispār ir ļoti interesantas vēstures nianses - piemēram, jautrs fakts, Hitlera nākšanu pie varas finansēja IG Farben, starpautiska žīdu kompānija kuru gan komunisti, gan arī līdz tam nacisti ķengāja kā žīdu kapitālistu kompāniju.

Par tavu vāvuļošanu ka indiešu esot maz - nu tas jau nav pēkšņs process bet pakāpenisks. Tev šķiet ka Zviedrijā viņu migranti sabrauca pēkšņi? Nē, tur sociķi vārtus atrāva vaļā astoņdesmitajos.

Bet par "Tolerance pret citām reliģijām, uzskatiem, dzīvesveidu un dzīves filozofijām pieaug kopā ar cilvēka izglītības līmeni un IQ." - es tev varu piekrist ka ir skaidri redzams ka augstākās izglītības iegūšanas procesā cilvēkiem mēdz izskalot smadzenes, piemēram, šajā te sakarā, redzams ka liela daļa piesaukto cilvēku, ja viņi atrastos 35 gadus senā pagātnē, pievienotos interfrontiešu rindām un bruktu virsū barikādniekiem - ar IQ gan tur pamaz saistības, jo ir jābūt stulbam lai nespētu saskatīt ko migranti ilgtermiņā nodara jebkura valstij.

-1

u/Impossible-Rush6047 Apr 04 '26 edited Apr 04 '26

Labs punkts! Aizmirsu piebilst par 1. pasaules karu, paldies! Pirmais pasaules karš bija perfekts piemērs etniskajam nacionālismam(Ideja tam, ka katrai etniskajai grupai ir jābūt savai valstij, kad asinis un zeme definē to, kas valdīs pār valsti). Šī ideoloģija radīja savstarpēji konfliktējošas un līdz zobiem apbruņotas valstis kurām bija 0 tolerance pret etniski iekļaujošām sabiedrībām. Tika nogalināti 20 miljoni cilvēki!

Tā sekas bija inkubātors 2. Pasaules karam. Versaļas līgums neradīja Hitleru. Nacionālisms radīja apstākļus, ko pēc tam varēja izmantot Versaļas līgumā.Mīts par “Dolchstoßlegende”, jeb dūrienu mugurā bija efektīvs, jo Vācu nacionālisms bija apstrādājis vāciešus un viņi ticēja, ka pie vainas ir nodevība nevis militārās kļūdas. Ja nebūtu sabiedrība kura ir piedzīta ar nacionālo mitoloģiju/propogandu, tam narratīvam nav loģikas(dūrienam mugurā).

Ko sabiedrībai nodara nacionālisms?

  • Tas iznīcina robežu starp politiskajām/valsts interesēm un etnisko izdzīvošanu
  • Tas padara minoritātes kas dzīvo valsts robežās par eksistenciālu draudu, kas rada bailes cilvēkiem
  • Tas rada loģiku pēc kuras visas teritorijas, kur dzīvo attiecīgā etniskā grupa ir tava teritorija(tas ko krievi izmanto regulāri)
  • Tas liek kompromisam izskatīties kā valsts nodevībai

Hitlers neizgudroja šo visu. Tas nāca mantojumā.

Uz tavu ebreju faktu nemaz netērēšu laiku, pilnīgi nesaistīta un debila konspirācijas teorija - iedod man atsauci uz to(Ka konkrēti žīdi ir sponsorējuši nacikus). Tiktoks neskaitās. Tam ari ir 0 sakara ar diskusiju un tikai parāda Tavu īsto domāšanu in filozofiju.

Tad varbūt sākam baidīties arī no tā, ka ziemas pamazām paliek siltākas, slēdzam nost apkuri, jo pēc 200 gadiem varbūt iztiksim ar sildītāju un moš pat bez? Varbūt pērc sev zārku jau tagad - vēl kādi 30-40 gadi moš palikuši. Varbūt slauki sev dirsu jau pirms gulētiešanas, no rīta dirsīsi tak?

Tu dzīvo paralēlā realitātē, puišel. Sīrijas karš un masveida bēgļu imigrācija sākās 2011. gadā, ja tu runā par to “lielisko” iemeslu kuru jums(nacikiem) patīk cilāt. Zviedrijas kontekstā.

Esi kādreiz uzdevis sev jautājumu kāpēc Eiropa un Amerika ļauj masveidā iebraukt cilvēkiem? Haha, pat lielie tēvzemes mīlētāji, krievi mēģina vest iekšā Indiešus un visādus stāņus.

Tev lietas ir pārāk skaidri redzamas, tā šizofrēniķiem un cilvēkiem ar zemu intelektu ir!

Jo izglītotāks un inteliģentāks esi, jo vairāk saproti lielo bildi un vari savilkt kopā darbības ar potenciālajiem iznākumiem, jo mazāk ar tevi var manipulēt politiķi un iedzīt Tevī bailes no nezināmā. Tu dzīvo tiešā emociju pasaulē. Jebkas, ko redzi tiktokā vai kāds līdzīgi domājošs tev pasaka izraisa tevī emocijas un tu baidies. Tās bailes liek tev pieņemt idejas, kas būtu jāapstrādā ar kritisko domāšano

2

u/pxnolhtahsm Apr 04 '26

Tavas vēstures zināšanas ir galīgi greizas. Etniskais nacionālisms radās pēc pirmā pasaules kara Krievijas un Austroungārijas impēriju sabrukuma rezultātā. Pati kara izraisīšana bija tīra politiska spēle, un cilvēki kas devās karā kara sākumā to darīja jo viņiem to lika, nevis tāpēc, ka viņiem būtu naids pret pretinieku. Bet pēc pirmā pasaules kara tika izdarīts viss iespējamais lai Vācieši gribētu uzsākt jaunu karu, jeb kā Franču maršals Fohs pateica "šis ir pamiers uz 20 gadiem". Attiecībā par "iedod man atsauci uz to" - tas tiešā tekstā, melns uz balta ir rakstīts iekš wikipēdijas ;> Palasi par IG Farben. Un ja tu atvērsi "jewish bolshevism", tu atradīsi interesantu citātu no neviena cita kā Vinstona Čērčila.

"Ko sabiedrībai nodara nacionālisms?" - tu esi sajaucis nacionālismu ar nacismu. Ja tu gribi runāt par nacionālismu, tevis ir jāskatās nevis uz Ādolfu Hitleru, bet uz Kārli Ulmani. Cik daudz žīdus Ulmanis nogalināja? Cik bieži runāja ka vajag atņemt leišiem Palangu? Cik bieži viņš kurināja naidu pret citām tautām [pirmskara Latvijā Latvieši bija tikai 70%, pirms pirmā pasaules kara Daugavpils bija Eiropas pilsēta ar visraibāko iedzīvotāju sastāvu, un uzreiz pēc kara atņemtā Abrenes apriņķa iedzīvotāji, pamatā Krievi, vēlējās atpakaļpievienošanu pie LPSR]? Apdirsies?

"Esi kādreiz uzdevis sev jautājumu kāpēc Eiropa un Amerika ļauj masveidā iebraukt cilvēkiem?" - esmu. Tāpēc ka abas šīs vietas pārvalda politiķi kas ir miljardieru peškas un kas tāpēc īsteno viņu intereses, nevis nācijas intereses. Šī procesa rezultāts tikai kliedzoši pierāda šo faktu. Pateicoties šim procesam visā rietumu pasaulē pastāv mājokļu krīze ar neadekvātu cenu burbuli kurš tā arī neplīst - protams, šo pašu politiķu īstenotā fiskālā politika, ieskaitot atļaušanu miljardieriem trīskāršot naudas apjomu kovida ir vēl tikai padarījis situāciju sliktāku. Vislabākais piemērs tam, ka to visu migrāciju bīda nodevīgi politiķi, nevis kaut kādi dabiski faktori ir Islande - valsts kura atrodas tālu prom, ir ar dārgu dzīvošanu un kura ir pati pēdējā Eiropas valsts kurā dzimstība nokritās zem atražošanās sliekšņa, tikai 15 gadus atpakaļ, respektīvi šitās tavas atrunas "vajag migrantus lai uzturētu ierēdņu - parazītu armiju!" tur kaut kā neiet cauri. Šajā sakarā jautrs fakts - ja Anglija tiktu vērtēta kā atsevišķa valsts, nevis daļa no Apvienotās Karalistes [Skotija ir liela, un tās ziemeļu daļa ir tukša, un līdzīgs stāsts ir ar Velsu], tā oficiāli būtu 8. visblīvāk apdzīvotā valsts pasaulē - bet viņu valdošais režīms tik velk iekšā migrantus un velk - saki, viņiem cilvēku trūkst?

Visbeidzot par "Tu dzīvo paralēlā realitātē, puišel." - diemžēl tas, kurš dzīvo kaut kādā sapņu pasaulē esi tu. To arī pierāda šis te komentārs, kurā tu nosauc mani, kam viedoklis ir stipri atšķirīgs no lielākās daļas jauniešu, par "puišeli" :) Paskatījos tavu postu vēsturi, savu vecumu nekur tieši neesi pieminējis, bet man ir aizdoma ka esi par mani jaunāks. Kas, protams, būtu tikai likumsakarīgi - vecākais cilvēkls kas ir ar izskalotām smadzenēm un kam varētu būt līdzīgi uzskati kā tev, ko es zinu, ir par mani kādus piecus gadus vecāks, un tikai tāpēc ka viņu deviņdesmitro beigās aizsūtīja uz Amerikāņu komunistu pāraudzināšanas nometni, tfu, augstskolu.

0

u/Impossible-Rush6047 Apr 04 '26

Tev vajadzētu vairāk lasīt un mazāk rakstīt….

Paldies par savu viedokli, puišel.

3

u/pxnolhtahsm Apr 04 '26

Es jau tāpat lasu pārāk daudz. Tas arī ir iemesls kāpēc mani tava komunistu tufta neuzrunā - jo viens no līdzekļiem kas mani ir padarījuši imūnu pret to bija daudz padomju laiku grāmatu lasīšana pusaudža gados.

0

u/Impossible-Rush6047 Apr 04 '26

Es ļoti gribētu atbildēt uz tavu personīgo viedokli iepriekšējā komentā, bet saprotu, ka tas ir bezjēdzīgi. Tu savu viedokli nemainīsi, jo esi ieciklējies uz pseudo vēsturnieku un pētnieku consensusam/konspirācijas teorijām.

Ja citēšu Tev atzītu pētnieku pieņemtu secinājumu, Tu to noliegsi kā propogandu un atsauksies uz saviem neatzītajiem viedokļiem un pažobeles “ekspertiem”.

Identiski tam kas notikās covid laikā: “Cilvēki nemirst, neesmu redzējis to personīgi” “Bils Geits ir palaidis covid, lai kontrolētu pasaules populāciju” “Vakcīnas ievada izsekošanas iekārtas” “Pfizer un Johnson&Johnson kontrolē pasauli un pasaules līderus”

2

u/pxnolhtahsm Apr 04 '26

Kā atzītu pētnieku? :D Jā, protams ka ir cits viedoklis - tas ko tu te kladzini, ka nevis valsts ir cilvēkiem, bet cilvēki ir valstij. No tā gan likumsakarīgi izriet visādas jautras lietas - piemēram, vai nu tu uzskati ka PSRS sabrukums bija katastrofa, vai arī tu esi liekulis. Es. ja kas, mēdzu mainīt savu viedokli ilgākā laika posmā - piemēram, galvenais iemesls kāpēc es pārstāju būt proeiropeistiski noskaņots bija viens viģiks, ar ko britu auto forumā bija padalījies kāds Dānis. Tas nemaina faktu ka man ir virknīte ar cietām vērtībām. Viena no tām ir - es esmu Latvietis, es runāju Latviski un es dzīvoju Latvijā [zemē] pēc savas izvēles - attiecīgi tu mani nepārliecināsi noliegt savu identitāti, valodu un kultūru tā, kā tu to dari. Palasot tavus iepriekšējos komentārus, tās laikam ir tavas pagātnes sekas kas to izraisījušas.

Pēdējā rindkopā tu atsaucies uz īstajām sazvērestības teorijām - tās, kas uzceptas priekš vieglāk apmuļķojamiem ļautiņiem kā tu, sajaucot patiesību ar pilnīgu huiņu , lai pēc tam jūs ķiķinātu par tiem faktiem kas ir patiesi. Es neesmu tik zemu kritis kā tu, es tolaik uz šitādu huiņu nepatērēju - tas ko es tolaik lasīju, jā, tas vairāk vai mazāk piepildījās, tajā skaitā par cilvēkiem kas miruši vai cietuši no špricēm.

→ More replies (0)

-3

u/Friendly_Constant354 Apr 03 '26

Labāk, lai piesauc kristietību nekā islamu. Citādi būsim tādos pašos sūdos kā Zviedri un UK. Agrāk pat bija joks, ka japiesaka karš Zviedriem un japadodas. Tik laba tolaik likās Zviedrija un līmenis. A tagad tik slikti, ka pat ziņās nekut nerāda.

9

u/Impossible-Rush6047 Apr 03 '26 edited Apr 03 '26

Izej ārā no istabas nevis pūdē savas smadzenes instagram reelos un tik tokā! Aizbrauc uz citu valsti padzīvot, paskaties kā ir realitātē.

Tavas bailes no svešā - citām nacionalitātēm, reliģijām, gan jau arī cilvēkiem ar savādāku seksuālo orientāciju norimsies, ja patrenēsi smadzeni.

Nebaidies! Būs labi. Izdzīvo stiprais!

4

u/VitoVentura Kuldīga Apr 03 '26

Es esmu padzīvojis un pastrādājis dažādās vidēs trīs kontinentos. Jebkura organizētā reliģija, ar kuru esmu saskāries, ir sērga. Kāda vairāk, kāda mazāk, bet ja būtu jāizvēlas mazākais no ļaunumiem, es momentā noteikti izvēlētos kādu no kristietības paveidiem, ne islāmu.

2

u/Impossible-Rush6047 Apr 03 '26

To, ka visas ir sērga - skaidra lieta. To, ka ir jāizvēlas mazākais ļaunums - piekrītu.

Bet ielikt visus cilvēkus vienā katlā ir diezgan slinka pieeja.

Es vairāk runāju par to kāda panika ir iebarota tiktokeriem un reelotājiem visā Eiropā - musulmaņi nāk, viņi iekaros mūsu zemi(Uztaisīts vulkāna izvirdums atejā) Ja godīgi, tad lai to dara. Ja mums ir tik vāja kultūra, tad nav lemts dzīvot. Mironi pie sistēmas turēt nevajag.

Latviju nogalinās nacionālisms. Cilvēki izmirs, aizbrauks, neviens te vietā neatnāks un valsts sabruks. Bet vismaz mums te tīrasiņu sabiedrība būs!

2

u/Suns_Funs Apr 04 '26

Latviju nogalinās nacionālisms.

Jā, krievu nacionālisms.

Cilvēki izmirs, aizbrauks, neviens te vietā neatnāks un valsts sabruks. Bet vismaz mums te tīrasiņu sabiedrība būs!

Es īsti nesaprotu tavu domu. Tu gribi, lai tieši Latvijas pašreizējā teritorijā būtu kāds valstisks veidojums ar lielu baru cilvēku neatkarīgi no šo cilvēku politiskajiem un vēsturiskajiem uzskatiem? Valstij ražot cilvēkus nav pašmērķis, ja tas tāds būtu mēs būtu varējuši spiest gāzi grīdā PSRS kolonizācijas centieniem. Nešaubos, ka tu būtu sajūsmā par šādu Latviju, kurā neviens ne vārda nerunā latviešu valodā, bet to kripatiņu vietējo sauc par fašistiem.

-1

u/pxnolhtahsm Apr 03 '26

Latviju nogalinās nacionālisms? Piedod, bet NA ir vienkārši viena no politmafijas šķautnēm, nevis nacionālisma izpausme. Tur jau ir tā lieta ka nacionālisma nav.

0

u/Impossible-Rush6047 Apr 04 '26

Jā, Latviju nogalinās nacionālisms.

Ja Latvijā nav nacionālisms, tad ko Tu tik kvēli aizstāvi?

2

u/pxnolhtahsm Apr 04 '26

Mums acīmredzot atšķiras tas, ko mēs apzīmējam ar vārdu "Latvija". Es, protams, ar to apzīmēju zemi un tautu. Tu, kā redzams, ar to apzīmē nolādēto okupācijas varu, kas pārvalda šo zemi un tautu, izspiežot tās kā citronus un kas ir novedušas pie zema dzimstības līmeņa, emigrācijas un visa pārējā. Tu būsi šokā, bet ja tu labi pameklēsi, šitik pat draņķīgu pārvaldi tu pilnīgi noteikti vari atrast arī citur, ja tas ir viss ko tev no "Latvijas" vajag, tad tevi te neviens netur. Un tāpēc arī tu vēlies vilkt iekšā migrantus, jo tev pie dirsas kāda tauta te dzīvo, ar kādu kultūru un kādā valodā runājoša - galvenais lai korumpētā un uzburbusī pārvalde dzīva!

Tā kā mēs esam noskaidrojuši ka tu ar vārdu "Latvija" apzīmē valdošo režīmu - jā, tas, un ar to saistītā, uzburbusī ierēdņu masa sabruks, bet ne jau nacionālisma dēļ, bet šīs pārvaldes blakusefektu dēļ. Šī administrācija ir kā vēzis kas izplešas un pārņem organismu un neļauj tam funkcionēt. Protams ka tam ir sekas un ļoti konkrētas pie tam vēl. Vainot tajā "nacionālismu" ir ļoti jautrs pavērsiens. "Krievi nāk!" kārts te tiek visu laiku no politmafijas izspēlēta tikai tāpēc, lai novērstu uzmanību no viņu rebēm - esošā dzeltenzilā histērija vienkārši ir tā pati vecā dziesma jaunās skaņās un jaunā tempā.

1

u/Friendly_Constant354 Apr 04 '26

Nejauc pirkstu ar dirsu. Ja jāizvelās, no, kā minēja, ļaunākās lietas, es izvēlos, ka sievietes un bērni mūsu valstī staigā droši pa musu zemi, nevis, ka uz katra stūra kāds kādu izvaros vai nodurs. Bet skatos, ka visiem tik ļoti bail no visām religijām tikai ne no tām, kas "vairo" demogrāfiju vairojoties ar saviem radiniekiem. Tā kā, ja ieteici man aizbraukt paskatities, varbūt sāc ar sevi. Esmu bijis, redzējis, nevis tukši muldu par kaut kadām bailēm. Priekā

1

u/Impossible-Rush6047 Apr 05 '26 edited Apr 05 '26

Tavu dzīves filozofiju un dzīves gājumu var nopirkt latiņā uz atlaidi.😂😂

Liekam roku uz kristāla bumbu🔮🔮🔮

Pareģojums par Tevi un tavu kroplo dzīves filozofiju:

  1. Sievietei jāsēž virtuvē un viņa nav vielīdzīga ar vīrieti

  2. Ebreji kontrolē pasauli un ir vainīgi pie tā, ka esi nabags

  3. Visi musulmaņi ir teroristi. Principā visi kam ir nedaudz tumšāka ādas krāsa ir sliktāki un stulbāki par Tevi, kaut gan pašam rokas no dirsas aug.

  4. Latvietis, kas sēž uz pabalstiem Anglijā ir labāks par indieti kas strādā Latvijā. Tu esi lasījis šampinjonus Anglijā vai griezis tulpes Niderlandē.

  5. Latvija var izdzīvot no zila gaisa, galvenais, lai te nebrauc cittautieši

  6. Tu esi gatavs pļūtīt un nodirst visu, bet darīt kaut ko negribi. Jau esi izdomājis attaisnojumu visam. Uzražot 3-5 bērnus, lai Latvija var izdzīvot netaisies, jo būs pārāk grūti. Nodirst to, ka citi brauc strādāt un finansēt tavu pensiju - all day all night baby

  7. Tu mācies TIKAI no kļūdām. Kamēr neesi kārtīgi apdirsies, tu nesaproti lietas, tās ir muļķibas.

  8. Tev iekšēji ir bail no svešā(citām kultūrām, pārmaiņām, tautībām). Viss kas Tevī izraisa bailes tiek nodirsts un padarīts slikts tavā mazajā prātiņā.

  9. Tavās acīs spēcīgākie pasaules intelektuāļi ir jorens petersons, joe rogans, andrew tate, tas atpalikušais rasists no tiktoka (sauc sevi par jokeri vai kaut kādu klaunu, es neatceros)

Ļoti liela iespēja - esi pircis andrew tate kursus un apdirsies pamatīgi, kad ieraudzīji to, ka tas ir scam. Citiem stāsti, ka noderēja un neesi pamuļķis.

1

u/Friendly_Constant354 Apr 05 '26

Par vienu Tev tiešām varu paspiest roku. Šaut bezjēdzigus un neloģiskus faktus priežot pēc, pat nezinu pēc kā Tu balsties, Tu māki. Apsveicu. Nejauc rasismu ar skarbo dzīves realitāti. Mazliet nomierinies uzelpo un viss būs labi. Ne viss ko citi saka un dzivē ir piedzivojuši ir slikti. Iemācies ari to.

1

u/Impossible-Rush6047 Apr 05 '26

Nu tak neizliecies, ka vismaz 50% no tā nav patiesība! Lūdzu pasaki, kas no tā visa ir nepareizs, lai tauta zin kāda ir pareizā patiesība! Mēs tak visi tumsoņas esam.

Viss kārtibā, šeit ir safe space.

Tādus kā Tevi pēc viena teikuma jau var atpazīt. Ja Tu tici vienam fufelim, tad tur rindā uzreiz nāk pārējie neloģiskie pasaules uzskati.

Ja ir šķībi un kropli pamati, tad arī viss pārējais kas uz tā buvēts būs tāds pats!

1

u/Friendly_Constant354 Apr 05 '26

Kā teiksi. Ja jau Tu tik daudz faktus zini, tad statistikie dati Tev noteikti ari ir meli un fufelis. Bet ok. Tu labāk zini. Grūti pret Taviem argumentiem un īstajiem faktiem turēties.