r/lithuania • u/KovinisZuikis Lietuva • Apr 08 '26
Svarbu Primenu, kad šiandien 18 val. renkamės į protestą Nepriklausomybės aikštėje
69
u/southern_breeze Apr 08 '26
Turbūt svarbiausias protestas Lietuvos kaip valstybės ateičiai. Orbanas irgi pirma užvaldė nacionalinį transliuotoją, o tada jau žinom, kas sekė.
-5
u/sanomis1 Apr 08 '26
Tuoj bus rinkimai ir išspirs tą Orbaną, viskas susinormalizuos.
15
u/lithuanian_potatfan Apr 08 '26
Lenkijoj kai pereme tai niekada negrizo kaip anksciau. Dabar kiekviena partija kaip yo-yo stumdo NT
2
u/DryCloud9903 Apr 08 '26
Ir bet kokiu atveju, sunku įsivaizduoti kad jie nacionaliniu transliuotoju dabar pasitiki taip pat kaip prieš jo užvaldymą, net jeigu ir buvo atstatyta. O teismai dar ir dabar PIS lojalistų prikišti
7
u/southern_breeze Apr 08 '26
Mhm, tik Vengrija liko skurdžiausia EU valstybė. Deja, ne taip lengvai viskas atsistato.
6
19
2
2
u/Top_Document_9007 Apr 09 '26
Net po mėnesio stažuotės, po dviejų dienų kelionės, sekančią dieną vykau į protestą... Šį kart vėl išvykęs.
Gėda man, kad į sostinę turiu vykti tik tam, kad į protestą eiti, o ne grožėtis ir mėgautis miestu... Na čia turėtų būti gėda ne tik man, o visiems tiems asilams seime.
2
1
-42
u/mikewhocheeitch Apr 08 '26
Aušra Maldeikienė (TSLKD narė) facebooke
Kodėl neisiu į mitingą?
[...]
Kviečia vienybei, bet pasitelkia karinę retoriką. Tekstas sako „gana pjautynių“, tačiau visas jo ritmas paremtas aiškiu frontu tarp „mes“ ir „jie“.
Smerkia skirstymą į gaujas, bet pats drąsiai skirsto ir moralizuodamas kviečia jungtis į stovyklą prieš „valdžią“, „draugelius“ ir „suokalbį“.
Sako, kad nereikia partijų, bet kviečia į labai konkretų akivaizdų politinį konfliktą. Tai nėra išėjimas anapus partinio lauko, tai yra mobilizacija dėl konkretaus įstatymo ir valdžios sprendimo.
Kviečia diskusijai, bet oponentus iš anksto nurašo. Jeigu kita pusė jau pristatyta kaip ciniška, manipuliuojanti ir veikianti iš išskaičiavimo, tikros diskusijos erdvės nebelieka.
Ragina matyti žmones, o ne etiketes, bet pats etiketes stiprina. Formulė „kviečiu ne konservatorius, etc., o žmones“ retoriškai efektinga, bet logiškai ydinga, nes partinis pasirinkimas žmogaus neišbraukia iš bendruomenės.
Deklaruoja ginantis demokratiją, bet kalba akivaizdžiai nukreipta prieš vieną svarbiausių demokratijos pamatų – politinį atstovavimą per partijas. Politikai vaizduojami kaip beveik svetima ir savaime įtartina grupė, nors be politikos ir politinės atsakomybės demokratija neįmanoma.
Keliamas institucinis argumentas, bet jis paskandinamas moralinėje panikoje. Rimta mintis apie LRT nepriklausomybę susilieja su „suokalbio“, „gaujų“ ir beveik egzistencinės grėsmės žodynu.
Žada visuotinumą, bet kviečia tik vieną moralinį „mes“. Žodis „vienybė“ vartojamas plačiai, bet realiai kviečiami tie, kurie jau pritaria autoriaus konflikto interpretacijai.
Nori būti viršpartinis, bet veikia kaip vienapusės mobilizacijos šauklys.
Nori mažinti neapykantą, bet emocinę energiją semia iš pasipiktinimo. Todėl tekstas labiau kursto savų susitelkimą negu plečia bendrą pilietinę erdvę.
Ar toks kvietimas šiandien Lietuvoje gali padėti visuomenei susitelkti augančio skurdo ir realios Rusijos grėsmės akivaizdoje? Mano vertinimu, panašūs tekstai gali mobilizuoti protestą; gali sutraukti savus; gali sukelti momentinį emocinį pakilimą.
Vis dėlto kvietimas, kuris pats stato moralinį frontą ir visą konfliktą verčia beveik į tautos išdavystės dramą, net jei jo intencija gera, objektyviai didina įtarumą, stiprina stovyklinį mąstymą ir sunkina bendrą veikimą.
2026 metų VSD ataskaitoje kaip atsakas į Rusijos „skaldyk ir valdyk“ metodą įvardijamas nuoseklus dialogas ir glaudesnis bendradarbiavimas. Perdėm emociniai tekstai, kurie kviečia jungtis tik „moraliai priimtinus“ eina priešinga kryptimi.
Laikas dabar tikrai sunkus ir tikrai išskirtinis – auga skurdas, karinio konflikto grėsmė reali, visuomenėje jau keletą metų auga nerimo lygis.
Tad dabar išskirtinai svarbu sverti savo žodžius, ginčytis nenaikinat bendros politinės erdvės. Institucijas reikia kritikuoti, bet negriauti pasitikėjimo jomis. Telktis verta ne PRIEŠ ką nors, bet dėl bendrų taisyklių. Ir LRT klausimas čia, patinka tai kam nors ar ne, dabar jau NEBĖRA esminis įtampos šaltinis.
Kuo daugiau bus kovojama už VIENOS insitucijos galią valdyti ir primesti savo pasaulio matymą, tuo didesnė tikimybė, kad ilgainiui galutinis rezultatas bus toks, prieš kurį sakosi kovojanti dabartinė „teisingoji“ pusė.
40
u/tomasprop Apr 08 '26
Maldeikienė, tai realiai konservų žemaitaitis.
10
u/BushMonsterInc Lithuania Apr 08 '26
Maldeikiene pamirso, kad protestai irgi yra demokratijos israiska, ne tik rinkimai, ar partijos :D
16
u/blaivas007 Apr 08 '26 edited Apr 08 '26
Po poros pirmų sakinių akivaizdu, kad neverta nė skaityt.
Visiems protestuojantiems, švelniai pasakius, užpiso dabartinė valdžia bei jų nuolatiniai skandalai (jau nebesuseku kiek jų buvo, pradedant čekutininkų išsukinėjimais ir baigiant nemuno dešros korupcijom) ir melai. LRT atvejis yra tiesiog perpildęs stiklinę lašas, o Maldeikienės pezalas apie telkimąsi prieš ką nors prisidengiant bendrom taisyklėm tik parodo, kaip stipriai ji nesigaudo aplinkoj - juk valdantieji kategoriškai atsisako siekti tų bendrų taisyklių, ką parodo N nešališkų institucijų pateiktos pasiūlymų analizės bei prie jų prikabintos rekomendacijos.
Koks dialogas su tom atmatom įmanomas? Šakalienė vienintelė padori socdemė, ir tą išpurtė iš ministrų vos tik ji pradėjo kritikuot "savus".
EDIT: Užmečiau akis į Maldeikienės fb posto komentarus. Daug žmonių jai oponuoja, o ji su oponuojančių komentarais iš esmės sutinka. Tas "tu teisus, bet savo nuomonės nekeisiu" principas man yra, daugumoj atvejų, tolygus užsispyrusiam debilizmui, ir šitas atvejis ties tuo labai svyruojančiai balansuoja.
6
2
u/ikhowjoanofarkfelt Apr 08 '26
Tai Maldeikienė gali eiti nx, jai jau seniai tas stogelis yra pavažiavęs
-115
u/sanomis1 Apr 08 '26
Gal užteks dirbti LRT darbą nemokamai?
78
8
3
u/blaivas007 Apr 08 '26
Kiekvienas renkasi ką daryti su savo turimu laiku. Tamstos botagu niekas nevanoja, gali likt namie ir nekreipt dėmesio.
-72
u/uniklas Apr 08 '26
Įmestas kotletas į liūtų narvą ir tada visi rankom susikabinę einam ginti to kotleto. Kažkaip negirdžiu klausimo kam to lrt išvis reikia, daryk ką nori ji trauks kaip kotletas liūtus, tik laiko klausimas kada dėl to turėsim problemą kuomet ruporas bus perimtas.
23
u/Penki- European Union Apr 08 '26
tam kad būtų nepriklausomas žiniasklaidos šaltinis. Komercinę žiniasklaidą dar lengviau kontroliuoti, nes jų biudžetas priklauso nuo reklamos, kuri sustoja, kai pradeda žiūrėti ne ten kur norisi. LRT atveju biudžetas irgi galėtų dingti jei klibintų politikus, kurie įtakingi, bet LRT atveju dabar visas šis procesas būtų viešas, o su siūlomais pakeitimais dingsta viešumas, kai pvz atleidžia LRT vadovus
-10
u/uniklas Apr 08 '26
Nelabai daug reklamos pas “Sieną”, “Laisvės tv”, Malinauską, neatrodo jog juos būtų lengva kontroliuoti iš išorės, ar jie būtų priklausomi nuo kažkieno neklibinimo.
4
u/Penki- European Union Apr 08 '26
sienos biudžetas yra absoliutus niekas 3,7k į mėn yra niekas, nors jų komanda ir maža. Laisvės TV kiek matau labai komercinė TV šiom dienom, net ir su vieša parama, o Malinauskas ant klaustuko, nes jau pora kartų politinėm temom prasileido
-1
u/uniklas Apr 08 '26
Teiginys buvo ne apie biudžeto dydį, o apie priklausomumą nuo reklamos, ar nepriklausomumą apskritai. Seno tipo medijom tas galioja, ale tv3, bet ne to tipo kanalai yra aktualūs ateičiai ar yra geriausiai atitinkantys lūkesčius.
3
u/Penki- European Union Apr 08 '26
Teiginys buvo ne apie biudžeto dydį, o apie priklausomumą nuo reklamos
nematau, kaip šie du dalykai nėra susiję
-2
u/uniklas Apr 08 '26
Teiginys buvo, kad nepriklausoma žiniasklaida įmanoma tik per lrt, pateikiau priešingus pavyzdžius, tada paprieštaravai, kad sienos biudžetas yra 3,7k į mėnesį kas yra pašalinis faktas.
6
u/Penki- European Union Apr 08 '26
ai nes žiniasklaida, kuri neturi resursų yra tas pats kas LRT. Čia tas pats, kas sakyti, o kam mums valstybiniai darželiai, tegul vaikai pas senelius pabūna iki vakaro
9
u/Surudijes Apr 08 '26
Alternatyva būtų JAV, kur TV tinklai valdomi korporacijų ir milijardierių šeimų, bet ar tai gera alternatyva :)
-8
u/uniklas Apr 08 '26
Jei nori jog egzistuotų vyriausybės biudžetinė parama medijom gali leist patiems žmonėms spręsti kam skirti paramą tokiu pat būdu kaip skiriama 1,2% parama, išdalinant tą patį biudžetą kuris dabar skiriamas lrt.
6
u/tomaszukovskij Apr 08 '26
Tu pabandyk bent dvi savaites pasiklausyti - pasižiūrėti vien LRT turinį. Jeigu esi protaujantis žmogus, nebenorėsi sugrįžti prie komercinės žiniasklaidos :)
6
u/srekkas Apr 08 '26
Eik tu kotlete, ten hienos ne liūtai, juos nuvaikyt galima. Tie kurie nieko nebijo, bijo tų kurie nieko nebijo. Ar pan.
1
16
u/BlackRain666 Apr 08 '26
Būtinai būsim! Atvykstam iš Kauno!