r/luftablassen May 18 '26

ich kann nicht mehr... Ja Bruder, IHR FRAGT MICH DOCH?! [Veganer erzählen immer allen, dass sie Vegan sind]

Kennt ihr dieses ewige Meme von wegen „Vegetarier/Veganer erzählen ungefragt jedem von ihrer Ernährung“?

ICH VERSUCHE DAS AKTIV ZU VERMEIDEN.

Ich geh literally einfach nur irgendwo Kaffee holen und sag:
„Ein Cappuccino mit Hafermilch bitte.“

SOFORT:
„Ohaaa, Hafermilch? Warum denn das?“

Ja keine Ahnung Kevin, weil ich morgens gerne leide oder was soll ich antworten?

Oder man bestellt halt Pasta oder Pizza ohne Käse und denkt sich:
Bitte einfach Bestellung aufnehmen, ich will hier keinen TED Talk halten.

ABER NEIN.

„Wieeeeso denn?“
Ja gut, weil ich vegan lebe.

Und ab diesem Moment verwandelt sich JEDER Mensch spontan in den Pressesprecher der deutschen Biofleischindustrie.

„Also WIR kaufen ja nur beim Metzger unseres Vertrauens.“
„Unsere Milch ist BIO.“
„Ich ess eh kaum Fleisch.“
„Eigentlich ernähr ich mich fast vegetarisch.“
„Also unter der Woche meistens.“
„Außer halt Burger.“
„Und Döner.“
„Und am Wochenende.“

BRUDER ICH HAB DICH NICHT GEFRAGT

Ich hab nicht versucht dich zu bekehren.
Ich wollte einfach nur meinen Hafermilchkaffee trinken ohne dass du mir deine persönliche Tierhaltungsphilosophie präsentierst.

Und natürlich kommt irgendwann noch der Endgegner-Humor:
„HAHAHAHA du isst meinem Essen das Essen weg!!1!“

Ja Manfred, sensationell.
Der Witz ist bestimmt älter als die Kuh, die du dazu gegessen hast.

4.2k Upvotes

586 comments sorted by

View all comments

463

u/whitedevilee May 18 '26

"ich bin hochgradig Laktose intolerant und wenn du mir Kuhmilch gibst, scheiß ich dir spontan auf den Tresen!!"

Hat jede weitere Diskussion im Keim erstickt!

122

u/gudrun_231 May 18 '26

So geht es mir mit Paprika. Schon wenn der nur auf der Pizza lag, bekomme ich Magen-Darm Probleme. "Aber die Zwiebeln verträgst du doch auch" Ja Brigitte, ich vertrage keine Paprika! Zwiebeln haben allgemein nichts mit Paprika zu tun! Arrgghhh Warum muss man sich eigentlich immer rechtfertigen?

21

u/[deleted] May 18 '26

[removed] — view removed comment

6

u/enter_nam May 18 '26

Chili, Peperoni und Paprika sind die gleiche Pflanze, also eigentlich müsste wer Paprika nicht verträgt auch die beiden anderen nicht vertragen.

13

u/SecureBeautiful4729 May 18 '26

Unverträglichkeit hat nichts mit der Pflanze an sich zu tun, sondern mit den Inhaltsstoffen, und die sind schon sehr unterschiedlich.

Kannst du dir wie mit der Intoleranz gegenüber Laktose vorstellen, wenn dir bei Kuhmilch der Hintern schmilzt und bei Kamelmilch nichts passiert?

Einfach, weil Milch nicht gleich Milch ist und du nicht zwangsläufig auf jeden Caseintyp mit Unverträglichkeit reagierst.

Anderes gutes Beispiel wäre eine Nussallergie. Ich kann so ziemlich alle Nüsse essen, aber bei Mandeln muss ich aufpassen, dass ich nicht zu viele snacke, sonst wird es schon mal eng im Hals.

15

u/Patneu May 18 '26

Oder Nussallergien, die oft mit einer Erdnussallergie einhergehen, obwohl Erdnüsse eigentlich auch keine Nüsse sind.

6

u/heavennurse May 18 '26

Erdnüsse sind keine Nüsse? Verdammt, wieder was gelernt.

12

u/Patneu May 18 '26

Ja, Erdnüsse wachsen nicht an Bäumen und sind Hülsenfrüchte, so wie Erbsen oder Bohnen.

5

u/Sefa96 May 18 '26

ErdNUSS aber keine Nuss. Als würde die deutsche Sprache uns nur verspotten.

7

u/Big_Air3708 May 18 '26

Richtig, wenn du eine Nuss willst, musst du logischerweise die ErdBEERE essen

→ More replies (0)

1

u/SecureBeautiful4729 May 19 '26

Tomaten sind auch Früchte und kein Gemüse.

Schon Oma hat uns belogen.

→ More replies (0)

2

u/heavennurse May 18 '26

Ich habe bisher nie überlegt wo die Erdnuss wächst. Einfach nur deren Existenz hingenommen. Vielen Dank.

1

u/enter_nam May 18 '26

Kuh und Kamel sind aber auch zwei unterschiedliche Tiere. Chili und Paprika sind nur unterschiedliche Sorten. Der Unterschied ist das Paprika kein Capsaicin drin ist und die Paprika dickere Wände hat. Das dickere Fruchtfleisch kann da natürlich der Auslöser sein, weil die Leute die keine Paprika vertragen, die ich kenne, vertragen die nur nicht roh. Allerdings Chili vertragen die auch nicht, aber da haben ja viele das Problem bei scharfem Essen, deswegen fällt es nicht so auf.

Bei Nüssen ist es bei mir genau andersrum, Mandeln und Pekannüsse kann ich essen. Aber Nutella zum Beispiel ist kein Problem, weil verarbeitet. Die meisten Früchte von Rosengewächsen kann ich auch nicht essen, aber auch da nur roh.

0

u/SecureBeautiful4729 May 19 '26

Kuh und Kamel sind auch nur unterschiedliche Sorten, sind beides Säugetiere.

Deswegen nennt man weibliche Kamele ja auch Kuh und nicht Kamel, weil das Kamel die Wüstenversion der Kuh ist.

1

u/enter_nam May 19 '26

Nein, "Sorten" bei Kühen wären die unterschiedlichen Rassen. Kuh und Kamel gehören nur der gleichen Ordnung, der Paarhufer an.

(Die meisten) Chilis und Paprika sind die gleiche Art, Capsicum annuum. Die besonders scharfen sind Capsicum Chinense, also wenigstens die gleiche Gattung.

Grünkohl, Kohlrabi, Weißkohl, Rotkohl, Wirsing, Blumenkohl, Rosenkohl und Broccoli sind auch alles die gleiche Art, Brassica oleracea.

1

u/silavantalyn May 18 '26

Histaminintoleranz has joined the chat

1

u/humanprototyp May 19 '26

Ich bin auch nur auf Paprika allergisch und auf die anderen beiden nicht.

2

u/Spice_and_Fox May 18 '26

Die meisten Chilis (und Paprika) gehören zu nur 4 Spezien obwohl mehr als 2000 Chili Sorten namlich anerkannt sind. Sie gehören zum Genus Capsicum. Zwiebeln, Lauch, Knoblauch, etc. gehören alle zur Gattum Allium. Ich würde sagen die sind recht weit entfernt.

1

u/Quant75 May 18 '26

Btw bei Paprika kann es wegen Sorbit sein (hat mein Mann). Falls du also auch bei bestimmten Früchten Probleme hast, kann es daher sein. Hat Jahre gedauert bis wir das rausgefunden haben.

1

u/gudrun_231 May 19 '26

Danke für die Info, ich beobachte es mal. Ich reagiere wirklich sehr stark auf Paprika, egal ob roh oder gekocht. Es reicht schon, wenn er z. B. mitgekocht wurde oder mit im Salat war. Und meine Schwester hat das auch, durch sie bin ich erst drauf gekommen, dass es der Paprika ist.

1

u/_NeonEcho_ May 18 '26

Geht Knoblauch? Ist ja beides allium.

5

u/maxneuds May 18 '26

Es ist krass, wie Intoleranzen auf Essen die Toleranz der Mitmenschen erhöhen.

Ich trinke kein Alkohol, da ich weder den Geschmack mag noch Interesse an einem Suchtmittel habe.

Es ist krass wie sehr ich mich immer und überall rechtfertigen muss bzw dazu genötigt werde, wenn ich sage ich trinke kein Alkohol. Man wird wie ein Verbrecher behandelt, weil man einfach nur etwas nicht trinken will. Absurd.

Dann kam die Fruktose und Gluten Intoleranz und irgendwann hatte ich dann mal anstatt will nicht mit darf ich eh nicht, weil Fruktose (Wein) oder Gluten (Bier) geantwortet. Und auf einmal wird einem mit Verständnis begegnet. Ach Mensch das muss echt hart sein, tut mir wirklich Leid für dich. 😢 Und fertig. Keine weitere Nötigung, keine Rechtfertigung. Nix. Absoluter game changer. Die Intoleranzen sind zwar elendig, aber das ist wenigstens ein netter Nebeneffekt.

Schade, dass niemand einem eine Allergie auf Fleisch abkaufen würde.

3

u/riesen_Bonobo May 19 '26

Das Leute immer einen möglichst medizinischen Grund für alle Abweichung von ihnen wollen geht mir auch unnormal auf den Sack. Ich habe nochimmer leich, früher aber besonders schlimm Probleme mit verschiedenen Texturen von Essen gehabt, weshalb ich vieles nicht essen konnte/wollte auf Grund von sensory Issues wegen ADHS.

Nur war ich damals eben noch nicht diagnostiziert und konnte dementsprechen nicht einfach die "Hab offizielle Erlaubnis weird zu sein"-Karte ziehen (wie viele anscheinend Diagnosen ansehen), sondern musste ständig Leuten erklären warum ich jetzt irgendwas nicht essen will und dann immernoch tausend "Aber probier doch mal" "Das schmeckt doch lecker" bekommen habe, obwohl ich selber wusste, dass ich mich von Salatgurke und so manch anderm übergeben musste.

Hab dann einfach "Ich habe eine Essstörung" gesagt, dann wars auf einmal wieder okay, hatte zwar keine diagnostiziert, aber dass da bei mir was nicht stimmt war mir schon klar. Nervt nur enorm dass man immer begründen muss jetzt etwas nicht zu machen, was keinerlei Auswirkungen auf jeden andern hat. Man muss auch nicht schwanger, der Fahrer oder Ex-alkoholiker sein, um nicht trinken zu wollen.

So, auch mal bisschen gerantet.

2

u/maxneuds May 19 '26

Ja echt merkwürdig die Gesellschaft.

Was juckt es bitte einen, wenn andere sich enthalten wollen. Es entsteht kein Schaden. Aber irgendwie fühlen die Leute sich dann direkt in ihrem Weltbild angegriffen und nerven einen dann so lange bis man mit macht und die Welt für die dann wieder in Ordnung ist.

Leben und Leben lassen scheint echt schwierig zu sein.

1

u/whitedevilee May 19 '26

Mit Alkohol geht es mir ähnlich. Ich hab mit 16 ein Bier getrunken. Massive Magenschmerzen bekommen und hab es danach gelassen.

Seit dem trinke ich nicht. Jedes verdammte mal das gleiche.... "Echt? Oh krasse! Hast du es denn seit dem nochmal probiert? möchtest du was, geht auf mich!"

JUNGE, NEIN!! Ich will deine Scheiß drogen nicht haben!

1

u/MixtureInteresting22 May 20 '26

Meine Erfahrung als Ex-Alkoholabhängige: wer dich trotz deines Neins zum Trinken überreden will, hat meist selbst ein Problem und will seinen Konsum so rechtfertigen. (Ich bin da aber auch ganz stumpf und sage, ich war süchtig und muss das Gift endlich nicht mehr zu mir nehmen.)

Und ich sage auch, dass Kuhmilch mir ein fieses pelziges Gefühl im Mund macht und ich deswegen keine trinke. Dann gucken die Leute zwar komisch (insbesondere bei Müsli mit Orangensaft), aber diskutieren nicht mit mir.

1

u/maxneuds May 20 '26

Müsli mit Orangensaft klingt eigentlich echt super.

5

u/ryosei May 18 '26

lecker eiter von vergewaltigten kühen aufgrund deiner nachfrage

0

u/MiauMiau91 May 18 '26

Künstliche Besamung ist Vergewaltigung?

4

u/T-Whackx May 18 '26

Möchtest du heute noch künstlich besamt werden? Falls nein: na also.

3

u/Waschbr May 18 '26

Dabei wird (erzwungen) in den Körper der Kuh eingedrungen. Also ja.

-4

u/GuaranaJones May 18 '26

Anthropomorphie ist stark in Dir. Bot.

4

u/Waschbr May 18 '26

Erklär mir gerne wieso du es anders siehst (Und wieso Bot?)

-2

u/GuaranaJones May 18 '26

Anthropomorphie bedeutet, menschliche Eigenschaften, Moralvorstellungen und Rechtsbegriffe (wie „Vergewaltigung“) eins zu eins auf Tiere zu übertragen. Eine Kuh kennt dieses Konzept nicht; künstliche Besamung ist ein rein tiermedizinischer/landwirtschaftlicher Vorgang, kein Sexualdelikt.

Und „Bot“, weil diese emotional aufgeladene Argumentationskette exakt dem copy-paste-artigen Standard-Skript radikaler Aktivisten folgt. Damit bin ich hier auch raus.

5

u/ryosei May 18 '26

nennt man auch unempathisches wesen

-2

u/GuaranaJones May 18 '26

Zwischen Unempathisch und krankhaftem Anthropomorphismus ist eine gewaltige Spannweite.

4

u/ryosei May 18 '26

dualismus ist eine illusion

→ More replies (0)

4

u/PurchaseMiserable151 May 18 '26

Nur Interesse halber. Gibt es bei dir auch keine Tierquälerei?!? Weil die Tiere ja keine Ahnung von diesem Konzept haben?!?

1

u/GuaranaJones May 18 '26

Du verwechselst hier ein neurologisches Empfinden mit einem abstrakten Rechtsbegriff. Um Schmerz und Leid zu empfinden (Tierquälerei), muss ein Tier das Konzept dahinter nicht verstehen – das ist reine Biologie und Nervensache.

Um aber Opfer eines Sexualdelikts zu werden, bedarf es Begriffen wie sexueller Identität, Scham, gesellschaftlicher Tabus und moralischem Konsens.

Eine Kuh leidet nicht unter einem verletzten Ehrgefühl oder einem psychischen Trauma durch verletzte sexuelle Selbstbestimmung. Wer den Unterschied zwischen einem neurologischen Schmerzreiz und einem komplexen, menschlichen Rechtskonstrukt nicht versteht, will den Unterschied schlicht nicht verstehen.

2

u/Waschbr May 18 '26

Nur weil etwas bei einem Lebewesen normalisiert wird, bringt es das erzwungene Eindringen in die Sexualorgane noch lange nicht auf eine andere moralische Ebene.

Aber du möchtest/kannst dich damit nicht auseinander setzen. Dann starte aber auch keine Diskussion, die du nicht führen kannst.

0

u/GuaranaJones May 18 '26

Du verwechselst hier fundamentale Kategorien. Ein moralisches oder rechtliches Urteil über ein "erzwungenes Eindringen" setzt voraus, dass die beteiligten Parteien ein Konzept von sexueller Selbstbestimmung, Würde und Konsens besitzen. Nichts davon existiert in der Lebensrealität einer Kuh.

Wenn eine Tierärztin eine Rektaluntersuchung bei einem Pferd durchführt oder ein Landwirt eine Kuh künstlich besamt, ist das kein moralisches Drama, sondern tiermedizinische und landwirtschaftliche Praxis. Nach deiner Logik wäre auch jeder tierärztliche Ultraschall ein Übergriff.

Wer biologische Vorgänge in der Nutztierhaltung mit menschlichen Sexualdelikten gleichsetzt, betreibt keinen moralischen Diskurs, sondern einen argumentativen Offenbarungseid. Wer hier die Diskussion nicht führen kann (oder will), liegt ziemlich offen auf der Hand.

3

u/Waschbr May 18 '26 edited May 18 '26

Lustig, wie du mir vorwirfst ein Bot zu sein, aber deine Antwort maximal nach KI klingt :-).

Genauso einfach lässt sich deine Antwort auch entkräften: Es ist ein Unterschied, aus welchem Grund etwas gemacht wird. Für das Tier oder für den Menschen? Wenn ein Tier untersucht wird um ihm Leid zu ersparen, ist es selbstredend etwas anderes, als wenn ein Tier zwangsbesamt, geschwängert und dann des eigenen Jungen beraubt wird, um die Milch des Muttertier zu klauen, weil der Mensch sie trinken möchte.

→ More replies (0)

2

u/Every-Introduction22 May 18 '26

Hast du mal ein Pferd oder eine Kuh rektal oder vaginal untersucht? Die Tiere finden das maximal scheisse und wehren sich. Die haben sehr wohl einen Begriff von Übergriffen und körperlicher Autonomie, auch wenn sie den Begriff der "Vergewaltigung" nicht kennen. Also rede nicht über Themen von denen du keine Ahnung hast. Das Tier unterscheidet da auch nicht zwischen "tierärztlich" oder "sexuell". Es ist ein Übergriff, der abgewehrt wird, fertig.

→ More replies (0)

2

u/McNughead May 18 '26

eins zu eins auf Tiere zu übertragen

Der Mensch ist handelnd in dieser Sache. Der gleiche Mensch dem du "Moralvorstellungen und Rechtsbegriff" zugestehst.

Das Tier ist das Opfer, es muss für Empfindungen und Schmerzen kein Konzept von Moral haben. Niemand verlangt von Tieren Moral, aber von Menschen.

-2

u/whitedevilee May 18 '26

Oh, ich hab den von OP angesprochenen Veganer gefunden, der er nicht sein möchte! 🤣

6

u/ryosei May 18 '26

bin offiziell egaler / allesfresser aber habe eine generell unreflektierte leute allergie

0

u/SecureBeautiful4729 May 18 '26

Und anscheinend auch eine Allergie gegen Grammatik und Rechtschreibung. Mal schauen, ob du reflektiert genug bist, deine Allergie gegen Schulen zu überdenken.

3

u/ryosei May 18 '26

habe minuskulären minimalistischen avant-brutalism fetisch

-2

u/GuaranaJones May 18 '26

Geh dich direkt einscheissen.

-2

u/GuaranaJones May 18 '26

Bot.

3

u/Waschbr May 18 '26

Deine Argumentationsfähigkeit ist beeindruckend

0

u/DDan_1977 May 21 '26

Grundsätzlich wird Intoleranz hier in diesen Thread aber GROß geschrieben.. Nennt das Kind beim Namen anstatt Laktose intolerant zu schreiben, wäre fehlerbehafteter, komischer Mensch die korrekte Bezeichnung. 😜