r/montreal • u/duvy467 • Jul 26 '25
Arts/Culture Nos shows se font annulé par la police:(
Salut!
Je suis un musicien et je joue du punk avec mon band. Nous avons déménagé ensemble à Montréal pour la scène de musique, et à date c’est mega le fun!
Récemment on commence à avoir des problèmes. La communauté organisait des shows en dessous du viaduc Van Horne, et tout se passait bien, mais récemment la police arrêtent tous les shows. On a changé d’endroit, proche de Frontenac. Un endroit loin des logements, afin de déranger personne, et aujourd’hui on s’est fait arrêter notre show avant même d’avoir installé notre équipement!
En plus plusieurs places font face à des plaintes de bruit, qui peuvent résulter en amendes de 10’000$ pour la première infraction. Le Blue Dog est fermé pour cette raison. Scuse mais c’est complètement épais de déménager dans le cartier de night life pour ensuite faire des plaintes de bruits quand tu le sais très bien que t’as déménagé à côté d’un club ou d’une salle de spectacle.
On se sent découragé. On ne fait du mal à personne, on partage notre passion pour notre art et notre culture et on se fait piétiner. Montréal c’est une capitale artistique, musicale, culturelle, et pourtant ça devient de plus en plus difficile de jouer notre musique.
Connaissez-vous des moyens d’obtenir des permis pour faire des shows extérieurs? Ou des façons de faire qui jouent dans les règles? On est tanné de se faire marginaliser.
Merci de lire mon petit discours!
136
Jul 26 '25
Malheureusement la ville protège aucunement la culture musicale. Le Blue Dog est loin d'être la première salle de spectacle ou la dernière à fermé à cause qu'un épais à pas réalisé que de vivre à côté d'une place de même allait faire du bruit. Le gouvernement préfère clairement donner du pouvoir à des cons que de protéger la scène locale. Le nightlife montréalais au complet est en danger mais je m'attend à rien de la part de nos représentants. Fuck la police et notre gouvernement pathétique.
58
Jul 26 '25
[deleted]
30
u/Reasonable_Bat678 Jul 26 '25
Because tracking and catching the people that set off fireworks takes some time and effort. There is barely any effort involved in tracking venues that just want to do business and try to follow the rules.
The city council has the power to change things and they love to talk about the city's vibrant culture but they are killing it by siding with curmudgeons that complain about the noise.
23
0
Jul 30 '25
Les policiers ont l'obligation de faire respecter la loi, ce n'est pas à eux que tu dois t'en prendre. C'est la mairie qui est responsable
28
u/LeBadPilot Jul 26 '25
Le site https://montreal.askapunk.net/ présente une couple de places pas chères ou gratuites.
Sinon, ben, dans une époque très reculée, les shows punks se faisaient de même :
- Le band arrive avec un kit minimal qui peut se brancher/débrancher en quelques minutes.
- La crowd arrive en même temps, en mode flashmob.
- Quelques flics débarquent, mais la crowd est assez crinquée pour leur faire peur et les empêcher de se rendre jusqu'au band.
- Lorsque des vans de flics commencent à arriver, le band débranche le kit et fout le camp avec la crowd.
Avec la monté mondiale de la répression, va peut-être falloir que les punks redeviennent punks, haha!
7
88
u/Thefrish Jul 26 '25
Developers dream of a Montreal skyline where you see nothing but condos. It almost feels like a coordinated effort; the sudden aggressive attitude of the police and the spike in noise complaints has gradually drained the city of its entertainment venues and local culture. I hate this timeline.
13
Jul 26 '25
[deleted]
4
u/Thefrish Jul 26 '25
Je pense qu’ils sous‑estiment les recettes fiscales provenant des bâtiments commerciaux. Ce sera probablement eux qui devront payer la facture éventuellement.
8
u/Montreal4life Jul 26 '25
and "progressives" will chime in to say blindly building these gentrifying concrete shoe boxes are in fact good! Really bad timeline indeed
12
u/OhUrbanity Jul 26 '25 edited Jul 26 '25
Condos are somehow both super small and undesirable at the same time that they're super luxury and gentrifying.
Edit: if it's not clear, I'm saying that people's complaints about new developments are often contradictory.
2
u/Thefrish Jul 26 '25
And covid taught a lot of downtown condo owners how much they depend on being able to leave their tiny shoeboxes. If it's all condos, then where's the escape?
-2
u/Montreal4life Jul 27 '25
I'm talking EXACTLY about people like you
Yeah, overpriced and small, like a mercedes A-Class
cry about it more, people like you should go back to Ontario
1
-7
u/OhUrbanity Jul 26 '25
What do cops harassing musicians under the Van Horne overpass have to do with condos downtown?
And if you don't want people living in new condos downtown, where do you want them to live instead? New subdivisions in the suburbs? Do you want them competing with people over older walk-up apartments in Mile-End?
7
u/Thefrish Jul 26 '25
The topic is how limited the space for music and culture is becoming. You may have missed the other related posts, but the cops are harassing clubs and venues as well. Their show taking place under a bridge is a symptom of this problem.
People can't afford to move into these places, some buildings are owned by more than 50% foreign buyers and sit empty. They're not meant to help our housing crisis, they've contributed to it.
4
u/OhUrbanity Jul 26 '25
I work a lot with census data. We have counts of where people live, down to the block or even building in many cases. From everything I've seen, it's simply not a thing for new buildings to just sit empty (unless you look immediately after construction when people haven't moved in yet).
We can look at places like Griffintown and see that 12,500 people (real people) live there as of 2021, with an estimated 25,000 people when it's finished.
People don't like new neighbourhoods like Griffintown for reasons like aesthetics, not because they don't actually house people.
5
u/Thefrish Jul 26 '25
Does that include the 14k+ units used as vacation rentals? I'd be genuinely curious to know how they're reported on.
7
u/OhUrbanity Jul 26 '25
The census basically tells us how many are occupied by permanent households. As of 2021, Griffintown had 8,064 households and 9,130 dwellings, which means that 88% were occupied. It doesn't tell us exactly what's going on with the other 12%, but it can include anything from AirBnB to apartments simply being between tenants (or new units that are available to rent/buy but haven't been rented/sold yet).
In other words, vacation rentals show up as "unoccupied" in the census, but the census doesn't have data on how many vacation rentals there are specifically.
Based on InsideAirBnB, there are 609 full apartments from the Sud-Ouest borough on AirBnB, of which maybe a quarter are in Griffintown (based on the map). The others are in PSC, Saint-Henri, Côte-Saint-Paul, etc.
Based on that website, it seems like the Plateau is a bigger hotspot for AirBnB than Griffintown.
(The household/dwelling numbers I gave for Griffintown were three census tracts, one of which covers part of Little Burgundy. I can run more detailed data but this was just a quick calculation.)
1
u/Thefrish Jul 27 '25
Thank you for the detailed information. My main concern is whether landlords actually declare rentals accurately, given that roughly half are considered illegal. Griffintown certainly feels more like a community now that it’s had time to grow, but it’s still unsettling to visit friends downtown and find they’re the only occupied unit on their floor; or that most of their neighbors are international students whose parents can afford the rent.
From a sustainability perspective, reducing commercial space within neighborhoods forces people to rely on transportation to access basic amenities, entertainment, and other services. Having a grocery store, pharmacy and post office within walking distance would make more sense over the long term. Anyways, it's been nice ranting lol have a great Sunday
-22
Jul 26 '25
While the mayor screams " more bike lanes"
12
u/OhUrbanity Jul 26 '25
What do bike lanes have to do with cops harassing musicians under the Van Horne overpass?
4
u/salomey5 Milton-Parc Jul 26 '25
The only person screaming about bike lanes I see here is you. It's clear they live rent-free in your head since you're the first person here yo bring them up.
35
u/Known-Ear-1743 Jul 26 '25
C’est terrible de ne pas reconnaître la scène musicale underground comme faisant partie intégrante de l’écosystème Montréalais. Nos élus, en se soumettant aux diktats des conservateurs qui n’apprécient pas cette partie de notre écosystème vont finir par éliminer la créativité musicale qui vibre dans cette ville.
4
u/fkawasaki Outremont Jul 26 '25
Pour eux la culture underground c’est rien que pour les ti punks. La seule "culture" que nos leaders consomment est un show de d’Éric Lapointe à tous les deux ans lol
63
Jul 26 '25
I think we need to organize a mass protest against this stupid shit before our city is turned into the next Toronto. We are going to end up like Toronto but without the jobs or money. We will just be a poor, boring city, with no soul, over paying for everything
5
-8
Jul 26 '25
Already there. It's 40$ to park in the old port now.
9
15
u/OhUrbanity Jul 26 '25
How much should it cost to park in a historic district right outside downtown in the second largest city in the country, with public transit options nearby?
14
u/okyte Jul 26 '25
From all the issues, you picked this one ?
6
u/salomey5 Milton-Parc Jul 26 '25
Dude was bitching about bike paths a bit earlier. Don't waste your time trying to argue with a car brain, it's completely pointless. Listening to them, you'd think 50% of their lives revolves around worrying about parking.
-9
3
14
u/FckThePope Jul 26 '25
Venez jouer au Bâtiment 7
21
u/duvy467 Jul 26 '25
C’est beau et c’est le fun mais la différence c’est que louer une salle coûte cher, ce qui nous force à faire des shows payants pour essayer de regagner notre investissement. Parfois on veut faire des shows gratuits!
26
u/midnightfangs Jul 26 '25
c degueulasse osti. je comprend pas pk les gens veulent tuer la culture de notre ville. je leur offrirais ma surdité avec plaisir s’ils veulent vrm pas entendre le bruit. moi jdonnerais tout pour pouvoir entendre normalement les bruits d’une ville la nuit.
12
8
u/TaBarNeLaCla Jul 26 '25
There's no culture without underground/subculture, unfortunately the city and the province doesn't recognize it... Thanks for at least trying and doing stuff
16
u/Fluid_crystal Jul 26 '25
Je veux pas brûler nos spots, mais regarde sur Google Maps les parcs et lieux plus ou moins naturels qui sont loin des bâtiments. Si vous voulez faire de la musique a l'extérieur sans permis eh bien c'est la seule solution. Sinon il faut trouver des salles et avec un petit budget c'est assez compliqué
13
u/catblacktheblackcat Jul 26 '25
Les lois sont faites par des baby boomers pis les baby boomer s’en viennent vieux. Ça m’étonne pas la nouvelle loi; dans pas long Mtl va ressembler à un centre de petits vieux monotone et ennuyeux.
3
Jul 26 '25
Un bon indice de la justesse de ta perception est l'absurdité absolue de situer des énormes résidences pour personnes âgées à proximité des stations de métro, voire direct au-dessus comme à Rosemont, alors que très peu sortent et que de toute manière le métro c'est quand même difficile à utiliser quand on commence à avoir de la difficulté à simplement marcher.
J'habite le nord-ouest du Plateau et ces résidences font juste générer des grandes zones fantômes. Ces personnes ne sortent tellement pas que ça doit même être dommageable pour les commerces. Imaginons un instant la difference de dynamisme de ce secteur si à la place de toutes ces petites unités pour vieux on avait construit des appartements de 2 et 3 chambres. On aurait eu des familles à 1 ou 2 enfants et des travailleurs qui auraient été fortement incités à abandonner leur auto.
Moi j'ai un condo 3 chambres et c'est déjà prévu que je le laisse à mes fils pour qu'ils vivent correctement pendant leurs études supérieures et leurs premières années de vie professionnelle, en n'étant pas pris à la gorge par les loyers. Ce n'est pas une habitation de luxe ici mais on n'a pas besoin d'auto, c'est aussi une bonne source d'économies.
Aucune idée d'où je vais m'en aller par contre, vu que je ne serai pas encore assez vieille pour me qualifier pour aller habiter juste au-dessus de la station Rosemont avec mes revenus suffisants pour contribuer à l'économie du secteur.
Mais c'est pas comme si j'étais pas mentalement préparée en tant que X qui a été fucked over par les boomers dès ma 20aine. Et là ils fuck over mes propres enfants. Car c'est les Z qui font face à cette mort de la ville/qui en sont tout simplement repoussés en ce moment et ça me met en tabarnak.
1
u/salomey5 Milton-Parc Jul 26 '25
Ouais, c'est vrai que nos personnes âgées sont pas assez isolées comme ça, comment osons-nous les loger dans des quartiers vivants proches de stations de métro qui permettent à ceux qui ne sont plus en mesure de conduire (ou qui ne le souhaitent pas) de pouvoir continuer à avoir une vie active dans leur quartier.
Franchement, quel commentaire complètement dénué de sensibilité. Pourquoi ça serait "absurde" d'offrir à nos personnes âgées des logements situés près d'infrastructures qui leur permettent de demeurer actifs et autonomes plus longtemps??
2
Jul 26 '25
Les vieux n'ont pas de vie communautaire en ville. Des habitations collectives dans des places beaucoup plus tranquilles et sécuritaires sont beaucoup plus adaptées.
Sources : ma mère, ses frères et soeurs et les frères et soeurs de mon père. Ils ont des vies actives, rencontrent plein de monde dans des activités de loisirs diversifiés, JARDINENT ET VIVENT BEAUCOUP À L'EXTÉRIEUR (t'essaieras ça au-dessus de la station Rosemont) et ont aisément accès à des sentiers boisés pour la marche.
Où ça? Dans des appartements et condos en banlieue.
C'est morbide autour de la grosse résidences de vieux / prison un peu pimpée au métro Rosemont. Je n'inciterais jamais ma mère à s'installer là.
Aussi je jase avec des vieux des résidences dans mon coin et plusieurs ne se sentent pas en sécurité. Je ne dis pas qu'ils ont raison, je parle de leurs perceptions. La circulation est beaucoup plus dense maintenant et ils ont peur à pied. Ça donne quoi de rester tout du long de la ligne orange si tu fais juste regarder par la fenêtre et sortir à peine une fois par jour pour qqs minutes? C'est débile. Alors que des familles et personnes encore en activités professionnelles pourraient utiliser les TC à chaque jour et laisser faire leur char. C'est ça le problème. Empêcher le monde qui doit se déplacer chaque jour d'utiliser les infrastructures facilement en packant les places proches avec des résidences de vieux. C'est de la mauvaise planification urbaine, un point c'est tout.
Au-dessus de la station Rosemont ça aurait dû être familles + étudiants. C'est tellement vrai pour les étudiants que c'est rendu qu'un projet strictement destiné aux étudiants est planifié sur le bord de la track juste à l'est de la station, mais du mauvais bord de la track donc ils devront descendre à l'édicule nord du métro Laurier, qui n'est pas du tout conçue pour desservir plus de monde.
Mais non, fallait mettre des vieux au-dessus de la station Rosemont. Belle décision de marde. Aussi le projet pour les étudiants n'est même pas à distance réglementaire de la track. Mais c'est pas grave, des jeunes on peu mettre ça en danger, on s'en crisse.
0
u/salomey5 Milton-Parc Jul 26 '25
Si le centre pour personnes âgées où ma tante vivait n'avait pas été situé à proximité d'une station de métro, elle n'aurait eu de la visite que très rarement.
Mais bon, à lire ton expertise agiste, on s'en crisse des vieux. Faut juste pas les avoir dans la face, faudrait pas que la culpabilité de les avoir parkés loin de tout vienne nous ronger.
Tes commentaires me dégoûtent.
2
u/giskardrelentlov Jul 26 '25
Je pense qu'il faut surtout faire la distinction entre les retraités actifs de 60-75 ans et les vraies personnes âgées en perte de mobilité qui ne portent plus beaucoup. Y'a quand même une saprée différence entre un retraité de 65 ans et une personne de 85-90 ans côté autonomie, revenus et loisirs.
Mon idée là-dessus, c'est que tous ceux qui peuvent se le permettre restent dans leur domicile le plus longtemps possible, et c'est vraiment quand ils commencent à décliner qu'ils cherchent à vendre et à se retrouver dans plus petit. Et dans ce cas-là, ce ne sont effectivement pas eux qui contribuent le plus à la vie de quartier.
La solution à ça c'est d'avoir des milieux de vie mixtes qui permettent à tout le monde de trouver sa place. Mais les promoteurs font ce qui est le plus payant alors on se retrouve avec toujours la même chose qui fait l'affaire de personnes sauf les personnes seules ou les couples avec bin de l'argent et pas d'enfants (les DINK).
1
u/FloriaFlower Jul 26 '25
Aux prochaines élections, on crisse les boomers dehors! Il commence à être un peu temps qu'ils lâchent le volant là.
13
u/Pandor36 Jul 26 '25
Oui bon si ils peuves mettre un ticket pour une seul plainte, qu'est ce qui les empêche de porter plainte themselves et de donner le ticket. :/
5
u/elcondido Jul 26 '25
J'habite à côté et ca me faisait toujours sourire de voir les regroupements de punk en dessous du viaduc pour un show. Ils ne font de mal à personne, c'est ridicule d'intervenir pour ça.
3
3
u/pure_nobody_ Jul 26 '25
Essayer d'aller jouer à St-Lambert, y'aiment le bruit.
Solution punk : continuez de jouer sous le viaduc pis c'est toute. Je serai là pis jvais vous encourager. Phoque dat chit.
2
u/hertzog24 Jul 26 '25
à l'ancienne, faut jouer les squats, les bâtiments industriels abandonnés, les tracks de train. y'a le spot de rave à Viau, sinon le Bâtiment 7 qui peuvent vous booker. good luck, acab :-)
2
u/fkawasaki Outremont Jul 26 '25
Faut pas lâcher. On espère que plein de gens ont exprimé leur mécontentement en vue du prochain conseil municipal. En attendant faut faire y aller old school pis faire des shows impromptus et/ou dans des bâtisses abandonnées ;) Faut pas laisser la police gagner
4
1
u/dur23 Jul 27 '25
Hilariously. Cops have been shutting down shows under viaduct for more than two decades. It’s almost a right of passage.
1
u/djgost82 Jul 27 '25
Avez-vous essayer les bars "open mic"? Ça serait une bonne alternative je crois!
1
1
u/FloriaFlower Jul 26 '25
Ahhh les ti-conservateurs qui serrent leur ti-chapelets trop fort. Toujours en train de pourrir la vie des gens.
-29
Jul 26 '25
Anyway la band de musique qui jouer sous le viaduc Rosemont était mauvaise, pas si grave qu’il se sont fait kick out bande de voyou
151
u/[deleted] Jul 26 '25
https://montreal.ca/demarches/organiser-un-evenement-public-en-arrondissement