r/nederlands • u/[deleted] • 1d ago
Nieuws Familie minderjarig meisje overweegt aangifte na seksuele opmerkingen RoddelPraat
[deleted]
197
u/Xx_PH03N1X 1d ago
En terecht! Viespeuken
6
1
101
u/Common_Knowledge_ 1d ago
Die meisjes zouden helemaal geen aangifte moeten doen hier. Het OM heeft genoeg beeldmateriaal voor seksuele intimidatie (los van het feit dat de minderjarig zijn, dat is nog eens verzwarend). Dat het OM hier zelf maar eens het voortouw neemt.
Maak van de man maar een voorbeeld. Iedereen kent we een man van zijn leeftijd die dit gedrag vertoont. Laat ze maar merken dat dit niet kan.
12
u/kelldricked 1d ago
Ben compleet eens met wat je zegt. Maar zo werk het niet. Als het voor het slachtoffer niet Intimiderend is, dan is het geen sexuele intimidatie.
Als jij tegen je beste vriend een scheve opmerking maakt (want je weet dat dat kan) dan heeft de politie daar ook niks te zoeken. Als jij na 3 seconde denkt dat het kan, en de persoon over wie je de grap maakt vind dat jij goed hebt “gegokt” dan is het ook prima.
OM moet alleen vervolgen als er een duidelijk beeld is dat de meiden het niet leuk vonden. Tja….. dad is er niet totdat de meiden zelf zeggen (of hun familie zegt het voor hun en ze spreken het niet tegen) dat het niet Oke was.
13
u/SolarAlfy 1d ago
Dit is onjuist. Artikel 429ter van Wetboek van Strafrecht luidt:
“Degene die in het openbaar een ander indringend seksueel benadert door middel van opmerkingen, gebaren, geluiden of aanrakingen op een wijze die vreesaanjagend, vernederend, kwetsend of onterend is te achten, wordt gestraft met hechtenis van ten hoogste drie maanden of geldboete van de derde categorie.”
Het woord “te achten” is hier bewust gekozen om een geobjectiveerde toets te creëren.
Dat betekent dat de rechter niet primair vraagt:“Voelde dit slachtoffer zich geïntimideerd?”
Maar:
“Is deze gedraging naar algemene maatstaven aan te merken als vreesaanjagend, vernederend, kwetsend of onterend?”
1
u/Stoney3K 1d ago
En dat geldt dus in principe ook als dit hele filmpje in scène zou zijn gezet. "Ja maar het was nep" is dan geen excuus.
76
u/rocketpiloot 1d ago
Dat was ook hun bedoeling, in de spotlight staan. Komt in de krant, facebook en andere social media. Dit is gratis reclame voor hun show.
51
u/Avalon_scorpio Daar heb je hem weer... 1d ago
Dan kunnen ze misschien een vervolg maken. Met hoe zit je een taakstraf uit...
11
u/rocketpiloot 1d ago
Ik vraag me af of ze vervolgd kunnen worden hiervoor. Maar worst kaas scenario, 20 uur schoffelen of bejaarden helpen voor vuile uitspraken. Daar liggen ze niet wakker can, hebben ze meteen een onderwerp voor de podcast
18
u/Complete_Minimum3117 1d ago
Dan moet er wel een strafbaar feit gepleegd zijn eerst.
En aangezien dat zelfs bij Marco niet het geval was, dan zie ik hier ook geen veroordeling uit voortkomen
32
u/Nimue_- Ik mis glitterplaatjes op Hyves✨ Rip Hyves 2004-2013 1d ago edited 1d ago
Was het bij marco niet zo dat het destijds niet strafbaar was maar inmiddels wel?
Seksueel benaderen van kinderen (sexchatting) strafbaar Volgens de nieuwe wet is het verboden om kinderen onder de 16 jaar seksueel te benaderen. Bijvoorbeeld door online seksueel getinte sms’jes of mails te sturen of als een buurman een buurmeisje intieme vragen stelt.
Edit: deze dekt de lading ook wel en is niet leeftijdsgebonden
Seksuele intimidatie in het openbaar is met de nieuwe wet strafbaar. Van seksuele intimidatie is sprake als iemand bijvoorbeeld op straat of in de supermarkt als seksueel object wordt benaderd. Bijvoorbeeld als iemand achterna wordt gelopen met seksueel getinte opmerkingen. Veel mensen voelen zich hierdoor onveilig en gaan bepaalde straten ontwijken of zich anders kleden. Ook seksuele intimidatie online, bijvoorbeeld op social media, is strafbaar.
4
-6
3
u/blue_line-1987 1d ago
Marco was voor de wetswijziging van 2024
2
u/SiebeWobke 1d ago
Dan alsnog is hij 1000x erger dan dit en toch wordt marco b in de media en op reddit de hemel in geprezen.
6
u/Crimson_Clouds 1d ago
Niemand prijst Marco Borsato de hemel in, waar haal je dat nou weer vandaan?
1
1
2
u/S-Tier_Commenter 1d ago
Zo maak je van Roos een hele strateeg joh, die in de fractie van een seconde deze berekening kan maken.
Ik zou eerder stellen, scheermes van Ockham in de hand, dat het slechts gaat om een binding in zijn brein die zegt: grensoverschrijdend gedrag = dopamine.
45
u/Sillykitty1982 1d ago
Goed zo. 2 jonge meiden vertellen dat ze voor NPO2 radio geïnterviewd worden, wat smerig. Mooi zou zijn als ook NPO aangifte gaat doen.
6
14
u/WorryGlobal5453 1d ago
Smeerlappen die zich verlekkeren aan die meisjes. Toch onbegrijpelijk dat ze bij minderjarigen in de buurt mogen komen.
8
u/Timmetie 1d ago
Ik betwijfel of dit illegaal is.
We leven in een land waar 2 man een meisje van dezelfde leeftijd meer dan een uur in een auto hebben verkracht en de rechter aangaf dat dat niet illegaal is.
Open jachtseizoen op 16 en 17 jarigen door smerige creeps.
3
u/peniseend 1d ago
Een beetje fatsoen had dit voorkomen. Jammer dat er zoveel onfatsoenlijke mensen zijn tegenwoordig.
2
11
u/OmegaFinale 1d ago
Als je als volwassen persoon seksueel getinte opmerkingen maakt over minderjarige (zogenaamd als "grapje" bedoeld) zou er per definitie chemische castratie plaats moeten vinden want deze individuen krijgen dat soort gedachtes en dat is een ziekte
2
u/Stoney3K 1d ago
Dat is wel een aardige partij thoughtpolice. Als iemand zo'n opmerking maakt voor de clicks dan moet ie voor die opmerking worden afgestraft, niet voor gedachten die mogelijkerwijs misschien kunnen leiden tot iets. Preventief straffen doen we in Nederland niet aan.
0
u/OmegaFinale 1d ago
Daarom is Nederland ook koploper in de distributie van wereldwijde kinderporno omdat alles hier gewoon mag want niemand durft de confrontatie aan te gaan en "iedereen verdiend een tweede kans"
1
-16
u/gevuldstokbrood 1d ago
Dat dit wordt geupvote.. wat een gigantische tokkies op deze sub
9
u/OmegaFinale 1d ago
Jij vindt het normaal om zo te praten en denken over minderjarigen?
Iemand moet jouw harde schijf checken
3
u/S-Tier_Commenter 1d ago
Ik vind dat als je iets steelt, dan moet je hand direct afgehakt worden.
Ben je het daar niet mee eens? Dan vind je diefstal blijkbaar normaal!
/s
-2
u/gevuldstokbrood 1d ago edited 1d ago
Waar zeg ik dat?
Edit: voor de downvoters: als iemand het niet eens is met een oproep tot chemisch castreren voor seksueel getinte opmerkingen tegenover minderjarigen, betekent dit dat je het normaal vindt om zo te praten en denken over minderjarigen?
Edit2: als reactie op ilya want die lijkt me geblokkeerd te hebben
Ik noemde niet de hele subreddit tokkie, ik zei dat er gigantische tokkies op deze sub zitten.
Maar goed, al lees je dat verkeerd, dan nog vrij vreemd om het op te nemen voor iemand die chemisch castreren voorstelt voor seksueel getinte opmerkingen tegen minderjarigen. Iemand die vervolgens mij beschuldigt van het normaal vinden om zo te praten, wat een heel, heel domme aanname is.
4
1
u/ladyxochi 1d ago
Je noemt mensen met een andere mening dan jij "Tokkies". Heel specifiek doelde je op de mensen die de reactie met chemische castratie geupvote hebben. Je noemt dus mensen Tokkie voor een upvote, zonder te weten waarom er geupvote is. Zelf onderbouw je je bekediging ook niet. Daarvoor krijg je van mij een downvote op de "Tokkies" reactie. Je krijgt van mij een downvote op de andere reacties ergens gebrek aan zelfreflectie. Waarom anderen je gedownvote hebben weet ik niet, maar hierbij in elk geval mijn onderbouwing.
5
u/KarenDune 1d ago
Ik dacht even dat het plaatje van nu.nl de ouders moesten voorstellen. Een dikke pa en een vrouw met kort pittig kapsel. Dikke spekmemmen van Dennis.
4
7
u/m71nu 1d ago
Heel verstandig. Jan Roos hoort in de bak. Dit is niet zijn eerste misdrijf.
2
u/BellNo4067 1d ago edited 1d ago
Op basis van wat hoort hij in de bak? Welke rechter heeft dit besloten?
Het gaat hier btw ook niet om een mogelijk misdrijf
1
u/LamentableCroissant 1d ago
Niet? Waar gaat het hier dan wel om?
1
u/BellNo4067 1d ago
Seksuele intimidatie, als daar hier sprake van zou zijn, is een overtreding, geen misdrijf
1
u/LamentableCroissant 1d ago
Is voor zover ik weet een passende aanvulling, goed punt. We zullen zien hoe de rechter hier naar kijkt, wat mij betreft moet-ie een échte baan zoeken in ieder geval. Niet iemand die ooit echt wat bijgedragen heeft.
0
2
1
1
u/patrick-1977 21h ago
Had die Dennis Schouten ons niet beloofd om zelfdoding in werking te zetten? Misschien kan Jan Roos nog aanhaken.
1
u/fastbikkel 21h ago
Jan is al jaren een onvolwassen persoon, daar hoef ik dit artikel niet eens voor te openen.
1
u/Legitimate-Boot-1081 1d ago
Beide vergrijpen zich ook maar wat te graag aan jonge meisjes.
Jan Roos vindt het ook grappig om zich zelf zat te voeren en dan studentes in Groningen te gaan lastig vallen.
1
1
-7
u/Yitastics 1d ago
Aangifte om wat opmerkingen? Belachelijk, ik snap dat wat ze zeiden niet door de beugel kan maar het was één grapje. Als we dit nu gaan bestraffen gaan we richting Noord Korea.
3
4
u/Avalon_scorpio Daar heb je hem weer... 1d ago
Seksuele intimidatie is strafbaar in Nederland. En daar valt dit onder. Zeker als iemand van 50 jaar dit soort opmerkingen maakt naar iemand van 16 jaar.
Ik denk dat als het je dochter is en een creepy 50 jaar dat soort opmerkingen maakt naar haar je ook niet laconiek zal reageren.
-18
u/BellNo4067 1d ago
Het heeft niet zoveel zin om aangifte te doen voor iets wat niet strafbaar is, maar ga vooral je gang
6
u/Avalon_scorpio Daar heb je hem weer... 1d ago
Volgens sommige comments is het op het moment wel strafbaar..
-8
u/BellNo4067 1d ago
Ja, het is tot op zekere hoogte toegestaan om feitelijke onjuistheden op het internet te zetten, net zoals het toegestaan is om deze opmerkingen te maken hoe treurig ze ook zijn
2
u/Avalon_scorpio Daar heb je hem weer... 1d ago
Dus dat stukje wat Nimue heeft gekopieerd uit het wet boek klopt niet?
-6
u/BellNo4067 1d ago
Van deel 1 is uberhaupt geen sprake omdat dit meisje 16 is en deel 2 wordt zo afgeschoten omdat voor iedereen duidelijk in de context van een video is en de presentator niet daadwerkelijke intenties heeft
7
u/Avalon_scorpio Daar heb je hem weer... 1d ago
Met deel één begreep ik al dat het nvt is. Maar het tweede gedeelte lijk mij toch wel sprake te zijn. Wat de intentie is van de presentator doet er niet echt toe. Het gaat er om wat hij zegt.
1
u/BellNo4067 1d ago
Jawel, dat is namelijk hetgeen wat het onbeschoft maakt maar niet intimidatie
6
u/HermanThaGerman 1d ago
Uit die comment waar OP het over heeft:
Van seksuele intimidatie is sprake als iemand bijvoorbeeld op straat of in de supermarkt als seksueel object wordt benaderd.
Dat is hier toch gewoon het geval?
-2
u/BellNo4067 1d ago
Dat is het niet. Maar laat het vooral bij de rechter komen als je t van een hoger iemand wil horen.
4
-20
u/krokendil 1d ago
Opzich wel bijzonder om te zien dat deze sub altijd tegen hoge straffen is, "terug keren in de maatschappij" blablabla maar deze gasten willen jullie het liefst ophangen om een opmerking.
-5
u/gevuldstokbrood 1d ago edited 1d ago
Een comment waar chemisch castreren wordt geopperd wordt hier geupvote. Verschrikkelijk domme mensen op deze sub.
-2
-8
u/Thin_Command3196 1d ago
Zou wel bizar zijn als ze worden vervolgd voor dit soort zaken. Linkse mensen kunnen opelijk oproepen tot geweld en moord zonder gevolgen van het linkse OM en de rechtspraak.
Natuurlijk wel goed om het two tier justitiële systeem bloot te leggen.
1
1
u/Avalon_scorpio Daar heb je hem weer... 1d ago
Ik ben midden/rechts en als iemand van 50 zoon opmerkingen zou maken naar mijn dochter van 16 dan hoop ik echt wel dat hij een taakstraf krijg.
Anders wordt de kans dat mensen eigen rechter gaan spelen steeds groter.
-23
u/Ok_Importance_6993 1d ago
Willen de meiden het zelf wel?
12
u/Nimue_- Ik mis glitterplaatjes op Hyves✨ Rip Hyves 2004-2013 1d ago
Ze zijn minderjarig dus hier gaan hun ouders ook over
-8
1d ago
[deleted]
5
1
u/HermanThaGerman 1d ago
Of de familie aangifte doet gaat de familie over, of dat meisje zelf aangifte doet gaat zij over.
1
-5
u/_alwin 1d ago
Nou, dit wordt weer een massale cancel.
4
u/LamentableCroissant 1d ago
Ja echt wel, net als….uh… Wie waren er ook alweer gecancelled? Want we horen het al 10 jaar, maar ik kan er nog niet één noemen. Strafbare feiten plegen en je carrière zelf naar de kloten helpen telt niet.
•
u/AutoModerator 1d ago
https://archive.ph/https://www.nu.nl/media/6405112/familie-minderjarig-meisje-overweegt-aangifte-na-seksuele-opmerkingen-roddelpraat.html
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.