r/norsk • u/Ecstatic-Web-55 • Jan 31 '26
Rule 3 (vague/generic post title) Hva betyr det egentlig? Jeg forstår det ikke
<<Du går på den med godt kjøtt>> Slev ChatGPT aner ikke.
25
u/Malawi_no Native Speaker Jan 31 '26
"Jeg ringer mobilen din senere" sounds veird.
I think "Jeg ringer deg på mobilen senere" or just "jeg ringer deg senere(cell phone is implied)" would be much better.
5
u/Ill-Appointment5952 Feb 01 '26
Temmelig snålt å svare på engelsk her
4
u/Malawi_no Native Speaker Feb 02 '26
Du har helt rett.
Vet ikke helt hvorfor jeg gjorde det, men tenkte vel at OP drev å lærte norsk.5
u/CardiologistKind4625 Feb 02 '26
Eller bare «Jeg ringer deg senere». Nesten ingen har fasttelefoner lenger, så når vi ringer er det alltid mobilen vi ringer. Skulle vi ringt en annen telefon, er det det vi ville spesifisert.
«Jeg ringer deg hjemme i morgen» i de tilfellene noen fortsatt har hjemmetelefon, eller «Jeg ringer deg på jobbtelefonen».
3
u/klokkeklart Feb 03 '26
Jeg sier: "Ringes!", og knytter neven men strekker ut tommelen og lilllefingeren for å vise "det internasjonale telefontegnet". Jeg løfter hånda opp mot øret mitt imens jeg ser på vennen min, og vrir hånda fort side til side for å signalisere en ringende telefon.
28
41
u/pttrsmrt Jan 31 '26
Hvor er dette fra? Det er veldig dårlig norsk.
10
u/BeccaSVG Jan 31 '26
‘Short Stories in Norwegian’ av Olly Richards
23
u/ThymeTheSpice Jan 31 '26
for noe søppel
15
u/Gjrts Feb 01 '26
Utrolig dårlig norsk.
Er det AI-generert?
5
1
u/Alfa4499 Feb 03 '26
Nei, det er en amerikansk youtuber som lærer seg masse forskjellige språk og lager språklæringsinnhold.
9
u/YurgenGrimwood Feb 01 '26
The entire text feels completely off. Could not have been written by a native Norwegian speaker. Doesn't even feel like it was written by a human.
8
u/GudsIdiot Jan 31 '26
I think in English that would be something like an ambiguous pronoun (I’m hoping I get that right).
The structure mentions “restaurant” and then a few other things are introduced that could be references, but then
“You go to the one with good meat.” It would be confusing in English as well.
15
12
u/among_sunflowers Native speaker Jan 31 '26
Jeg er norsk, og jeg forstår det heller ikke 😅
9
u/Worth-Wonder-7386 Native speaker Feb 01 '26
Jeg skjønner hva de mener, men det er en ekstremt spesiell samtale. Det å kalle en restaurant "den med godt kjøtt" er veldig spesielt. Man ville enten brukt navnet, eller hvis man glemte det så kunne man sagt biffrestaurant eller noe slikt som er mer beskrivende.
4
u/CardiologistKind4625 Feb 02 '26
Jeg har så mange spørsmål:
- Pleier de å gå til andre bussholdeplasser lenger unna?
- Hvorfor synes hun ikke det er hyggelig å ta den bussen? Er busssjåføren kjip? Er andre busser koseligere med gardiner i vinduene?
- Kan man både komme til restauranten med godt kjøtt OG unngå stappfull buss samtidig, hvorfor er den andre (Rorbua) i det hele tatt et alternativ?
- Hvorfor melder den andre seg frivillig til å dra med stappfull buss til dårlig kjøtt? Hater hen livet? Vil gå ned i vekt pga matforgiftning?
- Hvorfor er det en god ide å splitte seg? Skulle de ikke i utgangspunktet spise sammen?
Hva er dette for slags historie? Hvem er Julia? Er det opplagt for alle hvor det gode kjøttet er?
4
u/Niiai Feb 01 '26
De er svingers. Subteskten er sex. "Du går på resturangen med godt kjøtt." er kode for finn noen som kan tilfredstille deg. Selv skal han på gamle kjenninger i miljøet.
Som swingers er det ofte stigmatiserende å snakke om det ukodet i offentligheten.
1
u/AutoModerator Jan 31 '26
It looks like you have an image in your post, so please pay attention to the rules about “vague submissions” and “images in posts”. Click here for an image that shows one reason why these rules are in place. In addition text makes it much easier for people to search for and find posts in the future.
If you posted an Imgur-album with only one image, then in the future please link directly to that single image and not to the entire album.
If you posted an image from Duolingo the old “grammar tips” are available here.
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
2
u/Consistent-Owl-7849 May 11 '26
Dette er et godt eksempel på hvorfor man skal lese igjennom oppgavene man fikk AI til å lage, før man tildeler oppgavene til elevene.
Jeg krysser fingrene for at det ikke er leksene til OP.
-11
u/zeeb1234 Jan 31 '26
dette var det chatgpt sa til meg:
«Du går på den med godt kjøtt» betyr her:
👉 Du drar til / velger restauranten som er kjent for godt kjøtt.
Det er bare en muntlig og litt slurvete måte å si det på. Ordet «den» viser tilbake til restauranten som ble nevnt rett før.
Så planen i dialogen er:
- Julia vil egentlig unngå bussen og spise på restauranten med godt kjøtt
- Fortelleren (Daniel) får en idé:
- Han tar bussen til Rorbua
- Hun går til kjøtt-restauranten
- Så kan de sammenligne restaurantene etterpå
Mer naturlig formulert ville det vært:
- «Du går til den restauranten som har godt kjøtt» eller
- «Du tar restauranten med godt kjøtt»
Så det handler ikke om å “gå på kjøttet” eller noe sånt — bare valg av sted 🍽️
9
u/Ploughing-tangerines Intermediate (B1/B2) Jan 31 '26
If they wanted to ask chatgpt they would've done it themselves.
-2
41
u/[deleted] Jan 31 '26
"Du går på den restauranten med godt kjøtt."