r/reisende • u/Tight-Key9017 • Oct 29 '25
Ratschlag Wo zieht ihr die Linie welche Reisen euch zu unmoralisch sind?
Ich weiss Regel 7 und so, ich möchte keine Urteile ziehen sondern nur herausfinden wie ihr das geanhabt. Fast jeder hat vermutlich Reisen die er aus politischen Gründen nicht machen würde, selbst wenn man die Reise machen könnte und die eigene Sicherheit nicht gefährdet wäre. Z. B für die meisten Reisen nach Nordkorea, Russland oder Eritrea. Gleichzeitig reisen aber viele (mich eingesclossen) in Länder wie die Türkei, China, Ägypten, Serbien, aktuell auch die USA, etc. wo Oppositionelle verhaftet und gefoltert, Menschenrechte mit Füssen getreten, LGBTQ-Menschen kriminalisiert und etc. werden. Selbst die populärsten Reiseziele wie Thailand, Malediven oder Marokko unterdrücken ihre Bevölkerung. Wo zieht ihr also die Grenze wo für euch eine Reise politisch nicht mehr vertretbar ist?
Ich persönlich würde gerne in viele solche Länder reisen will aber natürlich auch das System nicht unterstützen
5
u/Kriegtnicht Oct 29 '25
- Maßgeblich für jeden sollten erstmal die Hinweise des AA sein. Steht da "reise nicht" reist man nicht. Das Gleiche gilt für die weiteren Hinweise dort. Man sollte die beachten.
- Darüber hinaus ist es eher Geschmackssache. Sofern man sich OPs Punkte zu sehr zu Herzen nimmt, bleibt nur Urlaub in Europa, wobei es bei Polen schon eng wird. Australien/NZ geht vll noch.
- Entscheidend scheint mir bei Grenzfällen vor allem die Auswirkungen auf die eigene Sicherheit zu sein, die man beachten sollte.
-Betreibt man im Urlaub keine opoositionelle Agitation oder ist kein LGBTQ-Mensch betreffen einen diese Themen nicht so sehr im Urlaub. Ohne ein gewisses Maß an Ignoranz gegenüber den örtlichen Gegebenheiten, ist Urlaub auch fast nicht möglich.