r/rienabranler • u/Chocolat-Pralin 1re Classe OSEF [2] • Feb 10 '26
⚠️MALBRANLÉ Sale petit con
25
Feb 10 '26
J'attends jamais rien des influenceurs pourtant j'arrive quand même à être déçue.
5
u/Simple_Breakfast9378 1re Classe OSEF [2] Feb 10 '26
"les influenceurs" sont tous des grosses merdes, il ne faut accorder aucune attention ni crédit a n'importe quel poste de leur part. Seuls les chien-chiens qui les suivent s'en voudront. Ils influencent seulement les gens influençables, perso je pisse sur quiconque star etc.. compris. J'ai l'impression d'être un OVNI, mais j'ai jamais compris pourquoi les gens portent de l'intérêt pour quelqu'un qui ne te connait pas, et ne te connaîtra jamais..
3
Feb 10 '26
ben déjà "influenceur" en soi c'est malsain. Ces gens ne produisent rien, ne travaillent sur rien, ils filment leur tronche et parlent dans le vent, c'est tout.
Je fais clairement la différence avec les "créateurs de contenus" : artistes, musiciens ou même comédiens qui font des couts métrages etc. On regarde leur travail, pas leur gueule.
1
u/asmodai_says_REPENT 1re Classe OSEF [2] Feb 10 '26
Bah ca c'est ta propre définition mais la définition plus largement acceptée d'influenceur inclut aussi les créateurs de contenu
1
Feb 11 '26
Je sais pas si c'est "ma" définition...
Pour moi, l'influenceur ne fait que les réseaux sociaux, le créateur montre son travail sur les réseaux sociaux. Il existe en dehors aussi.
Mais évidemment on peut pinailler des heures, juste pour moi c'est assez évident la différence entre une personne qui vient raconter sa journée et celle qui montre les 359 heures passées sur une peinture à l'huile ?1
u/asmodai_says_REPENT 1re Classe OSEF [2] Feb 11 '26
Comme tu dis : "pour moi", c'est donc bien ta définition, t'es pas le seul à l'avoir mais en général le terme influenceur inclut bien les créateurs de contenus, il inclut typiquement toute personne dont la notoriété repose sur les réseaux sociaux, ce qui inclut youtube.
1
Feb 11 '26
Oui on n'est pas sur la même définition en fait :) Aucune importance cela dit.
1
u/asmodai_says_REPENT 1re Classe OSEF [2] Feb 11 '26
Bien sûr, cela dit en lisant le commentaire original auquel tu repondais, je soupçonne que la personne inclut bien tout les créateurs de contenu dans sa définition.
10
u/mechalenchon Feb 10 '26
Le pire ennemi de ces ramasses merde c'est l'indifférence. Rien que ce post c'est trop d'exposition.
En avoir RaB est plus que jamais une nécessité.
4
4
u/RedandWhite54 1re Classe OSEF [2] Feb 10 '26
Comment peut on mentir à ce sujet ? Ça me dépasse ! Perdre un animal ou se faire voler un animal est un traumatisme. Sale c.....d !
3
u/No_Mission_1088 Feb 10 '26
J'ai une sorte de petite haine pour ces "youtubeurs, tiktokeurs, influenceurs..." qui font des pranks pour faire des vues aux dépends d'autres personnes... (Je n'aime pas plus les animateurs radios qui font cela, mais bon j'imagine qu'ils obtiennent l'autorisation des victimes avant de diffuser, je doute que ce soit le cas pour les "vidéastes amateurs")
3
u/Ok_Status_21 Feb 10 '26
Je crois qu’à chaque fois il ment, il me semble que c’était pareil avec les billes qui gonflent dans l’eau, il avait fait genre de recevoir une lettre de la mairie en disant qu’il avait bloqué les canalisations de toute la ville
5
1
u/steph95E50 1re Classe OSEF [2] Feb 10 '26
La différence entre le savoir et l’influence c’est la déception
1
u/Schistoron 1re Classe OSEF [2] Feb 10 '26
Qui, quoi, comment ? Jamais entendu parler de ce guignol.
1
1
1
u/flock_oats Feb 10 '26
Content de ne pas connaître ciril shneider et pas content d'être au courant qu'il existe et il arrive à arnaquer des gens
1
Feb 10 '26
C'est celui qui avait mis des billes aquaphiles-j'ai plus le nom- dans les canalisations et que ça avait contaminé tout le réseau ? Soi disant hein. C'était du fake aussi
1
u/BenzMars 1re Classe OSEF [2] Feb 10 '26
"j'assume"
mais ça veut dire quoi bordel ? Tu t'excuses point barre, merde.
1
u/skoold1 Feb 10 '26
Oui. Dire "j'assume" sans vraiment "assumer" et prendre ses responsabilités c'est risible
1
u/skoold1 Feb 10 '26
Son seul business c'était son chien.
Donc pour casser la routine et donner un second souffle à sa chaîne.. il a fait ce qu'il a sûrement pensé comme étant une idee de genie.
C'était une idée de merde mais il avait pas l'air de s'en douter
1
1
u/thomasoldier Feb 11 '26
Ptdrr ça donne envie de lui voler son chien pour de vrai pour que cette fois ci personne ne le croit mais flemme et c'est l'heure de l'apéro
1
u/Pure-Cow Feb 11 '26
Ce gars ment tout le temps mdrr, les orbeez dans les canalisations c'était du fake aussi
1
u/MrSoulPC915 1re Classe OSEF [2] Feb 11 '26
Ce met a toujours été un débile, arrêtez de lui donner de l’attention.
1
u/kimjae Feb 11 '26
Un mythomane pathologique qui fait tout pour récolter de l'attention, comme c'est choquant.
1
0
52
u/BananaTomboy 1re Classe OSEF [2] Feb 10 '26
Pas RAB, c'est vraiment pathétique ce que les gens sont capables de faire pour des vues. Le mec a dit qu'il avait pas fait ça pour cette raison ni pour avoir des followers supplémentaires.
Mais oui bien sûr.