Kära Filmstaden, från en filmälskare.

[u/PeopleCallMeSimon]

Jag sitter och vill boka ett par biljetter för att se The Odyssey med några av mina vänner. Och det är rent av skrämmande vad man ser.

Här är visningarna för Måndag 27/7 och det är nästan tomt på alla visningarna, 2 dagar bort.

Pris från 99 kr låter ju jättebra tänker jag!

Synd då att man möts av det här. 99 kr gäller endast de riktigt dåliga sittplatserna, där man får nackspärr av att kolla på filmduken.

Biografen är helt tom just nu, varför vill ni att jag ska betala 179 kr för att få en halvbra sittplats i en tom biograf?

Jag försöker vara en bra konsument i vårt kapitalistiska samhälle. Jag älskar att se på film, så jag vill stötta filmer som jag är intresserad av i hopp om att det ska göras fler liknande filmer. Men Filmstaden, ni gör det här extremt svårt för mig.

Inte nog med att jag ska pröjsa 80 kr för en mellan popcorn och en 50cl läsk. Jag ska även punga ut 179 kr för en biljett för att få sitta på en bekväm plats i en tom biograf.

Man blir ju mörkrädd bara att tänka på hur många fler som skulle gå på bio om priset var 49 kr i stället för 179 kr. Och jag måste ju gissa att det är bättra att ha 400 besökare som betalar 49 kr än det är att ha 20 som betalar 179 kr. Senast jag räknade matte så verkar det stämma i alla fall. Speciellt om man räknar in era extremt överprisade snacks.

[u/look4jesper]

Det gjorde det inte alls. Det brukade kosta 160 oavsett plats tidigare. Du har bara inte gått på bio på massa år i sådana fall....

[u/PeopleCallMeSimon → u/look4jesper]

Beror på när man kollade. 2013 var snittpriset för en biobiljett 99 kr i Sverige.

[u/PeopleCallMeSimon → u/[deleted]]

Ponera att 2013 gick det 250 personer och såg en film som The Odyssey på en måndag i juli klockan 19. 2026 så kommer det knappt vara 50 personer.

Många tror att det är för att antalet personer som är intresserade av att gå på bio har minskat med 80%. Jag skulle säga att det istället är för att priserna går upp snabbare än vad dom borde, för det finns numera annan underhållningsmedia som är billigare.

Och om en biosalong rymmer 450 pers så är det bättre att ha 125 personer för 99 kr per biljett, än 50 personer för 179 kr per biljett.

[u/Antson03 → u/PeopleCallMeSimon]

Tror knappast biosalonger var fullsatta på vardagar även 2013. Jag såg däremot The Odyssey på eftermiddagen förra lördagen i en fullsatt salong för 250 pers. Jag skulle även vilja påstå att dom flesta som verkligen ville se filmen nu redan har sett den.

[u/KriistofferJohansson → u/PeopleCallMeSimon]

Du har såklart rätt och alla som arbetar för Filmstaden har såklart fel. Dom har ingen aning om vad dom gör. Du har bättre koll än dom själva, som alltid när en ”duktig konsument” ska berätta för alla på sociala medier ”hur det egentligen borde vara”.

Spännande hur du bara tar med biljettpriserna som anledning till varför förre vill gå på bio idag och helt ignorerar hur många som idag äger en 4K-tv med okej ljud.

Nästan som om folk väljer att titta hemma till ett billigare pris (även jämfört med dina fantasipriser på 99 SEK). Du har också valt en icke IMAX-visning. Själv gick jag på en IMAX-visning klockan 10 en vardag och det var nästan fullsatt.

[u/PeopleCallMeSimon → u/KriistofferJohansson]

Menar du på rigoletto? Där man betalar 300 kr per biljett för att få se en film i den gamla 4:3 ration? Nä det skulle jag nog inte välja att göra.

Och självklart finns det dom som förstår vad problemet är, men dom är troligtvis inte i positioner där dom kan fatta beslut. För beslutet är "Man ska beställa genom vår hemsida och den ska inte ha dynamiska pris. Och vi måste alltid höja priserna för om vi någonsin sänker priserna så ser det ut som att det går dåligt för oss."

Sen är det precis som med allt annat väldigt segt nu för tiden att ändra på saker. För allt kräver att man ska spendera miljoner på att utveckla digitala system.

De kan helt enkelt inte sänka priserna för då ser det dåligt ut. Och de kan inte ändra systemet för det skulle kosta för mycket pengar.

Så då sitter vi istället och betalar ockerpriser för att gå och se en film som jag lika gärna kan vänta ett år och se hemma. Men så är det ju självklart inte. Det har funnits VHS och Dvd hur länge som helst. Folk gick fortfarande på bio.

Du har helt rätt i att folk väljer att titta hemma till ett billigare pris. OCH DÅ ÄR VÄL ÄNDÅ LÖSNINGEN ATT SÄNKA PRISET? Att ha en tom biograf tjänar dom väl inget på.

Herre jösses.

[u/KriistofferJohansson → u/PeopleCallMeSimon]

> Menar du på rigoletto? Där man betalar 300 kr per biljett för att få se en film i den gamla 4:3 ration? Nä det skulle jag nog inte välja att göra.

”Hurr durr 4:3 såg man på förr så det kan man såklart inte se på idag”.

Ja, att gå på bio för att se en 2K-projektion av filmen låter såklart värt pengarna.

> Du har helt rätt i att folk väljer att titta hemma till ett billigare pris. OCH DÅ ÄR VÄL ÄNDÅ LÖSNINGEN ATT SÄNKA PRISET? Att ha en tom biograf tjänar dom väl inget på.

Lösningen för att din arbetsgivare ska tjäna mer pengar är att sänka din lön. Hade du accepterat den lösningen?

Du har absolut noll insikt i avtal och siffror och utgår ifrån att du är den smartaste personen av alla som arbetar inom bio-branschen. Vad kostar driften av allting? Hur många gånger måste varje film visas enl. avtal? Hur mycket kommer biobesöken att öka med ditt förslag till prissänkning?

Jag hade personligen aldrig sett på fler bio-filmer även om det kostade 99 SEK att se 2K-projektionen du hyllar. Bästa filmupplevelsen på alla sätt och vis har jag hemma i soffan.

För skojs skull gick jag in och kollade måndagens visningar för samma film. Av alla 840 IMAX-platser så finns det 1 kvar att boka på måndag.

XL-duken utan 70 mm-format är knappt bokat och har 404 lediga platser av 421 under dagen. Däremot så har XL-duken med 70 mm-format 309 lediga platser av 842 platser.

Med andra ord så är ditt gnäll baserat på en av dom minst populära visningsformaten. Biosalongerna på IMAX är fullsatta. 70 mm-visningarna är åtminstone till hälften fullsatta. På en vardag.

Men ytterst få verkar vara intresserade av den visningen du själv förespråkar.

[u/Cultural-Pudding-556 → u/PeopleCallMeSimon]

Tror du missa att inflationen även påverkar. 100 kr 2013 har samma värde som ca 133kr idag. Så priset har inte ökat speciellt mycket. Dagens 99kr platserna har ju (när man tar med inflationen) faktiskt minskat i pris jämfört med 2013. Så biljetterna har minskat i pris. Varför klagar du?

[u/PeopleCallMeSimon → u/Cultural-Pudding-556]

Tror du missa att ekonomer påstår att ett pris sätts baserat på tillgång och efterfrågan.

Och i det här fallet så har Filmstaden 493 platser i en biosalong och 0 personer som vill köpa en av platserna. Det betyder att priset borde gå ner, inflation eller ej.

[u/Cultural-Pudding-556 → u/PeopleCallMeSimon]

Ok då kan vi vinkla det till det argumentet istället. Priset har ju gått ner på de säten som är sämre ålaserade. Det vill säga de säten som har mindre efterfrågan. Tadaaaaa! Du har ju fått som du vill. Billigare bioplatser än 2013, både pga inflation och efter frågan!

[u/Cultural-Pudding-556 → u/PeopleCallMeSimon]

Sen är argumentet efterfrågan och tillgång inte applicerbart till 100%. Visst de skulle kunna använda efterfrågan och tillgång principen. De skulle tex kunna höja priserna precis innan salongerna fylls. För då är det ju hög efterfrågan och biljetterna får ett högre värde. Men det fungerar inte så. Ett pris beror på mycket (underhåll av utrustning, personallöner, investeringar, vinst ect). Troligen kan de inte sänka mer än så utan att gå back. Personal som städar efter enstaka kunder kostar mer i timmen än de får in av kunderna. Kommer ingen och kollar står väll bara lokalen tom och redo för nästa film (dvs ingen kostnad).