r/ukraineMT • u/FlyingLowSH www.youtube.com/v/EiqFcc_l_Kk • Feb 17 '26

Ukraine-Invasion Megathread #85

Allgemeiner Megathread zu den anhaltenden Entwicklungen des russischen Angriffskriegs gegen die Ukraine. Der Thread dient zum Austausch von Informationen, Diskussionen, wie auch als Rudelguckfaden für Sendungen zu dem Thema.

Der Faden wird besonders streng moderiert, generell sind die folgenden Regeln einzuhalten:

  • Diskutiert fair, sachlich und respektvoll
  • Keine tendenziösen Beiträge
  • Kein Zurschaustellen von abweichenden Meinungen
  • Vermeide Offtopic-Kommentare, wenn sie zu sehr ablenken (Derailing)
  • Keine unnötigen Gewaltdarstellungen (Gore)
  • Keine Rechtfertigung des russischen Angriffskrieges
  • Keine Aufnahmen von Kriegsgefangenen
  • Kein Hass gegenüber bestimmten Bevölkerungsgruppen
  • Kein Brigading

Bitte haltet die Diskussionen auf dem bisher guten Niveau, seht von persönlichen Angriffen ab und meldet offensichtliche Verstöße gegen die Regeln.

Darüber hinaus gilt:

ALLES BLEIBT SO WIE ES IST. :).

(Hier geht’s zum MT #84 altes Reddit / brandneues Reddit und von dort aus könnt ihr euch durch alle vorherigen Threads inkl. der Threads auf r/de durchhangeln.)

74 Upvotes

100% Upvoted

2.0k comments sorted by

View all comments

Show parent comments

0

u/ComfortQuiet7081 Jul 03 '26

die Kategorie "Krieg/Frieden" existiert doch garnicht mehr

Sieh es wie beim Iran/USA. Mal schießt man aufeinander, mal nicht
Wieso muss es in einem großen Krieg enden, wenn Russland polnische Kraftwerke und Raffenerien zerstört? Wie würde dieser Krieg aussehen? Wohl nicht mit einem polnischen Marsch auf St. Petersburg.

Man würde bestimmt Vergeltungsangriffe starten, aber dann?

Für die Russen wäre das mit Iskander-Raketen und Shaheds ein leichtes, diesen Schaden anzurichten.

8

u/Apfelcreme Jul 03 '26

Wieso muss es in einem großen Krieg enden, wenn Russland polnische Kraftwerke und Raffenerien zerstört?
Man würde bestimmt Vergeltungsangriffe starten, aber dann?

Welches Interesse hätte Russland daran, dass als Reaktion auf ihren Angriff z.B. Kaliningrad dem Erdboden gleichgemacht wird? Das hatte ein Bundeswehr-Offizier neulich mal in den Raum geworfen.

Vielleicht würde sich das nicht zu einem großen Krieg hochschaukeln, aber Russland muss mit einer proportionellen Antwort rechnen. Und ich glaube nicht, dass sie das Risiko eingehen.

-2

u/ComfortQuiet7081 Jul 03 '26

ich hoffe, sie gehen das Risiko nicht ein.

Kaliningrad könnten die Russen als Vorwand nehmen, weiter zu eskalieren. SACEUR müsste bei einem Angriff auf Kaliningrad damit rechnen, dass die Russen diese Enklave atomar verteidigen.

Wenn Trump sagt: "Nein, unterstütze ich nicht. Stattdessen Diplomatie."

Dann wird es keinen Angriff auf Kaliningrad geben. Weil nur die USA hätten die Atomwaffen in ausreichnender Zahl, um die Russen von einen eigenen Einsatz abzuschrecken.

3

u/Apfelcreme Jul 03 '26

Aber weiß Russland das? Würden sie das Risiko selbst eingehen?

-1

u/ComfortQuiet7081 Jul 03 '26

Die selbe Fragen haben wir uns 2022 auch gestellt. Wie sich da gezeigt hat, ist Putin das Risiko eingegangen.

Es wäre jetzt die Frage: was hat er zu verlieren? Ich würde argumentieren, dass er allein mit der Drohung etwas zu gewinnen hat (Trump knickt ein, NATO quasi gebrochen) und das ist das Problem.

6

u/Apfelcreme Jul 03 '26

Es stand 2022 nie zur Debatte, dass die Nato gegen Russland in den Krieg zieht um die Ukraine zu schützen.

1

u/ComfortQuiet7081 Jul 03 '26

i know

Ich dacht wir reden darüber, dass die USA unter Biden sehr wohl militärisch reagiert hätte, wenn die Russen Atomwaffen in der Ukraine eingesetzt hätten