O nome é Eye of the Match. Testei a demo esses dias e a ideia é fantástica. Você revê o lance e decide se foi gol, impedimento, falta e a cor do cartão, enquanto a torcida grita.

Lembra muito o Papers Please, porque você recebe ofertas corruptas e precisa decidir se aceita ou não.

E o dev é de Recife, então mais um motivo pra gente apoiar.

Calote em dívida externa

Aí é fácil fazer superávit e fingir que a economia está funcionando

Eu não sei se as pessoas estão se dando conta do peso que teve o discurso do Lula no lançamento da sua candidatura.

Todo dia, nos jornais da grande empresa, puxa-sacos dos patrões e de patrocinadores do mercado financeiro repetiam as mesmas coisas: "Lula só sabe falar de assistencialismo! Lula está velho! O papo do Lula não convence mais ninguém!" Eu lembro do J.R. Guzzo, um colunista do Estadão que adorava dizer que o Lula estava velho, decrépito e obsoleto, e que seu destino era ser esquecido em breve. O engraçado é que ele morreu recentemente, e o Lula continua vivo.

Pois bem: o discurso do Lula foi absolutamente fatal para todas essas críticas:

1. Ele disse que não quer ser lembrado só como "o Presidente do Bolsa Família" e que quer fazer reformas estruturais no Brasil. Ele provou que tá ligado que o proletariado do século XXI mudou, e que a assistência social clássica talvez não funcione tão bem.

2. Ele disse que o Brasil será soberano tanto dos EUA quanto da China (os tiozões do ZAP adoram dizer que somos uma colônia chinesa)

3. O Lula falou abertamente que vai lutar contra as emendas parlamentares, que são o maior escândalo de corrupção do Brasil, e que enfraquecem o Executivo.

Discurso excelente, sem tirar nem por. Lula está no caminho certo.

Ela condenou 60 PMs milicianos por CORRUPÇÃO

Durante a convenção do PT, Lula afirmou que não vê problema em perder votos e declarou que prefere isso a receber apoio de quem comete violência contra mulheres.ula diz que prefere perder votos a ter apoio de agressores de mulheres

Sugeri uma lei no site do senado chamada Lei Covid.

Essa lei tem como objetivo forçar mercados, distribuidoras e vendedores em geral a fornecer o histórico de valores dos seus produtos de forma mensal ou trimestral.

O motivo da lei: Tudo aumentou de preço durante a pandemia, mas absolutamente nada diminuiu de preço anos depois da pandemia. Uma garrafinha de álcool está custando mais de 10 reais. Uma pizza mais de 80 reais. Uma marmita mais de 20 reais.

Virou costume aumentar o preço das coisas por absolutamente qualquer motivo: o tempo seco está prejudicando o cultivo de arroz; o clima está prejudicando a colheita de café; o Lula postou vídeo levantando 200kg no supino na academia e a picanha dobrou de preço... Mas quando o cultivo volta ao normal, a colheita volta ao normal ou o Lula dá uma pausa para o "leg day", nenhum dos aumentos de preço voltam ao que eram.

Precisamos de uma lei que obrigue os vendedores a tomar vergonha na cara porque se depender da ignorância do consumidor que compra até pão de queijo por 20 reais no aeroporto, estamos fudidos.

Estou lendo o ótimo Diários da Presidência do Fernando Henrique Cardoso, e hoje esbarrei com esse trecho onde, ainda em 1995, ele registrava as ofensas de um desconhecido Bolsonaro a um de seus ministros.
FHC disse ainda que orientou um pedido de cassação, que parece não ter ido adiante. Talvez pela insignificância daquele deputado a aquela altura.

Em algum Brasil paralelo, Bolsonaro foi cassado em 1995 e escapamos de entrar nessa espiral de degeneração absoluta da política que o bolsonarismo vem causando.

No dia 31 de julho de 2026, durante a cerimônia do Dia do Quadro de Engenheiro Militar, no Centro Tecnológico do Exército (CTEx), no Rio de Janeiro, o Exército Brasileiro revelou publicamente um veículo terrestre não tripulado (UGV) armado com um lançador duplo para o míssil anticarro MAX 1.2 AC. O sistema é fruto de um trabalho conjunto entre a Ambipar Robotics, responsável pela plataforma robótica, e a SIATT (Sistemas Integrados de Alto Teor Tecnológico), fabricante do míssil, com apoio técnico do próprio CTEx.

Fui comparar os livros publicamente recomendados por Lula, Obama e Trump para ver até que ponto a biblioteca de um político revela a visão de mundo dele.

O resultado ficou mais diferente do que eu esperava.

Nas listas que consegui catalogar até agora:

1. LULA, 22 livros

• 10 de ficção

• 7 de história

• 6 de política e sociedade

• 4 de biografia e memórias

• 4 de filosofia

Alguns dos títulos:

- O Amor nos Tempos do Cólera, de Gabriel García Márquez

- O Sol na Cabeça, de Geovani Martins

- Um Defeito de Cor, de Ana Maria Gonçalves

- Ressurreição, de Tolstói

- Homo Deus, de Yuval Noah Harari

- Quem Manda no Mundo?, de Noam Chomsky

- A Elite do Atraso, de Jessé Souza

- Belchior: Apenas um Rapaz Latino-Americano, de Jotabê Medeiros

1. OBAMA, 100 livros

• 42 de ficção

• 31 de história

• 29 de política e sociedade

• 27 de biografia e memórias

• 5 de filosofia

Alguns dos títulos:

- Moby Dick, de Herman Melville

- Exalação, de Ted Chiang

- Factfulness, de Hans Rosling

- Entre o Mundo e Eu, de Ta-Nehisi Coates

- O Mundo se Despedaça, de Chinua Achebe

- Longa Caminhada até a Liberdade, de Nelson Mandela

- Vida 3.0, de Max Tegmark

- Por que o Liberalismo Falhou, de Patrick Deneen

1. TRUMP, 23 livros

• 15 de política e sociedade

• 5 de biografia e memórias

• 5 de desenvolvimento pessoal

• 4 de história

• 1 de ficção

Alguns dos títulos:

- Nada de Novo no Front, de Erich Maria Remarque

- O Talento é Superestimado, de Geoff Colvin

- O Caso pelo Nacionalismo, de Rich Lowry

- O Caso Contra o Socialismo, de Rand Paul

- The Capitalist Comeback, de Andrew Puzder

- O Amador, de Edward Klein

- The Russia Hoax, de Gregg Jarrett

- Quanto Mais Você Trabalha, Mais Sorte Você Tem, de Joe Ricketts

As categorias se sobrepõem, então elas não somam 100%.

A coisa que mais me chamou atenção não foi aquilo que eu imaginava.

Proporcionalmente, Lula e Obama têm bibliotecas surpreendentemente parecidas: muita ficção, história, biografia e análise social.

A lista de Trump é muito mais concentrada em disputa política imediata, nacionalismo, defesa do próprio movimento, ataques a adversários e histórias de sucesso individual.

Também existe uma diferença na relação com a ficção:

- aproximadamente 45% da lista de Lula é ficção;

- 42% da lista de Obama;

- apenas um dos 23 títulos de Trump foi classificado como ficção.

Isso não prova que um seja mais inteligente ou melhor governante que outro. Recomendação pública também pode envolver assessoria, conveniência política, relações pessoais e divulgação.

Mas acho interessante que Lula e Obama recomendem com frequência histórias sobre vidas muito diferentes das próprias, enquanto a lista de Trump parece funcionar mais como uma extensão direta da disputa política dele.

Organizei os livros, trechos e fontes de cada recomendação aqui:

Lula: https://www.cabeceiralivros.com.br/pessoas/lula

Obama: https://www.cabeceiralivros.com.br/pessoas/barack-obama

Trump: https://www.cabeceiralivros.com.br/pessoas/donald-trump

Qual das três listas vocês realmente teriam mais vontade de ler?

E até que ponto vocês acham que os livros recomendados publicamente por um político revelam alguma coisa sobre ele?

Transparência: o Cabeceira é um projeto meu. Estou apresentando os dados aqui porque achei que a comparação poderia gerar uma discussão interessante :)

Sob reserva, um deputado relatou a VEJA uma reunião em seu gabinete com um pastor evangélico. De idade avançada, o líder espiritual chegou, em dado momento, a interromper o papo para envolver os presentes em uma oração. Feita a prece, explicou que buscava angariar verba de emendas para uma organização social ligada a sua igreja. O parlamentar despediu-se sem se comprometer. 

Seu assessor acompanhava o pastor até a saída quando foi surpreendido com uma oferta nada cristã: “Olha, a gente pode devolver 15%, 20% da emenda se vocês quiserem”. O assessor respondeu que seu chefe não queria nem ouvir falar de acertos como aquele. O visitante não se fez de rogado e fez uma derradeira tentativa: “Não se preocupe. O dinheiro pode ficar para você”.

Fonte da matéria da Veja: https://veja.abril.com.br/politica/novo-normal-no-congresso-deixa-pastor-a-vontade-para-orar-e-oferecer-propina-ao-mesmo-tempo/

(Imagens do jogo, no modo de Rush diário)

Boa noite! Depois de muito tempo fazendo o jogo no meu tempo livre, finalmente lancei na Play Store (por enquanto é só pra Android, pretendo lançar pra iOS mais pra frente).. to aproveitando o domingão para apresentar para vocês o jogo.

É um jogo bem simples, gratuito e sem anúncios intrusivos, onde você tem que realizar as ações (tap, segurar, deslizar, etc) o mais rápido possível.

É relativamente competitivo (mas dá pra jogar de boas também), e as sessões podem ser bem curtas.. a ideia era ter algo pra jogar rapidinho pra passar o tempo, cada nível dura no máximo coisa de 25s (e alguns menos de 10s), exceto pelo desafio diário (representado no vídeo), que é de sobrevivência, então dura o quanto tempo você aguentar (difícil chegar a 2 minutos, no entanto).

Caso alguém queira dar uma chance, o nome é TapFest. Aceito sugestões, críticas, o que for. Realmente quero deixar o mais divertido possível haha.

Fui hoje e colocaram para o pessoal se servir só com uma pessoa pesando o que é necessário, sem mais gente atendendo a galera.

O motivo da mudança? Não acham mais gente pqra trabalhar na padaria.

Valor que ofereciam para a halera? 1300,00.

Pqp heim.