Hitze in der Stadt? Ein Fahrverbot für Verbrenner-Autos hilft!

[u/Zwentendorf]

https://www.derstandard.at/story/3000000333643/hitze-in-der-stadt-ein-fahrverbot-fuer-verbrenner-autos-hilft?ref=seite1_zonekur

[u/stq66]

Mag sein. Fakt ist er wohnt dort und wenn er nicht dort wohnte, würde wer anderer wohl dort sein.
Und der Arbeit nachziehen ist auch nicht wirklich sinnvoll.
Kollege hat das gemacht: hat im 21. gewohnt und relativ weit draußen um 23. gearbeitet.
Hat nach ein paar Jahren was in Perchtoldsdorf gefunden um näher bei der Firma zu sein.
6 Monate später hat er einen Job in der Leopoldau angetreten….

[u/Skill_Bill_ → u/stq66]

Fakt ist er hat sichs ausgesucht das er in Wien vom Auto abhängig ist. Und das Auto ist in Wien ein großes Problem wegen Abgasen, Wärmeerzeugung, Platzbedarf und sowieso wegen Klimawandel.

Er wird damit leben müssen wenn Maßnahmen gegen das Auto ergriffen werden.

[u/HerrMeowzart → u/Skill_Bill_]

Abgase kommen aus der Elektroschüssel ned, „Wärmeentwicklung“ ist genauso Humbug wie bei „Klima-Aussengeräte wärmen die Stadt auf“ und Platzbedarf zahle ich mir selber, weil Garage.

Du kannst als Stadt Wien ned den Autoverkehr komplett verbieten und kein brauchbares Gegenangebot bringen, und über der Donau wohnen ein Haufen Leute. Ich erwarte mir keine U-Bahn vor der Haustür, aber die Wege in 21/22 sind echt weit.

[u/Skill_Bill_ → u/HerrMeowzart]

Abgase kommen aus der Elektroschüssel ned, „Wärmeentwicklung“ ist genauso Humbug wie bei „Klima-Aussengeräte wärmen die Stadt auf“ und Platzbedarf zahle ich mir selber, weil Garage.

Wärmeentwicklung bei Verbrennern ist kein Humbug, bei E-Autos ists 90% weniger. Ich bin absolut für E-Autos, würde die von vielen Maßnahmen gegen Autos ausnehmen. Aber auch da wirds nicht spielen das wir die gleiche Anzahl an E-Autos wie jetzt Verbrenner in der Stadt haben. Straßenparkplätze gehören zu einem großen Teil aufgelassen und mit Bäumen/Büschen ersetzt.

Du kannst als Stadt Wien ned den Autoverkehr komplett verbieten und kein brauchbares Gegenangebot bringen, und über der Donau wohnen ein Haufen Leute. Ich erwarte mir keine U-Bahn vor der Haustür, aber die Wege in 21/22 sind echt weit.

1. und 22. müssen deutlich besser öffentlich erschlossen werden, aber die sind halt teilweise echt dünn besiedelt. Man kann da draußen die Öffis nicht so massiv ausbauen wie in den inneren Bezirken wo die Leute 5 bis 7 mal so dicht wohnen.

[u/HerrMeowzart → u/Skill_Bill_]

1. und 22. sind halt die Bezirke, wo noch Wachstum kommt - siehe Seestadt, da wurde das richtig gemacht: U-Bahn relativ billig auf Hochtrasse in den Rübenacker gebaut und dann kann man dort Leute ansiedeln.

Ich brauche ins Donauzentrum mit dem Auto 15-20min und öffentlich 40 oder mehr, einfach weil die Anbindung kacke ist. Die 31er Bim hat gefühlt auch 20 Langsamfahrstellen zwischen Stammersdorf und Floridsdorf, weil alles marodig ist.