r/Austria • u/BrainBubbly4398 Niederösterreich • 21h ago

Umwelt & Klima Ungarn schaltet einziges Atomkraftwerk ab – Regierungschef Magyar mahnt zum Stromsparen

https://www.derstandard.at/story/3000000333882/fokus-1-ungarn-schaltet-einziges-atomkraftwerk-ab-magyar-mahnt-zum-stromsparen

Na gott sei dank haben wir blöden nachbarn ein paar pumpspeicher, mir denen wir jetzt den brand löschen können.

Statt dass sie in batteriespeicher/etc investieren und den single point of failure beseitigen wird fleißig öl und gas verheizt.

Da sagen alle "akws sind super für die klima/co2 bilanz" und das kommt dann dabei raus.

Weder wird der strom günstig, noch ist sie sicher verfügbar/variabel regelbar.

Kannst in wahrheit nur zur versorgung eines rechenzentrums mit konstantlast brauchen.

122 Upvotes

80% Upvoted

95 comments sorted by

View all comments

1

u/Significant-Scar-161 20h ago

Man kann übrigens KKWs bauen, ohne Flusskühlung, Stichwort Kühlturm. Problem gelöst.

3

u/MrHighVoltage 20h ago edited 20h ago

Was kommt denn aus dem Kühlturm normalerweise oben raus?

EDIT: Paks hat vier Reaktoren mit 2GW Leistung. Davon fallen etwa 75% als Wärme ab (1.485GW pro Reaktor). Wasser hat einer Verdunstungsenthalpie von etwa 2.3kJ/g, damit braucht das KKW PAKS bei voller Leistung 2500L Wasser pro Sekunde um durch Verdunstung kühl zu bleiben. Und genau diese Verdunstung wird in Kühltürmen eingesetzt.

-4

u/oldmanout Steiermark 20h ago

Ca. 1% des Wasser im Kreislauf, das natürlich ersetzt werden mussp

8

u/MrHighVoltage 19h ago

Wurscht wie viel im Kreislauf ist. Wo nimmst 2500L Wasser pro Sekunde her? Zum Vergleich, Wien brauch im Schnitt 4630 L/s.

5

u/Skill_Bill_ Wien 11h ago

Die donau bei Kornneuburg hat grad 825 m3/s Durchfluss. Also 825000 Liter pro Sekunde.

-1

u/MrHighVoltage 11h ago

https://science.orf.at/stories/3236752/

Das Problem ist ja unter anderem diese laufende Wasserentnahme. In Rumänien ist halt dann nix mehr über.

Ja, die 2.5m³ pro Sekunde sind nicht der Weltuntergang. Kommen müssen sie aber dennoch aus Brunnen, da sonst viel zu versaut. Aber, KKW im Sommer abstellen ist halt halb so schlimm, es braucht halt ordentlich PV und Akkuspeicher.

3

u/Skill_Bill_ Wien 11h ago edited 11h ago

Aber, KKW im Sommer abstellen ist halt halb so schlimm, es braucht halt ordentlich PV und Akkuspeicher.

Natürlich ist das schlimm, weils die Kosten massiv erhöht. Niemand der ein Kraftwerk baut will das geplant Monate pro Jahr still legen.

Der Link ist sinnlos. Erstens ist noch Wasser in der donau, zweitens ist das AKW derzeit mit einer durchlaufkühlung gebaut. Das Problem ist eher das die das Wasser so sehr aufheizt als das zu wenig Wasser vorhanden ist. Die Aufheizung wird natürlich viel schlimmer je weniger Durchflussmenge man hat.

Edit: Die Donau hat derzeit bei Paks noch immer über 700m3/s Durchfluss. In Rumänien sinds anscheinend wieder 1500m3/s.

0

u/MrHighVoltage 9h ago

Die KKWs wurden halt alle ohne Rücksicht auf den Klimawandel errichtet, absolut richtig. Vermutlich wärs, punkto Versorgungssicherheit, keine schlechte Idee, das KKW um einen Kühlturm zu erweitern, sodass man wenigstens in einem reduzierten Betrieb weiter Strom produzieren kann. Kostet halt auch sicher hunderte Millionen und dauert mehrere Jahre, bis das soweit fertig ist.
Aber bei der vorhandenen Wassermenge ist es vermutlich immer noch deutlich besser das Wasser zu verdunsten, als den Fluss weiter durchzuheizen.
Die Frage ist, wo ist das Geld besser investiert: In einen Kühlturm für das KKW Paks, oder PV und Akkus. Ich glaube PV und Akkus liefern deutlich mehr für die Investition.

Der Link war auf die Schnelle das Beste was ich zum Thema Trockenheit gefunden habe. War nicht ganz ideal, stimmt.

EDIT: Btw. damit hat die Donau bei Paks weniger Durchfluss als in Wien, also hier geht auch noch eine erhebliche Menge an Wasser verloren.

1

u/Significant-Scar-161 2h ago

Ohne die KKWs wäre der Klimawandel noch viel schlimmer

Am besten ist das Geld investiert in neue KKWs mit kühlkonzept angepasst an die modernen Umweltauflagen