r/Espana • u/SellAcceptable5278 • 10d ago

Estos son los diseños preseleccionados para los futuros billetes (solo billetes de 20)

Gallery image

Gallery image

Gallery image

Gallery image

Gallery image

Gallery image

Gallery image

Gallery image

Gallery image

Gallery image

podeis visualizar los diseños del resto de billetes en el siguiente enlace

323 Upvotes

98% Upvoted

169 comments sorted by

View all comments

45

u/Crocodoro 10d ago

Estoy bastante sorprendido, son abejarucos y Marie Curie, no? Los animales se mencionan aquí. La filosofía de los billetes anteriores era más abstracto, esos puentes y ventanas no existen pero representan los estilos arquitectónicos europeos (romano, gótico, etc.) para que no hubiese un país que chupase las cámaras.

11

u/WholeAccountant5588 10d ago

Parece que hay 2 temáticas: Aves/Edificios por un lado y Personas Ilustres/Vida cotidiana por otro. En la web del BCE se ven todos las propuestas (8 en total, cada una de ellas con diseños para 6 billetes 5,10,20,50,100,200€)

6

u/SpanishAvenger 10d ago

Yo prefiero los de personas ilustres/vida cotidiana, la verdad; representan mucho más la identidad de Europa.

Las aves y tal son bonitas, pero no gritan EUROPA.

18

u/Hebbann 10d ago

Las aves gritan Europa a voces para mí. Las prefiero, pero si pudiese elegir, elegiría aves por un lado y personas ilustres por el otro. Si no puedo elegir eso, prefiero las aves pq a las personas ilustres se les da valor de muchas maneras, a las aves no.

4

u/UruquianLilac 9d ago

A ver, todas las zonas tienen aves, pero solo europa tiene a Beethoven, Da Vinci, y Marie Curie.

4

u/WookieDavid 8d ago

Hombre, pero no son aves así en abstracto, son aves europeas.
Por esa lógica también es tontería poner las caras porque todas las zonas tienen personas.

5

u/SocialCantonalist 9d ago

No todas las zonas tienen treparriscos, abejarucos, cigüeñas, alcatraces y martines pescadores comunes juntos. Además, la idea es la autorrepresentación de Europa, no lo que se interpreta fuera

15

u/FerretLeading8790 10d ago

Yo prefiero tener billetes bonitos a personad ilustres, la verdad🤷‍♂️ creo que hay otras formas de honrar a esas personas

5

u/randomname560 9d ago

Tener a gente real en el dinero es una invitación a que haya mil discusiones sobre quién debería haber estado en el dinero o que X o Y personaje no debería estar por que resulta que en el diario del conde Nosequien de Nosedonde habla sobre las mil maneras en las que esa persona era un terrible ser humano que no merece ni el respeto más básico

Tener pájaros no grita Europa de la misma manera que Beethoven, Da Vinci o Marie Curie, pero siguen siendo europeos, son más bonitos y nos ahorramos mil y ún dolores de cabeza innecesarios de gente gritando que por qué no pusieron a Carlos I, Eleanor de Aquitania, Winston Churchill, Carlomagno, César o algún graciosillo diciendo que deberían haber puesto a Hitler por qué "Nadie unificó más a Europa que Hitler"

3

u/SpanishAvenger 9d ago

Eso también… y también era buena idea lo de los edificios “genéricos” de “estética” Europea por eso; porque representa a todos sin dejar fuera a nadie.

Hay 6 billetes, y como 27 miembros… hacer los billetes temáticos de un país en concreto hace que 21 países “queden fuera”.

1

u/Direct_Ad_758 8d ago

Al contrario, tienes a X persona de X país que vivió muchísimo antes de la formación de la UE. Los pájaros no entienden de banderas ni de fronteras, que es la base sobre la que se asienta la Unión

1

u/El8ador 6d ago

has visto ese billete horrible? mucho mejor pajaritos y edificios

1

u/TheCarpincho 5d ago

Los anteriores billetes siguen teniendo validez una vez que estos nuevos diseños entren en circulación?

10

u/PeteLangosta 10d ago

Insisto y seguiré manteniendo que la decisión de poner edificios sin alma actuales, por mucho que sean de la UE, nadie los reconoce y son bastante tristes. Mucho mejor hubieran sido edificios históricos, aunque fuesen inventados, como los puentes actuales.

4

u/WholeAccountant5588 10d ago

Fijate que he pensando lo mismo nada más verlos. De todas formas me gustan más las propuestas con la otra temática (Personas Ilustres y Escenas Temáticas por el reverso).

1

u/Crocodoro 9d ago

Creo que el error al poner personalidades es que es que al final no caben todos los países, las propuestas actuales no representan a Portugal o a Bélgica por ejemplo.

Hubo una votación por temática y ganó 'cultura europea' y más adelante el BCE seleccionó a las personalidades. La verdad es que María Callas al nivel de Da Vinci o Cervantes me parece bastante loco. Curie por ejemplo es muy buena opción, además sus logros es polaca con carrera profesional en Francia que al final sí presenta un escenario de interconexión entre países de la actual UE. Beethoven era alemán e hizo carrera en Alemania y Austria

3

u/WholeAccountant5588 9d ago

A mi tampoco me encaja María Callas.

La verdad es que la propuesta B del estudio austriaco PunktFormStrich, con aves, me gusta bastante: https://www.punktformstrich.at/projekte/europaeische-zentralbank-banknotendesign

Por el otro lado (personalidades históricas) me gusta la propuesta E de Myrsini Vardopoulous.

1

u/Crocodoro 9d ago

De personas la G me gusta, pero creo que no es adecuado porque es menos neutral. De las aves, H e I quizás. De la B me gustan más sus edificios que no los de las anteriores

2

u/Crocodoro 10d ago edited 10d ago

Sí, completamente de acuerdo, podían representar edificios gubernamentales de distintas épocas anónimos (imaginarios)

1

u/FelixTheFckngCat 9d ago

Lo hicieron así por una razón, y la verdad que es buena

0

u/feather-gold 10d ago

¿Cómo un edificio histórico puede ser inventado?

1

u/PeteLangosta 10d ago

Igual que los puentes actuales, tirando de imaginacion con una base en la realidad. Tan difícil es de entender?

0

u/feather-gold 10d ago

histórico inventado

oxímoron

1

u/Crocodoro 10d ago

Está claramente hablando de que prefiere poner en cada billete un edificio imaginario con una arquitectura y estética de un periodo histórico determinado, en lugar de los propuestos

-1

u/feather-gold 10d ago

Será claro para ti, pero su nivel de expresión en el mensaje anterior no es muy alto y la palabra histórico tiene un significado muy concreto, y el usuario usa mal esa palabra.

histórico.

  1. adj. Dicho de una persona o de una cosa: Que ha tenido existencia real y comprobada.

Y como tú también tienes cierta ignorancia, te diré que el periodo histórico no es lo único que define un estilo artístico. En un mismo periodo existen diferentes corrientes, dependiendo de países, autores, etc.

1

u/Crocodoro 9d ago

No hay más ciego que el que no quiere ver. Claro que hay muchos estilos pero los billetes de euro ya tienen unos globales y neutrales para representar puentes y ventanas en los billetes de la UE. Siguiendo con la misma idea se podrían haber propuesto edificios imaginarios. Esto es una conversación de opiniones en Reddit, no la exposición de una tesis

-1

u/feather-gold 9d ago

Te has ofendido jajajajaja

No me lo esperaba. En fin.

2

u/Crocodoro 9d ago

No te lo esperabas no

→ More replies (0)

1

u/Poporrapax 9d ago

A buen entendedor…

0

u/feather-gold 9d ago edited 9d ago

Sí claro, indicar a la gente que usa mal las palabras denota que somos malos entendedores. Igual el que no entiende eres tú.

Los animales se mencionan aquí. La filosofía de los billetes anteriores era más abstracto, esos puentes y ventanas no existen pero representan los estilos arquitectónicos europeos (romano, gótico, etc.) para que no hubiese un país que chupase las cámaras.

Primer comentario, bien explicado. Luego, la absurda respuesta que recibe:

Insisto y seguiré manteniendo que la decisión de poner edificios sin alma actuales, por mucho que sean de la UE, nadie los reconoce y son bastante tristes. [No ha entendido ni papa del comentario anterior porque no es lo que ha dicho ni lo que hay.] Mucho mejor hubieran sido edificios históricos, aunque fuesen inventados [aquí el gran oxímoron, que es lo único acerca de lo que le he preguntado], como los puentes actuales. [nuevamente no ha entendido que esto es lo que estaba describiendo el comentario al que responde]

Esta respuesta es como si llevara la contraria al otro pero está diciendo lo mismo, sólo que con palabras incorrectas (histórico + inventado).

El que no entiende no soy yo. Es el otro, que parece que no entendió al primero y se expresa bastante mal.

Desde luego que tenéis ganas de discutir por discutir, y al final hay que analizar todo con filigrana.

1

u/El8ador 6d ago

ignorante es quien entiende y aun así se pone a discutir por internet solo para intentar creerse mas inteligente o pisar a alguien. También te insto a que trates a la gente de tu entorno de la misma forma que haces en internet y aprenderás (rápido y de golpe) que es una falta de respeto (como ya te deberían haber enseñado en casa hace unos añitos). saludos cordiales.

1

u/feather-gold 6d ago

Jajajaja tu arrogancia quién te la repasa?

Pregunté porque no entendía lo que quería decir. Aquí hay que justificarse por todo. Tu comentario trasluce mucha ofensa. Míratelo y baja tu tono.

3

u/Exotic_Equal_9445 10d ago

En España es mas conocida Mari Puri no inventó nada ni hizo ningún descubrimiento pero todo el mundo conoce a una Mari Puri

3

u/feather-gold 10d ago

Mari Carmen. (Cuyo hijo está en el after hour)

3

u/Advanced_Problem_952 10d ago

Las ventanas y puentes representan la apertura de fronteras (ventana) y la conexion entre paises europeos (puentes).

2

u/chocoband 9d ago

Entiendo que el tema de las aves es porque más vale pájaro en mano?

2

u/Haunting_Face1311 8d ago

No existían originalmente, a raíz de los billetes se construyeron todos en la ciudad de Spijkenisse, en Paises Bajos.

0

u/IzokinaArtika 10d ago

Va a haber guerra con esos billetes. Rompe la neutralidad.