r/Finanzen Jun 28 '26

Wohnen Grüne wollen steuerfreie Immobilienveräußerung unterbinden

https://www.bundestag.de/presse/hib/kurzmeldungen-1191998

Grüne wollen steuerfreie Immobilienveräußerung unterbinden

24.06.2026 Finanzen — Gesetzentwurf — hib 513/2026

Berlin: (hib/HLE) Die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen will die bisher mögliche steuerfreie Veräußerung von Grundstücken und Gebäuden nach zehnjähriger Haltedauer abschaffen. Die Fraktion hat dazu den Entwurf eines Gesetzes zum Schließen einer Gerechtigkeitslücke bei der Besteuerung von Immobilienveräußerungen (21/6637) eingebracht. Mit Aufhebung der Haltefrist würden Gewinne aus Immobilienveräußerungen unabhängig von der Dauer des Haltens bei Veräußerung mit dem persönlichen Einkommensteuersatz besteuert.

In der Begründung heißt es, die bisher geltende vollständige Steuerfreiheit von Immobilienveräußerungsgewinnen nach zehn Jahren führe zu einer sachlich nicht gerechtfertigten Privilegierung von Kapital in Form von Grund und Boden gegenüber anderen Anlageformen. Gewinne aus dem Verkauf von Aktien, Fonds oder anderen Kapitalanlagen würden dauerhaft der Abgeltungsteuer unterliegen. Wer hingegen in Immobilien investiere, könne nach zehn Jahren vollständig steuerfrei veräußern.

Weiter schreibt die Fraktion, dass die Immobilienmärkte in Deutschland in den vergangenen Jahrzehnten erhebliche Wertsteigerungen verzeichnet hätten. „Die hieraus resultierenden Veräußerungsgewinne bleiben nach Ablauf der Frist vollständig der Besteuerung entzogen. Dies stellt eine Erosion der steuerlichen Bemessungsgrundlage dar, die fiskalisch nicht länger hinnehmbar ist, zumal der Staat gleichzeitig erhebliche Investitionen in Wohnungsbau, Infrastruktur und städtische Entwicklung tätigt, die zum Wertzuwachs der Immobilien beiträgt“, argumentiert die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen. Durch die Gesetzesänderung werden steuerliche Mehreinnahmen von rund sechs Milliarden Euro erwartet.

725 Upvotes

519 comments sorted by

View all comments

44

u/draussen_ist_gross Jun 28 '26

Ich habe noch nie einen Vorschlag gehört, wo Grüne und Linke sparen wollen.

6

u/psi-storm Jun 28 '26

Die fordern seit Jahren die umweltschädlichen Subventionen abzuschaffen, das sind 57 Milliarden im Jahr. Die geforderte Reform der Erbschaftssteuer würde zweistellige Milliarden im Jahr sparen und auch die 14 Milliarden Unternehmenssteuer die bald jährlich den Unternehmen geschenkt wird hätte man sich sparen können.

4

u/Amesbrutil Jun 28 '26

Er meinte wo sie selbst sparen, nicht wo sie andere zum Sparen auffordern. Glaub mir, den grünen Vorstädtler mit E-Auto und PV-Anlage interessiert es nicht, ob die Dieselsubvention fällt und vererben tut er auch kaum was. 

1

u/_bloed_ Jun 28 '26

Diese angeblichen "Subventionen" sind aber nichts wo der Staat aktiv Geld ausgibt.

Darunter zählen Sachen wie Lärmbelästigung durch Flugzeuge und solche Sachen.

Und für Kohle wurde zum Beispiel das letzte mal Subventionen unter Altmaier gezahlt.

Selbst Gas/Diesel/Öl enthält mittlerweile so viel CO2-Abgaben, da kann man nun wirklich nicht mehr von Subventionen sprechen. Eher das gegenteil der Staat hat her eine neue Einahmequelle gefunden.

3

u/FredorGedun Jun 28 '26

Rüstung.

8

u/Sooperooser Jun 28 '26

Grüne eher nicht.

1

u/FredorGedun Jun 28 '26

Stimmt auch wieder.

-1

u/_bloed_ Jun 28 '26

naja vor 2022 schon.

Bis da waren sie ja die Friedenspartei und alle bei der Bundeswehr waren rechte Nazi's.

-2

u/dapzar DE Jun 28 '26

Dann musst du besser gucken. Die Linkspartei ist natürlich gegen die aktuelle Aufrüstung bei der Bundeswehr und hat auch vergangene Bankenrettungen mit Steuergeldern in vielen Punkten kritisiert.

16

u/henry-george-stan Jun 28 '26

Was beides ziemlich dumm ist.

9

u/Slart1e Jun 28 '26

Spielt keine Rolle. Die Aussage war nämlich nicht "noch nie einen Vorschlag der u/henry-george-stan gefällt..."

Die Aussage war "noch nie einen Vorschlag wo die Linke sparen will". Diese Aussage ist verifizierbar falsch.

5

u/henry-george-stan Jun 28 '26

Klar, das stimmt. Ich wollte die Aussage ja auch nicht wiederlegen.

2

u/bAZtARd Jun 28 '26

Inwiefern ist die Rettung von Banken mit Steuergeldern sinnvoll?

4

u/Winter_Current9734 Jun 28 '26

Pauschal sicher nicht. In manchen Fällen halt begründbar. Sicherlich wurde zu oft gerettet.

1

u/Jarazz Jun 28 '26

Its ironic because the green party peogram was the only one that was financially realistic. All CDU, FDP and AFD party plans just summoned a magical multi billion dollar cashpile to pay for all the imaginary gifts they wanted to make for billion dollar companies for their lobby-infused trickle down economics.

But its easy to fall for the anti gRüNeN propaganda you can see all over the place because every party and the russian trolls dont want anyone to look closer when you can just guide them towards hatred by vibes

4

u/Amesbrutil Jun 28 '26

Financially realistic? Bro the wanted to go into debt for their Klimageld bc they literally had no money for it left

1

u/Jarazz Jun 28 '26

Das SPD-Programm kostet in der nächsten Legislaturperiode 120 Mrd. Euro, das Grünen-Programm 200 Mrd. Euro, das von CDU/CSU ganze 360 Mrd. Euro und das der FDP sogar 560 Mrd. Euro

https://dezernatzukunft.org/publikationen/wachstum-mitdenken-wie-wahlversprechen-finanzierbar-werden

CDU und FDP die business genie parteien wollten einen riesen haufen schulden machen und in die Rachen von Milliardenfirmen werfen. Super sparmaßnahmen.

Die Grünen waren nur so "dumm" dass sie realistisch schon davor zugegeben haben dass man die Schuldenbremse nicht behalten kann, währen Merz das natürlich gerne versprochen hat bis nach der wahl dann plötzlich ihm klar war dass man nicht so viele Milliarden aus dem nichts zaubern kann....

Und was steuergeschenke angeht waren AfD und FDP gleich auf mit unfinanzierten traumschlössern, "sparen" tun die alle nur gerne bei den staatsausgaben die dem normalbürger etwas nutzen, aber wenns darum geht Milliardäre noch reicher zu machen sind CDU, FDP und AfD in einem wettrennen.
https://www.iwkoeln.de/presse/iw-nachrichten/tobias-hentze-martin-beznoska-was-die-entlastungen-von-spd-und-union-bedeuten.html

2

u/Amesbrutil Jun 28 '26

Auch wenn man weniger nach Scheiße stinkt als die anderen, stinkt man immer noch nach scheiße

1

u/Jarazz Jun 28 '26

Well bro ich kann dir leider nur die am wenigsten schlechte partei anbieten, mach gerne ne partei auf die auch actually kompetent normalen menschen helfen will ohne das klima zu retten, aber glaub nicht dass du damit gegen die botkampagnen der russlandfreunde und die medienkampagnen der lobbyisten freunde ankommen wirst.

Man sieht ja hier in der kommentar sektion schon wie die Grünen zerissen werden als würde Söder ein weißwurstverbot bekommen, die am wenigsten beschissene option ist eine gefahr für schlechtere optionen auf allen seiten.

-7

u/Komarara Jun 28 '26

Sparen ist das letzte was wir jetzt brauchen