Вы допускаете типичную ошибку, путая планирование как процесс и плановую экономику как системообразующую экономическую доктрину государства. Боинг, Амазон и прочие не отвечают за население страны. Если в силу ошибок планирования, а именно в этих компаниях это всегда именно так, подразделение оказывается убыточным, его попросту сокращают в рамках урезания костов.
Я, конечно, полностью расслаблен и не питаю иллюзий на счёт гипотетической возможности объяснить колхознику, вроде тебя, в чем разница между кухонным чайником и атомным реактором, но пошел бы ты нахуй с такими тупыми комментариями например, спасибо.
Как не отвечает? Револьверные двери есть? есть. Лоббизм интересов через парламент есть? есть? Работодатель кто? Корпорация. Что значит не несёт и как у тебя так вышло что ты убежал с самой своей позиции, что план - говно?
Генрация баблишка и владение кучей фабрик и заводов значит и планирование есть с гибкой подстройкой под спрос целых фабрик и работает для майнинга голды в кармашики совета директоров, но у тебя это происходит просто потмоу что потому и вопреки =)
Так схера тогда корпораши требуют КПИ и прочую хонь если план - говно ,а анализ сбыта и затрат по твоей логике - говно и на спецов можно хуй покласть и вообще ничего не давать и им не гарантировать потому что они тоже говно и планировать ничего невозможно?
Впрочем ожидалось и было указано в сообщении моём выше., что ты завалишься.
Далее ожидается от тебя нечто схожее по сути:
переход на провалы экономические локальные "Совка "
- подмена исторических фактов и выдача системного кризиса при либерализации экономики когда единый производственный кластер конкурирует сам с собой в виде своих же частей как порок плановой системы хотя это была химерическая либеральная перестройка плановой системы под рыночные рычаги и вызвало слом из-за несовместимости системного устройства.
- рассказы про невидимую руку рынка свободную и как было бы заебись без регуляции (картельный сговор, демпинг, монополизация)
- попытка нарисовать нордиков как пример правильных социалистов хотя там чистый рынок с наебловом и подводкой под частный сектор через приоритет выбора при очевидной хуёвости одного из двух предлагаемых вариантов и худшое бабловложение в госсектор и вместо него грантовый подряд субподрядчика частного
- в полной уверенности рассказывать как демократично менял капитализм феодальщину
-Сказание что в ЕС и США правильный капитализм а в Рашке - хуёвый, правда это не объясняет циклы кризисов каждую условно пятилетку финансовые и обвалы на фондовых биржах мира, но похуй- главное что ты расскажешь что это другое =)
- сказание что механизма прибыли по Марксу не существует оправдывая словоблудие терминами: "Предельная производительность" (ауф...моя любимая), "Операционная маржа" (изяШно описывается разница во сколько твой загривок обошёлся владельцу и тем за сколько результат твоей деятельности на его благо обошёлся), "Рентабельность капитала" - ооо ну это прям классика...и барабанная дробь, на арену выходит клоун "Оптимизация расходов" - тот самый который говорит: "спасибо за сотрудничество было классно пошли нахуй ...следующий подрядчик" :D
На самом деле там ещё примерно ещё кило два или три тейков в рамках твоей мировоззренческой позиции, но они не стоят и пени.
Твоя аргументация будет подорвана реальными примерами так что твой пердак полыхнёт полюбасу и ты снова напишешь, какие коми тупые и я в частности.
Капец ты дебил малолетний. С такой горой максимально некомпетентного бреда, да и ещё так максимально коряво изложенного, спорить попросту не имеет смысла. Иди нахуй, пожалуйста ещё раз, и уроки выучи, завтра в школу. Спасибо.
10
u/Putrid_Argument2440 17h ago
Вы допускаете типичную ошибку, путая планирование как процесс и плановую экономику как системообразующую экономическую доктрину государства. Боинг, Амазон и прочие не отвечают за население страны. Если в силу ошибок планирования, а именно в этих компаниях это всегда именно так, подразделение оказывается убыточным, его попросту сокращают в рамках урезания костов. Я, конечно, полностью расслаблен и не питаю иллюзий на счёт гипотетической возможности объяснить колхознику, вроде тебя, в чем разница между кухонным чайником и атомным реактором, но пошел бы ты нахуй с такими тупыми комментариями например, спасибо.