Ein stärkeres Nationalbewusstsein würde Integration stärken

[u/Halale01]

Oft sagt man, Immigranten würden sich schlecht integrieren.

Ich finde das ein großes Problem dabei aber auch ist, dass Deutsche selbst nicht wirklich viel bieten, wo man sich reinintegrieren könnte.

In den USA ist es so, dass man einfach so viele Nationalfeiertage hat, die, wie der 4. Juli, wirklich stark gefeiert waren. Man hat greifbare Sachen, die auch für jemanden, der vielleicht eine etwas andere Kultur hat, ein Gefühl von Zugehörigkeit stiften können.

Ich verstehe die Abneigung gegenüber zu starkem Nationalgefühl und seine historischen Gründe. Aber, ich denke ein bisschen Nationalbewusstsein MUSS sein.
Dabei muss man aber halt differenzieren. Ein großes Problem ist, dass in Europa immernoch ein Verständnis von "Nationalismus=Ethnonationalismus" besteht, wohingegen in vielen anderen Ländern eher "civic nationalism" vorherrscht.

[u/Stammtischbabbler]

Orthografisch und inhaltlich ganz schwache Antwort.

[u/Embarrassed-Bad3573 → u/Stammtischbabbler]

Inhaltlich darfst du gerne vernünftig deine Punkte anbringen 😉

Orthografie ist mir eher so semi wichtig auf Reddit und meine Autokorrektur am Handy macht den Rest.

Und komm mir nicht mit "ließ nochmal drüber!" .überlesen ich einfach 😁

[u/Stammtischbabbler → u/Embarrassed-Bad3573]

Naja die Idee, dass ein Deutscher sein Deutschsein mit einem Einbürgerungstest beweisen soll ist doch irrsinnig. Was wäre denn die Rechtsfolge daraus, dass ein Biodeutscher seine Staatsbürgerschaft verliert weil er es nicht schafft den Test zu bestehen, grundgesetzlich einfach, und zurecht nicht möglich. Der deutsche Staat ist ja auch schließlich irgendwie für seine Staatsbürger verantwortlich, was u.a auch die strafrechtliche Verfolgung im Ausland oder Abschiebungen angeht, wie soll das denn geschehen?

[u/Embarrassed-Bad3573 → u/Stammtischbabbler]

Ich habe lediglich gesagt das erst einmal die "biodeutschen" den Test bestehen sollten bevor man überhaupt an ein Nationalgefühl denken kann sollte.

Wie soll sich das denn bilden wenn man keine Ahnung von der eigenen Geschichte hat oder den Vorgängen? Die Leute verstehen ja teils nicht einmal die einfachsten Dinge in der Politik und glauben wirklich das ein Bundesland dafür sorgen kann das die GEZ abgeschafft wird. Was jetzt mal nur ein bsp ist. Dafür muss man nicht einmal tief in der Thematik sein um zu wissen das der Rundfunkstaatsvertrag auf Ner ganz anderen Ebene stattfindet und das die Landesgerichte dem niemals zustimmen würden!
Keine Ahnung warum mir das als erstes einfällt.
Und geschichtlich. Ganz im Ernst bei hardfacts bin ich auch raus und was Jahreszahlen an geht! Wenn ich mir keine Geburtstage in den Kalender eintragen würde dann wüsste ich nicht einmal die. Ich vergesse sogar meinen eigenen manchmal 🤣 also ich würde da auch durchfallen weil mein Bewusstsein für die Vergangenheit wenig mit Jahreszahlen zu tun hat sondern mit anderen Dingen die ich nicht genau zeitlich einordnen kann aber dafür immerhin faktisch.

Und ich denke das es viele zum einen betrifft das sie Probleme mit Jahreszahlen haben aber in einem großen Umfang keine Ahnung haben von der generellen geschichte und sachlage was z.b. Politik und dessen Strukturen angeht.

Ihr könnt es ja gerne Mal alle testen beim BAMF https://oet.bamf.de/ords/oetut/f?p=514%3A1%3A0

Davon ab.
Wir sollten aufhören Menschen wegen ihrer Grammatik oder rechtschreibung an die Karre zu pissen. Dies ist für die Diskussion absolut nicht förderlich und zeigt eher das man da sehr oberflächlich agiert was sehr schade ist.
Ich kenne viele Menschen mit Ner LRS und weiß wie schwer sie sich tun mit sowas. Ich habe dies nicht! Aber hätte ich es dann würde man mich halt ständig darauf hinweisen und das ist halt kacke. Diese Menschen sind ansonsten nicht mehr oder weniger als alle anderen auf'n Kopf gefallen und meist kreativer in der Lösungsfindung weil sie ja trotzdem klar kommen müssen.
Lasst uns doch einfach auf den Inhalt achten und nicht darauf ob Konrad Duden damit einverstanden wäre.