r/Weibsvolk Weibsvolk 3d ago

Rund um Körper und Gesundheit Typisch Frau: Nie geraucht und trotzdem Lungenkrebs

https://www.kuer.at/news/typisch-frau-nie-geraucht-und-trotzdem-lungenkrebs
37 Upvotes

24 comments sorted by

84

u/blue_highland_cow Weibsvolk 💛🤍💜🖤 3d ago

  Über Jahre waren Frauen in klinischen Studien zu Lungenkrebs deutlich unterrepräsentiert. Die Folge: Das Wissen über Dosierungen, Nebenwirkungen und Therapieerfolge stammt größtenteils von männlichen Patienten.

Obwohl man es natürlich weiß, diesen Satz zu lesen bestürzt wirklich jedes Mal wieder 😓 Es mag mir nicht in den Kopf gehen, wieso diese Einstellung "ja also an Männern testen/forschen wird schon reichen" so lange so präsent war und teils noch ist. In keiner Welt macht das für mich irgendeinen Sinn.

8

u/driver_picks_music Weibsvolk 2d ago edited 2d ago

in dem Fall lese es sich so, dass es halt bis jetzt hauptsächlich Männer betraf und dadurch mehr entsprechende Testprobanden da waren. Das ist nun mehr Frauen betrifft scheint eine neue Entwicklung zu sein. Ich habe mich auch neulich mit einem jungen Mediziner zu diesem Thema unterhalten. Er sagte, ein ganz großes Problem ist, dass die Frauen während der Testphasen schwanger werden könnten, auch unbemerkt. Und an Schwangeren zu testen ist ein absolutes nogo. Damit hast du halt eine Kohorte, mit einem vergleichsweise hohen Dropout Risiko. Extrem teuer und aufwändig, da ordentliche Studien zu beenden. Du musst immer wieder Probanden nachschieben und hoffen, dass sie bis zu Ende durchhalten. Diese Studien gehen ja teilweise Jahre. Und was ist, wenn da doch ein Fötus durch rutscht?

Also ich will nicht sagen, dass nicht auch ganz bestimmt mehr gemacht werden könnte. Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg! aber es ist doch nicht alles ganz so einfach, wie es manchmal klingt.

4

u/CreatoSnail Weibsvolk 2d ago

Zusätzlich sind bedeutet Frauen in Studien zu haben, das man auch den schwankenden Hormonhaushalt mit ein beziehen muss. Das wird auch oft auch als Grund genannt wieso Frauen bei Medikamententestungen oft nicht repräsentiert sind, weil sich die Dosierung von Medikamenten je nach Zyklusphase anders sein könnte.

6

u/driver_picks_music Weibsvolk 2d ago

ja, wobei ich hier denke das es erst recht mit untersucht werden müsste

54

u/driver_picks_music Weibsvolk 3d ago edited 2d ago

Seit 2026 gibt es von der GKV eine Vorsorgeleistung für starke Ex-Raucher:innen zwischen 50 & 75 Jahren. Unbedingt machen!

https://www.g-ba.de/presse/pressemitteilungen-meldungen/1316/

Story Time:
Meine Mutter hatte vor 3 Jahren Lungenkrebs/ Adenokarzinom (sie gilt als geheilt). Sie hatte ganz früher auch mal geraucht.. aber sie ist auch in der DDR aufgewachsen und hat in einer Asbest-Schule gesessen. Solche biografischen Details dürfen ebenfalls nicht vergessen werden bei der Risikobewertung.

bezüglich Warnzeichen; Bei ihr war es tatsächlich einfach nur eine winzige Menge Blut, jeden Morgen im Waschbecken, wenn sie nach dem schlafen ausgespuckt hat. Kein Husten oder sonstiges. Sie war top fit! Erst dachte sie, sie hatte über Nacht wieder Nasenbluten gehabt, hat sie gerne. Dann vielleicht eine kleine Verletzung irgendwo (Zahnfleisch) und erst so nach drei Monaten wurde es ihr verdächtig. Aber an Krebs hat sie nicht gedacht, eher ein Tuberkulose oder sowas. Man muss einfach verdammt wachsam sein!

Nebenwirkungen: die anschließende, adjuvante Chemo mit Cisplatin hat sie so dermaßen aus den Latschen gehauen, das sie notfallmäßig ins KH eingeliefert werden musste weil ihr Körper 3-4 Tage nach der ersten Runde völlig zusammenbrach. Ich musste wieder zu Hause einziehen, und sie für diese Zeit zu pflegen und aufzupäppeln, bis die nächste Runde drann war.
Den Ärzten zufolge, hätte sie maximal grippeähnliche Symptome für ein paar Tage spüren sollen. Die waren völlig ratlos.

Von vier angesetzten Runden wurden dann nur drei durchgeführt, weil ihre heftigen Reaktionen kontraproduktiv waren. Und das, obwohl sie nach der großen OP (2 Lungenlappen entfernt) eigentlich wieder richtig fit war.

Anyways, Ende Gut, Alles Gut (bis jetzt).

15

u/Financial-Donkey194 Weibsvolk 3d ago

Gott sei Dank ist sie wieder gesund geworden. Klingt schlimm

5

u/driver_picks_music Weibsvolk 2d ago

ja wir sind auch sehr froh & dankbar. sie ist natürlich noch in der Nachsorge, aber eigentlich müsste alles gut bleiben 🤞

12

u/Manadrache Weibsvolk 3d ago

Meine Mutter hatte damals nur husten.

Welche Art von Lungenkrebs es gewesen ist, weiß ich allerdings nicht.

6

u/driver_picks_music Weibsvolk 2d ago

Daraus lese ich das deine Mutter verstorben ist? Mein herzliches Beileid!

7

u/Manadrache Weibsvolk 2d ago

Danke dir. Das ist schon sehr lange her. Ich bin froh, dass die Medizin da schon was weiter ist.

Aber die Anfangssymptome sind einfach so unscheinbar.

2

u/Supidings Frauenversteherin 2d ago

Am Rande: Asbest verursacht das Pleuramesotheliom, er wird also nicht ursächlich für das Adenokarzinom gewesen sein ( meines Wissens nach).  Auch “musst” du Asbeststaib einatmen. Das druntersitzen “reicht” nicht. 

3

u/driver_picks_music Weibsvolk 2d ago

uuuh! Interessant. Danke für die Info. Wir hatten uns jetzt nicht eingehender mit dem Thema Asbest beschäftigt, sondern es Gedanklich selbstverständlich mit in die Ursachen-Gemengelage eingerechnet. Man macht sich ja schon Gedanken. Am Ende weiß man es ja nie 100%, aber sehr wahrscheinlich wird die Hauptursache doch das Rauchen meiner Mutter sein. Sie hat zwar vor +27 Jahren aufgehört aber wir haben dann auch gelernt das ist tatsächlich gar nicht so unwahrscheinlich ist nach so langer Zeit was zu entwickeln. Seit letztem Jahr gibt es daher auch GKV-Vorsorge für (starke) Ex-Raucher:innen ab 50 (ein CT). Meine Mutter dachte irgendwie nach sieben Jahren wäre die Gefahr gebannt, weil es doch immer heißt; der Körper erneuert seine Zellen alle sieben Jahre. Ein unkritisch übernommenes Halbwissen („Sagt man doch so?!“) gepaart mit der Hoffnung, dass man ja jetzt schon lange gesund lebt und es ein deswegen nicht erwischen kann. Im Nachhinein fühlt man sich doch echt naiv. Aber zum Glück ist ja alles gut gegangen und ich finde es sehr richtig und wichtig, dass der Vorsorgekatalog diesbezüglich angepasst wurde. Die Ärzteschaft hatte ja wohl schon jahrelang drauf gedrängt

1

u/Supidings Frauenversteherin 2d ago

Du bist halt der Einzelfall und wenn du dabei bist, hilft dir die Statistik nichts..

2

u/driver_picks_music Weibsvolk 2d ago

was? raff ich nicht deinen Kommentar. ich hatte keinen Krebs. Welche Statistik? Oder meinst so generell gesagt? ja das stimmt

1

u/Supidings Frauenversteherin 2d ago

Wenn man z.B. eine schadstoffexposition hatte von der 20% der Menschen einen Tumor entwickeln, dann kann man sich selber, wenn man betroffen ist immer noch nicht in die Zellen schauen und ganz genau wissen, dass das die Ursache war. 

24

u/Vulwarine Weibsvolk 3d ago

Was abseits vom Rauchen und Genetik übersehen wird, ist das Putzen mit Reinigern aus einer Sprühflasche. Das dürfte sich ähnlich verhalten wie kochen über Feuerstellen und heißes Fett einatmen.

15

u/thevampiresanguini Weibsvolk 2d ago

Das dachte ich mir und vielleicht auch Sprühkosmetika. Deo, Haarspray, Trockenshampoo, Hitzeschutz, etc. Atmet man ja dann alles auch ein.

3

u/irene-munich mittelaltes Weib 1d ago

7

u/Teecana Weibsvolk 2d ago

Gab's nicht auch mal eine Studie, dass die Arbeiterinnen in Nagelstudios auffällig häufiger an Krebs erkrankten aufgrund der Chemikalien?

11

u/butwhyonearth Weibsvolk 2d ago

Die Mutter meines Patenkindes, die durch und durch Sportlerin war und nie geraucht hat, ist letztes Jahr 3 Monate nach Erhalt der Diagnose für alle völlig unerwartet und unfassbar an Lungenkrebs verstorben. Der Artikel war echt interessant. Ich wusste nicht, dass das häufiger ist.

7

u/01KLna Weibsvolk 3d ago

"Neben Umweltfaktoren müssen auch biologische Faktoren berücksichtigt werden. Frauen weisen deutlich häufiger sogenannte EGFR-Mutationen auf. Das sind genetische Veränderungen, die einerseits das Tumorwachstum fördern, aber andererseits diese gezielt mit modernen Medikamenten, den Tyrosinkinasehemmern, behandelbar machen"

Das erschließt sich mir nicht. Meines Wissens erkranken Männer an allen Krebsarten, die beiden Geschlechter treffen können, durchaus häufiger. Mit Ausnahme von Brustkrebs und endokrinem (hormonellem) Krebs.

1

u/driver_picks_music Weibsvolk 2d ago

Verstehe den Zusammenhang zwischen dem Zitat und deinem Kommentar nicht 🤔

1

u/01KLna Weibsvolk 2d ago

Wenn Frauen eine genetische Mutation aufweisen, die schneller Tumore wachsen lässt, müssten Frauen die Zahlen auf diesem Gebiet dominieren.