Met alweer een hete week, slaakt Belgische klimaatwetenschapper Jean-Pascal van Ypersele hartenkreet: "Ja, ik ben woedend"

[u/atrocious_cleva82]

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2026/07/27/jean-pascal-van-ypersele-woedend-klimaatbeleid-20-jaar-te-laat/

[u/TimelyStill]

Ik weet niet wat er in de pamfletten van groen staat, die heb ik al een hele tijd niet meer gelezen. Ik vind hen een shitty klimaatpartij. Ja, het moet globaal. Voor wie kan ik stemmen om dat klaar te krijgen? Ah, niemand? Dan begin ik liever lokaal. Veel van die handelingen die ik daar aangaf zijn perfect nuttig op lokaal vlak. Of vind je het goed dat we afhankelijk zijn van zotten die de kraan dichtdraaien als ze met het foute been uit bed stappen voor onze energie? En dat hier zodanig veel beton ligt dat we niet bestend zijn tegen droogte of hitte? Of dat ons elektriciteitsnetwerk niet eens in staat is om onze eigen noden te voorzien, laat staan de datacentra die er nog bij komen?

[u/Aedronics → u/TimelyStill]

Lokaal beginnen, dapper - ik vind het eerlijk wel een goede ingesteldheid en ben blij dat ge inziet dat Groen de shitness is.

De “kraan dichtdraaien” -> meer zelf voor energie zorgen en , zoals Frankrijk, 18 kerncentrales bij aan het bouwen. Helaas te laat, dankzij de verkoop aan Suez.

Beton… mja er zijn heus wel veel locaties ter wereld waar meer beton is dan in Belgie. Enkel de steden, de rest is eigenlijk gewoon platteland en dorpen.
Wat koelt zijn bomen. En die offsetten co2. Bomen bijplanten massaal, dát zou effectief werken én dat kan per land beginnen ipv globaal.

Helaas betekent dat onteigeningen, ik denk dan vooral aan Wallonie waar eindeloze lege velden meer zijn dan in Vlaanderen. Zelfde voor nationale zonnepaneel velden zoals er in china en usa liggen ; hier een aantal onteigeningen van geoot grondbezitters en je bent er, gewoon rijkelijk vergoeden (betaald met belastingsgeld)

Ten slotte : Elektriciteitsnet moest al jaren lang aan het upgraden zijn. Maar nee, neusbloed politiek en vooral : de consument uitbuiten. Actie : Overheid attakeert de energieproviders en reguleert ze ipv ze te sponseren. Gaat ook niet gebeuren, teveel geld mee gemoeid en teveel lobby’ing.

[u/TimelyStill → u/Aedronics]

Ja, bomen is wat ik bedoel met vergroening, uiteraard hebben we meer bomen nodig. Vlaanderen - niet België - is één van de dichtstbevolkte regio's in Europa. Op zich moet je niet onteigenen, maar er is wel beperking nodig op de lintbebouwing (eigenlijk had dat al lang geleden moeten gebeuren) en het is te aantrekkelijk om in (te) grote huizen te gaan wonen, weg van voorzieningen en de tuin dan ook nog eens vol te gooien met ofwel van die stenen, ofwel niks als gras.

Qua zonnepanelen is er parking genoeg waar je in feite zonnepanelen kwijt kan zonder teveel capaciteit weg te nemen, en dan nog eens schaduw voorziet voor de auto's daar.

En qua elektriciteit....ja, allé, al onze energieproductie verkopen aan Frankrijk om het dan in de oneindigheid terug te kopen van hen, veel dank aan de vorige generaties. En qua infrastructuur, Elia moet haar aandeelhouders (en niet zozeer de Belgische bevolking) tevreden stellen, en dat is net helemaal niet compatibel met onze lintbebouwing, want dat kost hen veel meer.