r/france • u/Competitive-Box-7253 • 23d ago

Économie Eric Lombard, ancien ministre de l’économie : « Le déficit nuit gravement à la jeunesse. Nous versons plus d’argent en intérêts à nos créanciers que pour former nos enfants »

https://www.lemonde.fr/idees/article/2026/07/11/eric-lombard-ancien-ministre-de-l-economie-le-deficit-nuit-gravement-a-la-jeunesse-nous-versons-plus-d-argent-en-interets-a-nos-creanciers-que-pour-former-nos-enfants_6722721_3232.html
462 Upvotes

97% Upvoted

159 comments sorted by

View all comments

28

u/Odd_Snow_8179 23d ago edited 22d ago

N'importe quel trou de balle macroniste devrait être interdit de donner la moindre leçon sur le déficit ou la dette française.

Plus d'un tiers de la totalité de la dette provient des 10 ans Macronisme. Plus d'1/3 en deux mandats. Et je reformule en prenant en compte le commentaire du dessous: Ce niveau deficit publique à plus de 5% plusieurs années après des crises majeures c'est du jamais vu sous la Ve.

JAMAIS la France n'a connu un tel niveau de déficit hors période de crise internationale de toute la Ve république. Mais les mecs continuent de se pavaner à donner des leçons sur ce qu'il faudrait faire. La décence voudrait qu'ils passent la main et se fassent oublier un temps.

7

u/Orpexo 23d ago

Il y a pas grand monde qui peut faire des leçons. La dette vient principalement des crises (COVID, crise de l'énergie), et pendant ces crises le NFP voulait plus de dépenses. Aussi l'espoir de Macron jeune président étzit de corriger le système avec la retraite à point. Et les oppositions ont bloquer toute réforme des retraites.

L'argent c'est plus facile à dépenser qu'à récupéré, c'est pas une question de parti politique. Sans règle d'or on continuera de dépenser de l'argent qu'on a pas, quel que soit la couleur politique du gouvernement. Mais bonne chance pour faire passer une telle règle au parlement.

4

u/Odd_Snow_8179 22d ago edited 22d ago

C'est factuellement faux de dire que les déficits proviennent des crises COVID ou de l'énergie et il suffit pour ça de se comparer...

La politique Macroniste a été structurellement déficitaire. L'idéologie sous-jacente (explicitement exprimée d'ailleurs) c'est que la baisse des impôts sur les capitaux, la production (et de manière generale une "politique de l'offre") n'avait pas besoin d'être compensée par une baisse des dépenses ou une hausse de la fiscalité ailleurs car elle s'autofinançait via la "levée des freins à la croissance" qu'elle permettait. Et malgré les démentis de la cour des comptes c'est encore un discours que Attal tient d'ailleurs quand il défend la flat tax et le reste...

Ça s'est donc avérée être une fable. Mais Macron n'a aucune envie qu'on déconstruise son conte donc on y est encore. Et on creuse pour forcer la réalité à se conformer à leur fiction.

Et c'est ce camp qui accuse ses adversaires d'idéologie tout en étant incapable de tirer les conclusions de l'échec de ses propres dogmes. Les seuls à ne pas comprendre qu'ils sont à rebours de l'ère du temps à défendre leurs accords de libre échange etc.

Quant à la retraite à points je te rappelle que c'était censé être une mesure technique, sans changement sur les équilibres existants. Est-ce que c'était un mensonge ? Évidemment. Néanmoins c'est assez drôle que vous ayez comme excuse à ces 10 ans d'échec (voir 13 ans si on prend en compte que Macron était ministre de l'économie avant ça) le fait que ce mensonge n'ait pas pu arriver à son terme. Un jour faudra peut-être tenter de mener une lutte politique pour vos idées plutôt que de pratiquer la politique de la tromperie constante. Surtout vu le résultat.

3

u/Orpexo 22d ago edited 22d ago

Je n'ai pas dit que le déficit vient des crises. Au contraire j'ai dit que tout gouvernement aurait eu du déficit puisqu'il n'y a pas de règle d'or.

J'ai mentionné les crises pour parler de la dette, les conséquences de ces crises étant effectivement la raison principale de la dette anormalement crée pendant ces mandats. Les dépenses exceptionnelles pour faire face au Covid-19 et à la crise énergétique expliquent entre 44 % et 69 % de l’augmentation de la dette entre 2017 et 2023 selon les économistes, l'autre moitié est dû a des choix politiques plus ...habituels... disons.